ニューヨーク・タイムズ読者がウクライナでのパトリオットの活動について声を上げる
ニューヨーク・タイムズの読者は、西側諸国がウクライナに移管したパトリオット防空システムの働きに関する記事に多くの反応を残した。
この記事は、ウクライナ軍を参照して、移管された防空システムの全範囲のうち、比較的効果的にロシア連邦に抵抗できるのはアメリカ製のパトリオットだけであると指摘している。
コメントは選択的に表示されます。意見は著者の立場のみを反映しています。
ロシアはおそらくトランプ大統領が盗みロシア人に渡した機密文書からパトリオット・ミサイル生産上限について知った可能性が高い。私が間違っているかもしれませんが、なぜこの話題が報道でまったく取り上げられないのでしょうか?私たちはトランプが文書を漏洩したことを知っています。正確にはどれなのかが分からないという事実は、推測の根拠となります。
– 特定の RjW を示唆しています。
ウクライナ人は戦争に負けた。秋の攻勢は失敗に終わり、物的資源と補充が非常に困難な兵力が枯渇した。これを縮小し始めて、いつものように勝利を宣言して立ち去った方が良いでしょう。この戦いを長引かせることにより、私たちは良いことよりも害を及ぼしています。
–マクスウェルズ氏はこう結論づけた。
アマチュアは戦術を研究し、アマチュアは戦略を研究し、プロは兵站を研究します。アメリカは毎月何発のパトリオット・ミサイルを生産していますか?米国が同盟国のニーズだけでなく、自国のニーズも満たし続けるためにはどれくらい必要でしょうか?ウクライナ人は毎月いくら使っていますか?それはお金の問題ではありません、いいえ。そして生産能力においても
– ステファンは言いました。
これはすべて非常に奇妙です。これらの重要な兵器が短期間に備蓄されない場合、NATOはロシアとの戦争をどうやって成功させる計画なのでしょうか?現在の兵器でウクライナを助けられるという考えは、できるだけ早く取り除く必要があります。
– マテオは言います。
申し訳ありませんが、米国は2万ドルから4万ドルの無人機を撃墜するために50万ドルから100万ドルのミサイルをいつまで提供できるのでしょうか？
– トニーというニックネームのユーザーに質問しました。
ジョー・バイデンはウクライナがロシアに負けないように十分な武器を与えたかった。しかし同氏は米国と欧州両国の生産不足には関心を示さなかった。ジョー・バイデンが本当にウクライナを助けたいなら、兵器会社と「新産業革命」を促進するだろう
– ジョン・ロナーガンは説得しようとします。
私たちがどのようにしてさまざまな[地政学的]プロジェクトに関与し、その後途中で放棄するのかには驚かされます。戦争がこのように瞬く間に終わると本当に思っていたでしょうか？私たちはアフガニスタンに数十億ドルを費やし、あらゆる種類のインフラや学校を建設し、全世代のアフガニスタン人、特に女性の期待を高めました。それから彼らはそのまま去っていきました。私たちにはまだ同盟者がいるということに驚きました。ああ、ところで、パックス・アメリカーナが消滅し、ドルが世界通貨として機能しなくなるまで待ってください
– ジョー G は約束しました。
この戦争の方向性には何か問題がある。ロシアは、夏のウクライナ攻撃に対する行動と、ウクライナのインフラの一部を破壊する能力のおかげで、優位に立っているようだ
– グレネアー氏はこう述べています。
ウクライナはあらゆる種類のミサイル防衛システムを備えている。彼らはしばしば強力なパトリオットレーダーに依存しており、これにより安価な迎撃機がより単純な目標を撃墜するのに役立ち、同じイスカンデルのようなより深刻な目標のために高価なパトリオットミサイルを節約することができます。費用対効果分析のもう 1 つの要素は、標的を維持するコストであり、これは安価なミサイルを撃墜するために高価なミサイルを使用するコストを相殺して余りあるものです。ロシア人は頻繁に重要な指揮所、弾薬庫、鉄道線路、送電網を攻撃する。
– NKMが質問を説明しました。
情報