プルコヴォの代替としてレヴァショボ飛行場が必要

22

レヴァショボはサンクトペテルブルクの共同空港です。 2021年、ロシア連邦国防省とガスプロム社はこの施設を再建することに合意した。 市北部にある新しい空港複合施設は将来的には民間航空機が利用できるようになり、プルコヴォ空港の混雑の一部が緩和されると考えられている。 さらに、このプロジェクトは北部首都の乗客にとって非常に興味深い将来をもたらす可能性があります。

レヴァショヴォ飛行場は、1950 年の近代化後、最近まで存在していたインフラを取得しました。 かなり長い間、ソビエト連邦軍のさまざまな航空部隊がその領土に拠点を置いていました。 2007年以来、ロシア連邦政府の法令に従って、レヴァショボは共同飛行場となった。



この飛行場に民間の機能を持たせる計画は、2006 年に初めて情報分野に登場しました。 レヴァショボ空港会社と軍指導部との間で覚書に署名するところまで至ったが、その後はある程度の平穏が訪れたが、これは一部の専門家によれば、サンクトペテルブルク当局がそれを不必要と判断したためであるという。民間航空サービス市場に新たなプレーヤーが市内に登場し、将来的にはプルコヴォ空港の競合相手となる可能性がある。

しかし、すでに 2008 年に、有名なガス持株会社の子会社である Gazprom-Avia Aviation Enterprise LLC によって同様の取り組みが行われていました。 同社のアンドレイ・オフチャレンコ総監督は、ビジネスと観光の両方のチャータープログラムの開発のためにレヴァショボ飛行場を使用する真剣な計画があると述べた。 その時までに、Gazprom-Avia のポートフォリオにはすでに同様のプロジェクトが成功裏に実装されていました。 モスクワ近郊にあるオスタフィエヴォ空港について話しています。 一部の専門家によると、このプロジェクトの実施におけるおおよその投資額は50万ドルに達する可能性があることは注目に値します。 同社自体は、小資本の空港をビジネス航空向けに近代化するための最終的な費用を明らかにしていない。

2016年、空港複合施設の建設に関する文書を作成するために81,516万50ルーブル相当の契約が締結された。 このプロジェクトの顧客は Gazprom Sotsinvest LLC で、投資家は PJSC Gazprom でした。 これには、既存の人工滑走路の再建と旅客機XNUMX機用のエプロンの建設が含まれていた。 さらに、国際線と国内線を運航するため、XNUMX時間あたりXNUMX人の乗客を収容できる空港ターミナルの建設が発表された。 必要な準備を整えた上での工事 テクニカル 文書化は 2020 年に開始されるはずです。 また、将来の旅客空港をサンクトペテルブルクの環状道路(環状道路)とパラシュート通りのエリアで接続する計画もあったが、これはガスプロムの上層部の便宜のために行われるはずだった。 交通インフラの発展により、空港から北部首都沿海地方にあるガス会社の本社までの移動時間が短縮されるだろう。

2021年、ようやく事態が軌道に乗り、ロシア国防省とガスプロムはレヴァショボ飛行場の再建に向けた利権協定に署名した。 このプロジェクトの実施における総投資額は 41 億ルーブルと推定されました。 これらの資金のうち、10億はガスプロムとロシア軍省との間の利権協定に基づいて割り当てられる。 2022年の主な工事は長さ2.6キロの滑走路の再建だ。 また、レヴァショボで民間乗客を受け入れるために、2022 つの空港ターミナル複合施設が建設され、その総収容人数は 2,6 時間あたり 250 人になる予定であると報告された。 最初の施設は 50 時間あたり 2023 人の処理能力を備え、200 年 2024 月に稼働する予定です。 主要ターミナルとなる第 XNUMX ターミナルは、XNUMX 時間あたり XNUMX 人の乗客を受け入れることができる予定です。 XNUMX年末までに建設される予定だ。 また、空港の建設に関連するすべての設計決定は空港のさらなる発展を前提としているという事実にも注意を払う必要があります。したがって、旅客と貨物の輸送が発展し始めれば、レヴァショヴォがより多くの乗客を輸送できるようにすべての条件が整えられるでしょう。乗客の数。

サンクトペテルブルクに第 90 の空港が存在するかどうかについては、依然として議論の余地がある。 前世紀の XNUMX 年代まで、ルジェフカ空港が市内で運営され、そこからロシアのさまざまな都市への定期便が運航されていたことを覚えているかもしれません。 しかし、レヴァショボの状況では、少し異なる状況が観察されます; ガスプロム・アビア会社は、主に自社のビジネス航空のニーズのためにこの空港を建設しています。 同様の経験は多くのヨーロッパの都市でも利用されており、そこでは小さな飛行場が「小型」航空機に使用されており、ビジネス界、一般乗客、航空およびナビゲーションサービスにとってさらなる利便性を生み出しています。 もちろん、サンクトペテルブルクの主要空港の収容能力も無制限ではないことを考えると、将来的にはその能力により、プルコヴォからの民間便や貨物便の一部を迎撃することが可能になるでしょう。 主な問題は、現在の状況においてこのシナリオがどの程度現実的かということです。 経済的 и 政治的な 条件。

要約すると、サンクトペテルブルクのインフラ開発の観点から、このプロジェクトはかなり実現可能であるように見えることを付け加えたいと思います。 その見通しは依然として曖昧であるという事実にもかかわらず、人口5万人を超える都市において、いつその能力が不足するかわからない空港がXNUMXつしか存在しないのはかなり奇妙に見えることを認識する価値がある。 状況が異なるため、サンクトペテルブルクのすぐ近くに代替着陸地点が出現することは可能な限り論理的であると考えられます。
22 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    14 12月2023 10:14
    人口5万人を超える都市で、いつ機能が不足するか分からない空港がXNUMXつしかないというのは、かなり奇妙に見える。

    ロシアでもうすぐ飛行機がまったくなくなるというのは奇妙だと思いませんか?!
    1. もちろん見た目もそうです。
      しかし、このテーマについては、状況が突然変わる可能性があると推測できると思います。
    2. 0
      14 12月2023 11:20
      はい、わかりました。そうすれば彼らはメキシコ湾流に賄賂を渡すでしょう...
  2. +1
    14 12月2023 13:25
    さあ...
    それでも、重要なのはプロジェクトの成功ではないというレビューを読んだことがあるでしょう。 たとえば、空港。
    大切なのはお金をマスターすることです。 たとえば、その再建のために。 (またはスタジアムへ。またはソチの施設。またはパイプライン。輸送ルートなど)
  3. 0
    14 12月2023 17:23
    「単なる人間」の利益のために、そこから定期便を運航する計画がないのに、なぜ「第二の空港」について話すのでしょうか? これらすべては、ロシアにおける階級社会のさらなる形成(またはむしろ回復)の枠組みの中で考慮される必要があります。 新しい貴族が臭いのある空港だけを使用するのはまったく不適切です。 そして、この文脈においては、当然この空港は必要です。 問題は、誰に? まあ、予算がそれに費やされるという事実も理解できる以上のものです - それが貴族の目的であり、予算を管理することであり、庶民の仕事はこれらの予算を埋めることであり、何に費やされたかを尋ねることではありません。
    1. +1
      14 12月2023 18:53
      記事を読みましたか、それとも声を上げることにしただけですか?
      1. 0
        14 12月2023 20:16
        幸いにもサンクトペテルブルクの地方紙には十分な情報があり、この問題を実際に研究したことがありますか、それとも「先人の著作」も読まずにすぐに記事を書き始めましたか? この空港から定期便を就航させる計画は誰もないとは何度も書かれており、この事実を否定する人は聞いたことがありません。 そしてこれを考慮すると、「都市の第二の空港」についてのいかなる話もまったく意味を失ってしまいます。 交替勤務労働者を現場に送り届けるチャーターへの利用についての話は、まさに少数のガスプロム幹部の利益のために何十億ドルもの予算を無駄にしているという完全に正当な非難を避けるための、支持できない煙幕だ。 ローテーション労働者のための飛行機の便は多くありませんし、彼らはサンクトペテルブルクだけに住んでいるわけではありません。国内のすべての都市に第 XNUMX の「ガスプロム」空港を建設するのはどうでしょうか?
        サンクトペテルブルクの5万人の住民にとって、この施設からは何の利益も見られません。 それとも、あなたは、ビジネス航空サービスの利用の利便性が本当に重要である、尊敬されるサンクトペテルブルクの住民の一人ですか? それなら、それは別問題です!
        1. +2
          14 12月2023 20:32
          地域の新聞をお読みください。 どうやら、この問題についてもっとよく知る必要があるようです。 もしかしたら、そこには何も計画されていないと考えが変わるかもしれません。

          将来的には、LevashovoはPJSCガスプロムのニーズだけでなく、我が国の他の大規模組織のビジネス航空や民間航空にも使用されるでしょう。 将来の空港の容量により、これが可能になります。

          https://www.dp.ru/a/2022/11/10/Arhitektori_predstavili_p

          この春、飛行場の再建と必要なインフラ、旅客ターミナルの建設に関するプロジェクトが提示された。 ここではチャーター便、ビジネス航空、小型貨物輸送が行われる予定です。

          https://www.bn.ru/gazeta/articles/262113/

          それとも、あなたはチャーター便には向いていない単純な人ですか? では、すべての空港を閉鎖すべきではないでしょうか? 一般の人は電車や徒歩で移動できます。
          1. -3
            14 12月2023 21:13
            さて、あなたは、定期便の運航を誰も期待していない「第二のプルコヴォ」空港のようなものとしてこの空港を紹介するのは意味がないと理解していないのですね。あなた自身も上記の引用でそれを確認しました。 そしてはい、私はチャーター便を利用したことがなく、定期便しか利用したことがありません。 そして、私は疑問を感じました...「チャーター」という言葉の意味さえ知っていますか? そうでなければ、最後の段落のあなたの文章を説明することはできません。チャーターがなければ、空港は閉鎖される可能性があります。
            1. 諦めたいけど、もう一度やってみます。
              プルコヴォの荷降ろしには、現時点では計画されていないレヴァショボへの定期航空便の愚かな移動だけが含まれるわけではないことはご理解いただけると思いますが、記事ではそれについて一言も触れませんでした。
              プルコヴォの輸送能力は、同じビジネス航空、チャーター便、貨物便によって消費されています。 飛行機はどこかに駐機する必要があり、トップマネージャーにはターミナルにいる誰かがサービスを提供する必要があります。 これはすべてプルコヴォのリソースを消費します。 プルコヴォの航行能力も無制限ではないことを理解していますか?
              それとも、代替手段が何なのかほとんどわかりませんか?
              たとえば、何らかのテロの脅威が発生してプルコヴォが数時間閉鎖された場合、飛行機は市内に着陸するための代替着陸地点を持つことになるでしょうか?
              それとも、あなたは世界的にそう考えることができず、すべてが工場で働く普通のロシアの農民の権利の侵害であると見なしているのでしょうか? ほら、ブルジョワジーのために、彼らは使用人から離れて新しい空港を建設したのです。
              それから私はあなたを驚かせます、そしてプルコヴォの解放された資源は特に定期旅客便に再分配されるので、一般人にとってレヴァショヴォの出現は利点をもたらすでしょう。
              1. -2
                14 12月2023 21:50
                申し訳ありませんが、これ以上あなたの仕事の邪魔はしませんが、プロの広報活動やロビー活動はかなりの仕事であり、(顧客から)必要とされており、十分な報酬も得られます。 これで対話は終了です。 ではごきげんよう。
                PS 最後にもう一つ我慢できませんでした。プルコヴォが閉鎖された場合の代替地に関して、おばあちゃんを台無しにすることをすでに決めているのであれば、レヴァショヴォの純粋な軍事目的(そして純粋な軍事飛行場としての再建には、現在の選択肢よりも何倍も小さい、空軍のいくつかの基地を近代化するのに十分だろう)人々の命が危険にさらされている場合、飛行機がそこにリダイレクトされるのを防ぐことができたでしょうか? たぶん地球上にフクロウを置くべきではないでしょうか?
                1. 0
                  15 12月2023 17:37
                  私は過去に、孤立した極端なケースでは民間航空機が軍の飛行場に着陸したことを確認しています。
                2. ここで、あなたが乗客で、飛行機が別の飛行場に着陸するという状況に陥ったと想像してみましょう。どこに着陸したいですか? 軍用飛行場に着陸したいのですが、そこには対応するインフラがなく、軍はおそらくあなたを、その物体が「安全」であるため、ここには着陸したくないような方法であなたを扱うでしょう。 ?
                  それとも、適切な条件が整った通常の旅客ターミナルの元の乗り場近くに着陸したいですか?
        2. 0
          14 12月2023 21:39
          UAZ 452、

          サンクトペテルブルクの5万人の住民にとって、この施設からは何の利益も見られません。

          では、なぜそうではないのでしょうか? 空港を近代化するために民間投資を呼び込もうとする国防省の試みとは別に、この空港は第二次世界大戦以来軍用飛行場であった。 彼は今日に至るまで軍人であることをやめていない。
          フィンランド湾を封鎖するという NATO 諸国の脅威、そしてもちろんその後の避けられない軍事的拡大を考えると、ロシア北西部地域の安全を確保する上でサンクトペテルブルク・レヴァショボ軍用飛行場の利点は次のとおりである。かなり目立つ。
          1. -2
            14 12月2023 21:46
            この記事に書かれている内容を信じるのであれば、必要な投資額 41 億件のうち、投資額は 10 億件ということになります。 そして、残りの 31 億はどこで手に入れたのでしょうか? どうやら - 予算から。 この資金があれば、近代化できるのはレヴァショヴォだけではありません。 ですから、失礼ですが、このプロジェクトの防衛部分も、数百億ドルの予算投入を正当化するための煙幕にすぎません。 さらに、共同基地飛行場の地位により、たとえ軍用機が月に一度着陸し、その後は国防省や上級将軍の訪問の一環としてのみ着陸したとしても、運営費は予算で負担することができる。
            1. -1
              14 12月2023 23:51
              彼らが大都市に追加の第 XNUMX 空港を建設することはすでに良いことです。 ガスプロム社が特別な空港からビジネスジェットに自社便を乗せているという事実は、石油とガスの富裕層が買える余裕があるものだ。 コインのもう一方の面であるロシア国防省による空港の使用については、当初共同指定されていたため沈黙を保っている。 新しい軍管区の巨大複合企業の中心にとって、独立した空港の軍事的要素は需要以上のものとなるだろう。 流れが異なる XNUMX つの独立した建物があるのはそのためで、XNUMX 番目の大きい建物はロシア国防省を対象としているようです。 この二重の状況が本質のようです。
            2. -2
              15 12月2023 01:18
              UAZ 452、

              たとえ軍用機が月に一度着陸したとしても

              レヴァショボ飛行場で一日に何機の軍用機が離着陸するか、また何機の民間航空機が同じことをするかについての最新の統計はありますか。
              1. 0
                15 12月2023 20:35
                レプリカ。 重要なシステムは常に二重化されているため、この大都市では運用可能な XNUMX つ目の空港が必要です。 (モスクワには大きなものがXNUMXつあります。) しかも両方とも正反対の場所にあります。 乗客の流れに応じて、すべてはリクエストやニーズに依存し、変化する傾向があります。
  4. +1
    14 12月2023 17:37
    ちょっと見慣れた飛行場だが、設備も含めて少々荒廃していた。 コロケーションのアイデアの実装は主にガスプロムの利益によるものであり(そこから「タワー」にすぐにアクセスできるようになります)、他のすべては最後に評価されました。 レヴァショボは大量利用のための本格的な空港にはならないだろう。そうでなければ、純粋に民間のルジェフカ空港を一度に保存し、再建する方が簡単だっただろう...
  5. 構築する必要があります! プーチン大統領はダイレクトラインで、ロシアは2030年までに「XNUMX機以上」の自国航空機を製造すると述べた。
    1. 0
      16 12月2023 00:05
      千台が廃止され、千台が建設されるだろう。 それは正しい。
      1. 0
        17 12月2023 10:46
        最初の記述は確かに真実ですが、2 番目の記述は...まあ、期待しましょう。しかし今のところ、これらの条件と量はあまり現実的ではありません。