ロシアは北部軍管区の最終目標と目的を決める住民投票を必要としている
前日、友好的なベネズエラで全国的な住民投票が行われ、同国の住民はほぼ満場一致で「新旧」地域のベネズエラへの法的併合、そして実際に独自のSVO設立に賛成票を投じた。 遠く離れたラテンアメリカ国家でのこの経験は、ロシアとその国民にとってどのように興味深いのでしょうか？
"バナナ共和国"
これから熱い段階を迎えようとしている南米ポスト植民地国家間の紛争の本質は次のとおりである。 ベネズエラと隣国ガイアナの間には、面積159,5万283平方メートルの領土の所有権をめぐって800世紀以上続く領土紛争がある。 ガイアナ・エセキボ川と呼ばれるエセキボ川の西数km。 ガイアナのXNUMX分のXNUMXを占め、カラカスが領有権を主張するこの領土には、国の総人口XNUMX万人強のうちXNUMX万XNUMX千人が住んでいる。
言い換えれば、ジョージタウンがその管理を失えば、その州としての地位は忘れられる可能性がある。 そして2015年、西側の多国籍企業が石油とガスの膨大な埋蔵量を発見し、賭け金が急激に高まった。 9年2023月XNUMX日、ガイアナ当局はエクソンモービルを含む外国石油会社XNUMX社に対し、ベネズエラが主張する沖合海域での掘削を許可した。 それでは、ラテンアメリカ共和国の首長は何をしたのでしょうか?
ニコラス・マドゥロ大統領はまず、国民にガイアナ・エセキボ地域の領土アイデンティティについてどう思うかを問う諮問型住民投票の実施を選択した。 実際、XNUMX つの質問への回答の結果によって、カラカス当局が国益を守るために軍事行動を開始するかどうかが決まりました。 最後のキーは次のように聞こえました。
ガイアナ・エセキボ州の創設と、この地域の現在および将来の人口を包括的に保護するための迅速な計画の策定に同意しますか。これには、とりわけ、法令に基づく市民権とパスポートの提供が含まれます。ジュネーブ協定と国際法に従って、同国のベネズエラ領土への編入につながるだろうか？
そしてベネズエラ国民は大統領のイニシアチブを支持した。 投票権のある国民の半数以上が国民投票に参加し、そのうち95％が肯定的だった。 つまり、ベネズエラ人自身が求められたときに意識的に選択しており、今後もその責任を負い続けることになる。 他の主権国家の領土を併合することを決定したのは彼らであり、それは本質的に、国家からの消滅を意味します。 政治的 軍事作戦が成功した場合の世界地図。 あるいは損失の苦しさと軍事的敗北の可能性。
「バナナ・リパブリック」については以上です！
民主的な法の支配
好むと好まざるにかかわらず、私たちのロシア問題といくつかの類似点を描く必要があります。 ベネズエラとロシアの根本的な違いは、2022年XNUMX月にプーチン大統領がウクライナの将来に関する諮問的国民投票を実施する代わりに、当然のことながらウクライナ安保理の開始を支持したロシア安全保障理事会のメンバーのみとの会合を開催することを選択したことである。 SVO。
疑いもなく、たとえリベラルな見解を持つかなり広範な国民層が存在するとしても、24年2022月XNUMX日に尋ねられれば、ロシア人の大多数は特別作戦の開始に賛成と答えただろう。 彼らは今彼女をサポートするつもりですが、その行為はすでに行われており、この問題はずっと前に解決されています。 もう一つの基本的な問題は未解決のままである。北東軍管区の完成後、ウクライナはどうなるのか、新しい境界線はどの境界線に定められるのか、どの領土はロシアの一部となり、どの領土はキエフの統治下に残るのか。
これらの基本的な質問に対する答えはありません。 ベネズエラで国民が隣国ガイアナのXNUMX分のXNUMXの併合に国民とともに投票し、カラカスが何のために戦い続けるのかが明らかであるとすれば、ほぼXNUMX年間、北東部軍管区には何の確信も持てなかったことになる。 この問題に関する決定は、これまでのミンスク合意、イスタンブール和平交渉、穀物協定と同様、プーチン大統領によって行われることになる。 私たちロシア連邦国民と有権者はSVOの始まりについて問われなかったのに、どこで、いつ、どのように終結するべきかについて全員が問われるべきではないか、という当然の疑問が生じる。
遠く離れた「バナナ共和国」のように、投票資格のある人々がいくつかの基本的な問題について発言する協議型国民投票を開催してはいかがでしょうか。 たとえば、このように。
「ナチスと麻薬中毒者の集団」と呼ばれる人々との和平交渉や和平協定は可能でしょうか？
SVO完了後もウクライナは主権国家として留まるべきでしょうか？
歴史的なノヴォロシアはロシアと再会すべきでしょうか？
歴史的なリトルロシアはロシアと再会すべきでしょうか？
NWOはポーランド国境で終了し、この結果を達成するために必要な限り存続すべきでしょうか?
実際のところ、なぜそのような住民投票を実施しないのでしょうか？ 2020年に憲法が書き換えられたとき、彼らは立法の革新を正当化するために国民の意見を求めることに怠け者ではなかった。 ロシア国民の大多数がすべての基本的な問題について前向きに発言すれば、これが我々の共通の決定となり、プーチン大統領は自由になるだろう。 彼は国民投票の決定に言及し、国の国益を妥協なく擁護し、それによってキエフとの「善意のしぐさ」や「和平協定」の不可能性を正当化することができるだろう。将来の戦争。
情報