Sea Launch プロジェクトの悲しい結末

22

シーローンチはロケットを打ち上げるための浮遊宇宙港です。 創設当時、これは宇宙飛行の歴史の中で最も野心的なプロジェクトの 3 つと考えられていました。 実際、これは元ノルウェーの石油プラットフォームであり、Zenit ファミリーの Zenit-XNUMXSL 改良型ロケットの打ち上げに改造されました。 プロジェクトのポイントは、赤道軌道に宇宙船を打ち上げるのに最適な条件が観察される赤道に打ち上げロケットを海上で届けることでした。

遡ること1993年XNUMX月、ロシアの企業NPOエネルギアは、海上ロケットと宇宙複合施設の建設の可能性について予備研究に取り組んでいたが、この計画の実施に参加する提案をアメリカの航空宇宙会社ボーイングに打診した。プロジェクト。 すでに秋に、NPOエネルギアの代表者とボーイング社とのビジネスミーティングがトゥルク市(フィンランド)で開催されました。 このイベントには、ノルウェーの造船会社 Kvaerner (後の Aker Solutions) も参加しました。 会議の結果は、海洋宇宙港の創設に関する枠組み協定の署名でした。 XNUMX年後、A.M.マカロフ(ユジマシュ)にちなんで名付けられたウクライナの生産団体ユジヌイ機械製造工場とユジノエ設計局がこのプロジェクトの枠組み内の作業に関与したことも注目に値します。



1995 年に、このプロジェクトを実行することになっていた国際コンソーシアム海上打ち上げ会社の設立が決定されました。 現在の所有者の構成は驚くべきものに思えます。 したがって、国家の観点からコンソーシアムの所有者を考慮すると、アメリカ側が40%(ボーイングの子会社であるボーイング・コマーシャル・スペース・カンパニー)、ロシア側が25%(NPOエネルギア)、ノルウェー側が20%を所有することになります。 (造船会社 Aker Solutions)、ウクライナのもの – 15%(Yuzhnoye Design Bureau および Yuzhmash Production Association)。 浮遊宇宙港の建設の開始費用は3,5億ドルと推定された。

各関係者の機能の専門化について言えば、ボーイングの子会社が打ち上げロケットのヘッドユニットの作成に関与し、プロジェクト全体のシステム統合を確保しました。 Aker Solutions は、宇宙ニーズに合わせて石油プラットフォームを変換しました。 プロジェクトの残りの参加者はゼニットファミリーのゼニット-3SL改造ロケットの作成と準備に従事しており、この打ち上げロケットはシーローンチプラットフォームからの効果的な打ち上げに必要な条件をすべて満たした唯一のものでした。 したがって、ウクライナの企業(PO YuzhmashおよびYuzhnoye設計局)は、2段ロケットZenit-XNUMXSを製造しました。 DM-SL上段(XNUMX段目)はNPOエネルギアが製作し、ボーイングの構造部門はペイロードブロックを専門に担当した。

コンポーネントの移動の地理も印象的でした。打ち上げロケット自体はウクライナで製造され、ロシア側が責任を負う必要なスペアパーツもウクライナに到着しました。 その後、分解されたゼニット-3SLは米国に送られ、組み立てられて船に積み込まれ、プラットフォームに乗せられて赤道線上にある発射点まで送られた。 あらゆる出費があったにも関わらず、 経済的 このプロジェクトの有効性は、宇宙船を赤道軌道に打ち上げるのに必要な燃料を節約することでした。

Sea Launch プログラムによる最初の打ち上げは 28 年 1999 月 2009 日に行われました。 448 年、プロジェクトは打ち上げの強度が低かったことにより財政難に直面しました。 破産手続き中、ボーイングはコンソーシアム全体の債権者への負債を返済することを余儀なくされ、債権者に95億3万ドルを支払った。 この問題は完全な組織再編で終了し、その後、NPO Energia の子会社の 2 つがプロジェクトの 2014% を受け取り、XNUMX% がボーイング、XNUMX% がアーカー・ソリューションズに渡されました。 XNUMX 年、次の理由により Sea Launch プログラム内のすべての活動が停止されました。 政治的 ウクライナ情勢。 この時点までに36回の打ち上げが行われ、さまざまな国(米国、英国、UAE、日本、イタリア、フランス、韓国、オランダ)の宇宙船が地球周回軌道に打ち上げられました。

2016年、国営企業ロスコスモスのイーゴリ・コマロフ長官は、シー・ローンチ・プロジェクトは売却の準備が進められており、潜在的な買い手はすでに見つかっていると述べた。 それはS7グループ企業となり、複合施設の購入費用は6,28億2017万ルーブルでした。 取引は2019年に完了しました。 新しい所有者は、シー・ローンチ・コマンダー船、ミサイル・セグメント機器が設置されたオデッセイ・プラットフォーム、米国のロングビーチ基地港の地上機器、およびシー・ローンチの商標を受け取りました。 新しい所有者は、50年から商業打ち上げを行う準備ができていると発表し、そのために新しいロケット5基を購入する予定だった。 さらに、ウクライナのロケットを国産開発のソユーズ2024号に置き換える計画もあった(このロケットの飛行試験の開始はXNUMX年にのみ予定されている)。

2020年にプラットフォームが極東のウラジオストクから50キロメートル離れたスラビャンカ港に移転されたことも明確にする価値がある。 同年、S7の所有者であるウラジスラフ・フィレフは、このプロジェクトを開発するためのすべての行動が無期限に延期されたことを強調し、ロシア連邦にシー・ローンチ・コンプレックスを拠点とする費用がロシア連邦のXNUMX倍であることが判明したことを別途明らかにした。ロシア当局は当初、経済状況はアメリカと同様になるだろうと述べていたが、米国。

現在の経済的および政治的状況では商業打ち上げが不可能になったため、すでに2022年にシーローンチを国営企業ロスコスモスに譲渡する可能性に関する情報が登場しました。 現時点では、プロジェクトは「凍結」状態にあり、その見通しは不透明であり、プロジェクトを機能的な状態に維持するためのすべての活動は S7 グループにとって大きな財政的負担であり、同社のトップマネージャーの XNUMX 人によると、XNUMX ドルを超えています。月に数百万ドル。

結論として、シー・ローンチ・プロジェクトは経済と科学の統合の顕著な例であることを付け加えたいと思います。 現代の状況では、バリケードの反対側にいる国家間のこれほど緊密な協力は驚くべきことのように思える。 現在、ロシアが単独でこの計画を推進することが困難であることが観察できます;何らかの形で宇宙に関連するすべての計画の財政的コストが高すぎるためです。
22 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    18 11月2023 12:28
    2020年にプラットフォームが極東のウラジオストクから50キロメートル離れたスラビャンカ港に移転されたことも明確にする価値がある。 同年、S7の所有者であるウラジスラフ・フィレフは、このプロジェクトを開発するためのすべての行動が無期限に延期されたことを強調し、ロシア連邦にシー・ローンチ・コンプレックスを拠点とする費用がロシア連邦のXNUMX倍であることが判明したことを別途明らかにした。ロシア当局は当初、経済状況はアメリカと同様になるだろうと述べていたが、米国。

    ムスクはどうですか? マスク氏はフィレフのこの金属スクラップも低価格で購入すると思います。 しかし、なぜ?
  2. +3
    18 11月2023 12:33
    当初、ロシア当局は米国と同様の経済状況について話していたにもかかわらず、ロシア連邦にシー・ローンチ・コンプレックスを拠点にする費用は米国のXNUMX倍であることが判明した。

    これはどのようにして可能でしょうか? 経済的な観点からだけですか?
    1. +10
      18 11月2023 13:50
      経済的な観点からすれば、より安価な部品でコストをXNUMX倍にすることは不可能ですが、汚職の観点からはそれ自体が...
    2. +1
      18 11月2023 14:18
      リンクをたどると、これを述べたウラジスラフ・フィレフ氏のインタビューを読むことができます。
      そこで彼はすべてを詳しく説明します。

      https://www.kommersant.ru/doc/4328432
      1. +4
        18 11月2023 15:24
        私はそれを読みましたが、私の意見は変わりませんでした。 「海の打ち上げ」によると、V.フィレフは、実業家として国が彼に補助金を与えるべきだと述べていますが、借金のために企業を国に譲渡することは不可能です... V.フィレフは奇妙な資本主義を持っています-自分自身の利益、国が負担する債務。 市民 V. フィリョフは I. マスクに頼ることはできず、商業的な捜査はなく、国が彼に補助金を出さないと愚痴をこぼすだけです。 したがって、どれだけ補助金を出しても、仕事と利益は長期間にわたって得られないため、破産は避けられません。
        1. -1
          23 11月2023 01:04
          トゥルザコフ、彼はディロン・シュマックスには似ていません、そうです。 なぜなら、シュマクサは米国政府から多額の補助金を受けていたため、シュマクサは今でも生地がパンパンに膨れ上がっているからです。 私は政府との契約について話しているのではありません。 しかし、フィレフには何も与えられません。 そしてその理由は誰もが知っています。
  3. +7
    18 11月2023 14:47
    コンポーネントを組み立てる複雑なロジスティクスから判断すると、このプロジェクトは機能するために作成されたのではなく、「報告」と「切断」のために作成されました。
    そして彼らは彼を切り倒すとすぐに彼を投げ捨てました...
    さらに、ほぼ同時期に、宇宙計画のS7グループ企業の責任者が飛行機事故で墜落したことも疑わしい。 そしてそれだけです、そこですべてがすぐに消えました。
    そしてロゴジンのトランポリン…。
    1. 0
      18 11月2023 16:14
      つまり、ロゴジンは自分で飛び降りるつもりはなく、アメリカ人と協力しているすべての人々に飛び降りるつもりだった…ロシアのスペアパーツから作られたウクライナのミサイルは存在しない。 はしけはアフリカへの入国を許可されていません。 トランポリンは役に立ちましたか、それともまだ試していませんか?
  4. +4
    18 11月2023 18:02
    このプロジェクトは、宇宙探査分野における国際統合の失敗を示す顕著な例でした。
    1. -2
      19 11月2023 12:37
      ウクライナの地政学的な状況がなければ、このプロジェクトは通常通り(仮に同等と言えよう)だっただろう。
      1. 0
        23 11月2023 01:05
        著者、ウクライナにいるの? あなたは非ロシア人ですか?
        1. 「ウクライナで」と言ってもいいので、辞書をもっと注意深く調べてください。
          1. 0
            4月4 2024 19:37
            ビクター、それはできません。
            1. 落ち着け、ローゼンタールの辞書では「ウクライナでは」という形が規範として記されており、私にはそう言う権利がある。
              そして私はこれからもそう言い続けます。
              そして、「ウクライナでは」と言い続けることもできますが、これも規範的な選択肢です。
  5. 1_2
    -1
    18 11月2023 18:30
    すべて(凍結)にもかかわらず、このプロジェクトはロシア連邦にとって非常に有益であることが判明し(完全な制御権を受け取りました - 95%)、再利用可能なソユーズ5ロケット(ファルコンの類似品)が開発され次第、復活する可能性があります
    1. 0
      23 11月2023 12:57
      引用:1_2
      すべて(凍結)にもかかわらず、このプロジェクトはロシア連邦にとって非常に有益であることが判明し(完全な制御権を受け取りました - 95%)、再利用可能なソユーズ5ロケット(ファルコンの類似品)が開発され次第、復活する可能性があります

      ロケットが開発され、ロスコスモスが国際市場に参入するまで、すべての機器は腐るだろう
  6. -1
    18 11月2023 23:49
    中国の送電鉄塔の高さは 385 メートルですが、そのような高さからロケットを打ち上げても、すでに海よりも儲かります。
  7. 統合がすべてであり、最終的な目標は何もありません。 超大型ジェット機、ウェットスタート、私たちは私たち自身のブルジョワです...聖書によると、プロジェクトにはまだXNUMX年残っています、若いのは良いことです 悲しい
  8. +1
    19 11月2023 10:04
    ボストーチヌイの施設に費やされた金額と海上打ち上げの修復および運用にかかる費用を比較すると、その利益は明らかに地上打ち上げに有利なものではない。 問題は、いったい誰がクリームをすくうのか、そして誰が宴会の費用を支払うのかということだ。 ここで民間政府の協力は失敗した。 しかし、一般に、これは国家にとって有益である可能性もありますが、営利事業です。
  9. 0
    19 11月2023 14:03
    当初、ロシア当局は米国と同様の経済状況について話していたものの、ロシア連邦にシー・ローンチ施設を拠点にする費用は米国のXNUMX倍であることが判明したと別途明記している。

    逆説: 非常に独創的ですが、それほど驚くべきことではありません... ウインク
  10. この海上発射の意味がまだ分かりませんでした。 燃費は? よし、彼に400分の130を救ってもらいましょう。 ロケットには1000トンの燃料が積まれている。 ガソリン代として130トン当たり1ドルとして30トンを節約し、税金やその他すべてを含めると、50万ドル、さらには30万ドルを得ることができます。年間XNUMX回の打ち上げがあるとします。 数十億ドルの費用がかかるため、回収期間は XNUMX 年以上かかります。 そして、彼らは年にXNUMX回ではなく、その数分のXNUMXを惜しみませんでした。 さらに、私の意見では、各ロケットは赤道から港まで航行する必要があり、船とプラットフォームのメンテナンス、天候や嵐への依存などを追加しましょう。 お金はどこにも行きません。
  11. 0
    23 11月2023 08:29
    引用:1_2
    ...そして再利用可能なソユーズ5ロケット(ファルコンの類似品)が開発され次第復活する可能性がある

    「つまり、決してありません。使い捨て格納庫の作業が開始されてからほぼ 5 年が経過し、実際に飛行しないのであれば、ソユーズ 15 号について何を言えばいいでしょうか。先日、彼らは計画の変更を発表しました」 Orel はすでに 15 年間開発されています。 すべて理解しています - 資金不足です。 私が理解できないことが XNUMX つあります。それは、彼らは給料を払っているということです。つまり、実用的な文書を作成する段階はずっと前に行われているはずです。 そして彼らはXNUMX年間も予備設計の段階で行き詰まっていたようだ。