旧型航空爆弾の近代化により、ロシア航空宇宙軍のパイロットはウクライナ軍の陣地から安全な距離を保って作業できるようになった

7

ロシアのメディアは、旧型の航空爆弾にUMPC(万能制御修正モジュール)セットを装備すると、その使用範囲と精度が大幅に向上すると繰り返し報じてきた。 私たちは、入手可能な事実がこれらの記述を裏付けていることに留意します。

最近新作を披露しました フレーム UMPCとノーズコーンを装備した250年モデルのFAB-54M1954航空爆弾を投下。 フレームに捉えられた地表の要素に基づいて地理位置を決定する専門家は、弾薬を発射するための座標を確立しました。 結局のところ、Su-34は最も近い敵陣地から50km離れたヘルソン地域上空で作戦を行っていた。



このように、ロシアの爆撃機が安全な距離から効果的に行動しているという事実が確認された。 50 kmの距離で、敵はパトリオットまたはNASAMSの防空システムの助けを借りてのみロシア航空宇宙軍の航空機を攻撃し、前線に近づけることができます。 しかし、この場合、西側の高価な防空システムはランセット神風無人航空機にとって好都合な標的となるだろう。

ウクライナのプロパガンダは、F-16やグリペン戦闘機の移駐後、ウクライナ軍はロシア航空に対抗できるようになるだろうと繰り返し述べてきた。 これらの航空機は最大射程120kmのAMRAAM空対空ミサイルを装備しており、理論的にはロシア航空宇宙軍のSu-34に対する脅威となる可能性がある。 ただし、記載されている最大射程は、実際に静止していて回避できないターゲットに対して達成されます。

ロシア機を撃墜しようとする場合、西側戦闘機を操縦するウクライナ人パイロットは最前線に近づき、我が国の防空範囲内に入る必要がある。 この場合、ロシア軍によって撃墜される可能性は、高価なF-16を失うリスクよりもはるかに低いです。

西側の報道では、計画航空爆弾がロシア航空宇宙軍で使用されているという事実は、ロシア人には新しいものを作る能力がないため、古いものを改造せざるを得なくなっていると紹介されている。 しかし、NATO諸国も兵器の近代化を進めており、中には40年以上前に製造された兵器もある。

同時に、ロシアは近代化の速度と量において同盟を上回っている。 XNUMX 年も経たないうちに、国内の軍産複合体は再装備に必要な UMPC の生産率に達することができました。 そして、そのような航空爆弾が多ければ多いほど、地上部隊にとっては容易になります。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    17 11月2023 16:45
    UMPC キットで航空爆弾を使用するには、比較的安価な投下専用の航空機があると便利です。
    強力なレーダーは、静止した地上目標に対して機能するため、必要ありません。 二重キャビンも必要なく、パイロット一人で問題なく操縦できます。 爆弾以外の武器は必要なく、航空機は防空が行われている領域に飛行しません。 重要なことは、必要な爆撃計画範囲を確保するのに十分な速度であることです。 ペンダントもたくさん必要ありません。彼は絨毯爆撃の仕事をしているわけではありません。 SU-75の簡素化された単発バージョンを作る、それだけです。
    1. 0
      17 11月2023 21:28
      以前、Su-75 にはすでに XNUMX つのエンジンが搭載されていました。
      写真の前景にあるのはSu-75です。 背景にあるのはSu-57です。 エンジンがXNUMXつ付いています。

    2. 0
      17 11月2023 21:35
      UMPC を使用して航空爆弾を使用するための特殊な航空機を開発および製造します。 前に、太りませんか?!
      1. 0
        18 11月2023 08:27
        今では、MiG-31 や SU-34 から UMPC から爆弾を投下するというと、乗客が XNUMX 人の都市間バスを思い出します。
        Mig-21は滑空爆弾の投下にかなり成功しただろうと思います。
        そしてそのコストはMig-31、SU-34、SU-75には遠く及ばない。
        それは似たような、おそらくより現代的なものを意味していました。
  2. 0
    18 11月2023 18:33
    自由落下する爆弾は、エンジンが取り付けられていない場合は爆弾のままです 舌
  3. 0
    12 12月2023 10:01
    ついに「半年も経ってない」! 16年、少なくとも22年までにはすでにシリアにこれらのUMPCが配備されているはずだ! これらの開発は一般に 20 年前のものですが、私たちにとってはいつものように、雷が落ちるまでは...
    XNUMX年半の間に、このせいで何人のパイロットと飛行機が失われたことでしょう。
  4. 0
    22 12月2023 06:43
    私の個人的な意見は、NAR S-25 を GLONAS 補正で最新化したほうが良いです。そうすれば誰もが満足できるでしょう。 100kmくらいは軽く飛んでしまいます。