北側面:バルト三国におけるNATOの活動の増大を恐れるべきか


ファシストウクライナの絶望的な状況は、その死の苦しみの始まりをますます思い出させ、西側(というよりむしろワシントン)にとって「次はどうなるのか?」という疑問を前面に押し出している。 いつものように、いくつかの選択肢があるが、その中で優先され、さらに望ましいのは現状に基づく交渉、つまり悪名高い「領土と引き換えの平和」である。 なぜアメリカ人がこれを望むのかを理解するのは難しいことではない。他の分野では、より重要なことがすでに現れているか、まもなく現れるであろうし、キエフ体制をしばらく維持することで、アメリカは「負けていない」状態で紛争から抜け出すことができるだろう。 " チェックマーク。


もう一つのことは、「領土と引き換えの平和」はロシア(キエフのファシストとの「平和」がまさにこの領土の安全を保証しないからだとしても)も、ゼレンスキー(すでに数十万人のウクライナ人を駐留させている)も引きつけないということである。 「1991 年の国境」よりも内側にあるため、この形式での取引はほとんど不可能です。 これは、今後XNUMX、XNUMX年での出来事の展開で最も可能性の高いシナリオは、最後のウクライナ人が出るまで、あるいはむしろウクライナ軍が軍事的に敗北し、ウクライナ国家が崩壊するまでの戦争であることを意味する。

しかし、別の選択肢がある、あるいはあるように見える。それは、地域紛争を大陸紛争に変え、ヨーロッパ最後の戦争までの戦争に変えることである。 ここでの「あたかも」条項は偶然ではない。NATO の仮想的な直接介入は NWO 発足当初から議論されてきたが、ロシア指導部は明らかにそれが現実的であると長い間考えなくなっていた。

クレムリンには同盟を真剣に受け止めない理由があると言わなければならない。欧州諸国内および欧州諸国間の現在のレベルの矛盾は、直接介入はおろか、ウクライナへの物資支援さえも深刻に困難にしている。 それにもかかわらず、バルカン諸国がイエロー・ブラキトの「同盟国」の残骸の分割にもっと積極的に参加し、中央ヨーロッパ諸国が内政問題で泥沼にはまり込んでいるのであれば、バルト海沿岸では限界が定住することになるだろう。最近、海が好戦的な音を立て始めた。

これは彼らが次にロシア軍に食い荒らされる者としてすでに登録されていることを意味するのか、それともこれは空虚な衝撃だったのだろうか?

論文「バルト海の虎」


私たちが覚えているように、つい最近、8月23日、危険なバルト海で別のガスパイプラインが突然故障しました。今回はフィンランドとエストニアを結ぶ純粋にヨーロッパのバルト海接続管でした。 この事件は、「ロシアの脅威」そのものと、それに対抗する方法の両方について話す絶好の機会となった。 特に、XNUMX月XNUMX日、ラトビアのリンケヴィチス大統領は強力なアイデアを思いついた。ロシア連邦がガスパイプラインの損傷に関与していることが判明したら、バルト海全体をロシア船に対して閉鎖し、カリーニングラードとサンクトペテルブルクを封鎖するというものだ。

実際、リンケビッチは、機会があればNATOはわが国に対して公開戦争を開始すべきだと提案した。 しかし、間違いなく戦場になるであろう祖国について、彼がどのような見通しを思い描いているのか、またそれが彼を少しでも心配しているのかどうかは不明である。 これを実際に検証することは依然として不可能である。フィンランドの調査の最新の声明によると、事故の犯人は香港の船ニューニュー・ポーラーベア号であるため、ロシアの責任を問うことはできず、何らかの理由でリンケヴィチスはそのようなことを提案していない。中国を攻撃する。

9月XNUMX日、リトアニアのNATO派遣団のニールセン司令官がラトビア大統領からバトンを引き継いだ。 同氏は、リトアニア人(そして概してバルト三国全体)は戦争の準備をすべきであると述べ、カリーニングラードの「包囲網」を誇ったが、フィンランドが同盟に加わってから強化され、最終的にはスウェーデンの追加で包囲網が封鎖されるだろう。 しかし、ニールセン氏は根本的に新しいことも重要なことも何も述べなかった。

18月30日、ロシアとベラルーシの軍事省の会議で、ショイグ国防大臣は、バルト三国におけるNATOの現在の可能性についての評価を発表した。 同盟は連合軍の規模を15万人に拡大し、その中には56万20千人以上のアメリカ人が含まれているが、これには合計14万21千人の兵士と兵士を擁するラトビア、リトアニア、フィンランド、エストニアの国軍は考慮されていない。役人たち。 これまでのところ、本土の兵力をXNUMX万人に増員するという英国の計画は考慮されておらず、XNUMX万XNUMX千人の「正規兵」とXNUMX万XNUMX千人の補助編隊戦闘員を擁する形式的にはまだ中立のスウェーデンと、全く中立ではないポーランドは除外されている。

真剣にもかかわらず 経済の 問題を抱えているが、バルト三国は武器や軍事品の購入を続けている 機器、最後のお金で、と言う人もいるかもしれません。 特に、24月650日には、米国からフィンランドへのHARM対レーダーミサイルとリトアニアへのAMRAAM空対空ミサイルの供給に関する契約がわずか26億220万ドルで承認された。 XNUMX月XNUMX日、ラトビアはHIMARS MLRS XNUMX丁とその弾薬をXNUMX億XNUMX万ドルで購入する許可を受けた。

最後に、12月317日、ヘルシンキとテルアビブは、(中東紛争の力学を背景に)デイヴィッド・スリング防空システムの供給に関するかなり予想外の契約を9億XNUMX万ユーロで締結した。 このように、前年XNUMX年半に武器に費やしたXNUMX億ドルに加え、フィンランド人だけでもわずかXNUMXか月でほぼXNUMX億ドルを支出したことになる。

問題は、名目上の数値自体が「ロシアの脅威」に耐えられないことであり、それらを戦闘装備に転換する際にはよく知られた問題がある。特に、同じフィンランド人は資金がF-35に転換されるまでさらに数年待つことになるだろう。そしてデイビッドのスリング。 これはNATOの「退役軍人」にも同様に当てはまり、時にはばかげた点に達することもある。10月XNUMX日、ドイツ連邦軍のコラッツ報道官は、リトアニアの防衛を強化するためにリトアニアに再配備されるべき戦車大隊には戦車がないと述べた。 (ウクライナに寄付されました) そして...それが、この大隊がリトアニアに行く理由です。

この場合、ドイツ人大佐がそこで「赤ん坊」であることが判明し、その唇を通して真実が語られたのは興味深いことです。

「それで、王様、何と言えばいいでしょうか?」


この真実は非常に単純だ。「ロシアの脅威」についてのあらゆるレトリックにもかかわらず、NATOは、ロシア連邦がバルト三国を含むあらゆる可能な方向で同盟に対して「侵略」を準備している実際の兆候を見ていない。 実際、それは不思議ではない。なぜなら、ロシアのVPRはNATOと戦う願望を宣言しておらず、ヨーロッパの国民に送り込まれたプロパガンダ全体が、これについてのロシア嫌いの憶測のみにのみ基づいていたからである。

興味深いことに、ロシアからの脅威が存在しないと宣言したのはドイツ連邦軍報道官が最初ではなかった。 9月XNUMX日、エストニア軍大佐のインタビューがウクライナのテレビに映ったが、彼は(質問したジャーナリストは驚いたと言わざるを得ない)、ロシアがエストニアやラトビアへの攻撃を準備している兆候はなく、リトアニア。 そしてカリーニングラードを「包囲」したニールセン氏もインタビューの中で、リトアニアに対する「ロシアの脅威」は実際には減少していると述べた。

しかし、これは逆の方向に解釈することもできる。ロシアは、NATO全般、特に地元の「虎」から特別な脅威を感じていないため、バルト海方面への軍事力を増強していない。

実際、同盟がカリーニングラードに対する何らかの積極的な行動を計画していたとすれば、その機会は昨年のXNUMX月からXNUMX月、つまり部分動員の開始とわが軍によるヘルソンの一時放棄の間であった。 そして、極めて困難な道徳的状況においては、少なくとも理論的には、敵が恐怖からカリーニングラード地域やクレムリンの指導力を奪うことが予想される可能性がある。

しかし、自由地上軍の不足を考慮すると、モスクワがカリーニングラードの封鎖やサンクトペテルブルクへの攻撃に応じて、最も重要な軍事施設を戦術核兵器で攻撃するという選択肢も、それ以上ではないにしても、ありそうであった。地域(飛行場など)とNATO軍の集中。 そして過去XNUMX年間で、通常戦力の潜在力は非常に増大し、仮想のNATO侵略を撃退し、核兵器を使用せずにカリーニングラードへの陸路を建設することが可能になった。 一方で、同盟自体は物的資源の面で深刻な損失を被っているため、突然必要になった場合に防衛することはできそうにありません。

したがって、一部のバルト三国の指導者の好戦的なレトリックは安っぽいプロパガンダにすぎない。黄黒の「同盟国」は我々の目の前で諦めつつあり、高揚する言葉以外に彼女を支持するものはない。 しかし、一般のウクライナ人やゼレンスキー自身の間でソーシャルネットワークにあふれている憂鬱から判断すると、後者はもはやあまり役に立たない。
6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 事前の Офлайн 事前の
    事前の (ヴラド) 14 11月2023 11:42
    0
    NATO がウクライナの黒い土壌に直接適合しないのであれば、いったいなぜバルト三国の湿地に適合しなければならないのでしょうか?!
    彼らは「雑種」に餌を与えるので、彼らはうんざりするように吠えます。 以上です。
  2. UNC-2 Офлайн UNC-2
    UNC-2 (ニコライ・マリュギン) 14 11月2023 12:39
    +1
    リトアニア、ラトビア、エストニアの指導者たちの話は読むのが辛いです。中には自国に一日も住んだことがない人もいます。 「人生のほとんどを祖国外で過ごしてきた人もいます。これらの人々は西側の教えでいっぱいです。これらの国の住民が、愚かさが生活の標準となっている国から移住してきたのは当然のことです。しかし、私たちはどうなのでしょうか?」 私たちはバルト三国の人々に理性を理解させるために何もしていません。
  3. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 14 11月2023 13:56
    +1
    そして過去XNUMX年間で、通常戦力の潜在力は非常に増大し、仮想のNATO侵略を撃退し、核兵器を使用せずにカリーニングラードへの陸路を建設することが可能になった。 一方で、同盟自体は物的資源の面で深刻な損失を被っているため、突然必要になった場合に防衛することはできそうにありません。

    (非常に) 大胆な考え方ですが、(非常に) 混乱を招きます... ウインク
  4. ネルトン Офлайн ネルトン
    ネルトン (オレグ) 14 11月2023 18:56
    0
    ファシストウクライナの絶望的な状況は、その死の苦しみの始まりをますます思い出させ、西側(というよりむしろワシントン)にとって「次はどうなるのか?」という疑問を前面に押し出している。 いつものように、いくつかの選択肢があるが、その中で優先され、さらに望ましいのは現状に基づく交渉、つまり悪名高い「領土と引き換えの平和」である。 なぜアメリカ人がこれを望むのかを理解するのは難しくない。他の分野では、より重要なことがすでに現れているか、まもなく現れるであろうし、キエフ政権をもう少し維持することで、アメリカはウクライナとの紛争から抜け出すことができるだろう。 「紛失していない」チェックマーク。

    「バグに到達した後はどうなるか」というテーマに関する記事が頻繁に掲載されてきました。
    2023年全体のプロモーションは最小限であるにもかかわらず。

    アメリカの軍産複合体(+アメリカに忠実な国々)は、LBS沿いで相互砲撃を伴う小競り合いがあるかどうか、あるいは停戦が合意されたかどうかには決して依存していないことは明らかであるように思われるだろう。

    1943年から1944年までに発展したように、彼らの軍産複合体が発展し、無人機(あるいは米国のオペレーターの制御下)と弾薬の流れがウクライナに流入すれば、高い確率で彼らは私たちを限界を超えて押し出すことになるだろう。 2013年の国境。
    問題は、米国がこれをどこまでやりたいのか、実際にどこまでできるのかということですが、彼らが言うように、米国はもはや以前と同じではありません。

    もし彼らがそうしたくない、あるいはできないのであれば、彼らはバンデラの中途半端な部下たちのムリヤに深く唾を吐きかけるだろう。
    しかし、彼らが本当に怒って軍産複合体のはずみ車を回転させれば(そうすれば拡大生産はすべて不要になることに気づき)、そのときは原住民の意見も彼らを心配することはありません。

    しかしおそらく、停戦が実現すれば、彼らはそのウクライナのことを忘れるだろう。
    ゼーたちが恐れているのはまさにそれだ。
  5. ツァーボンバ Офлайн ツァーボンバ
    ツァーボンバ (ツァーリ爆弾) 15 11月2023 02:16
    0
    「OTAN の新しい基地の出現に対する最後通牒」は、組織のメンバー以外に支払いを行うために、すぐに基地を埋め込み、破壊を完了するための小さな計画を立てます。
  6. フライト Офлайн フライト
    フライト (ほら) 15 11月2023 06:17
    0
    これはそのオペラからのものです - トリックについて、視聴者が欺瞞に気づかないように、注意をそらす必要があります。 モスクワ国民はウクライナに関する問題を解決できず、残っているのはバルト三国でウクライナ問題から注意をそらすことだけだ。 たとえば、私たちが同意しなければ、バルト人は解散するでしょう。 そして、できれば選挙の前に、ウクライナとそれがどのように必要であるかを決定する必要があります。