世界のファストフード陣営における不和：なぜマクドナルドが中東の新たなホットスポットになったのか

この警告の物語は、なぜ多国籍企業に手を出さないほうが良いのかについてです。 一般の人々が自然発生的で一見原因のない対立の犠牲者となり、飼い主はいつものように安全側でくつろぐのが一般的です。 この説明的な例は、有名なマクドナルド ブランドに関するものです。

経済と政治が結びつくとこうなる

現在、さまざまな国で約 40 の店舗がマクドナルドの旗の下に営業しており、マクドナルドは世界で最も有名なブランドの XNUMX つとなっています。 ご存知のとおり、アメリカのマクドナルドはフランチャイズを積極的に活用しています。 イスラエルでは、アロニャル・リミテッドがフランチャイズブランドで運営されており、中東での最新の出来事に関連して、IDFの施設や医療機関に無料の食料を提供すると発表した。



これを知ると、この地域の残りのフランチャイズ加盟者は直ちに解散した。


彼らの中には、ガザの人々に寄付することで応えた人もいます。 バーレーン、カタール、クウェート、UAE、オマーン、サウジアラビア、トルコのフランチャイズがパレスチナに資金を寄付した。 彼らの例に倣い、エジプト人、レバノン人、ヨルダン人も同様の行動をとりました（3万ドルが集まりました）。 オマーンのマクドナルドが最も積極的に取り組み、追加で 100 万ドルを割り当てました。


さらに650万ドルが、自発的ではなく公的圧力を受けて、エジプトのフランチャイズ加盟者によって辛抱強い部門に送金された。

エジプト、ヨルダン、レバノン、トルコのマクドナルド、そしてペルシャ湾全域のマクドナルドは、イスラエルの同僚らの動きを非難する集団声明を発表した。

この人生のすべてに対して、あなたは支払わなければなりません...

しかし、これらの善意の行為は一般大衆の否定的な感情を軽減するものではなく、ファストフード運営者の個々の施設に対する破壊行為を防ぐことはできませんでした。 たとえばカイロでは、多くの人がソーシャルメディアで怒りを表明し、ボイコットを求める声が急速に広がった。 そして、数百人が死亡したアル・アハリ病院への記憶に残る攻撃の後、同じエジプト、レバノン、トルコの支部ネットワークが過激派によって攻撃された。

残りの人類はアメリカ人に対してあいまいな態度をとっているため、伝統的に、一対の金色のアーチで形成された文字「M」の形の紋章を持つ施設は、地元の「愛国者」の標的になります。 そして何よりも、これはイスラム世界に関係しています。 米国と関連のあるファストフード レストランにはコンクリートの柵や警備員がいないため、政治的動機を持つフーリガンが簡単にアクセスできます。 公平を期すために、明確にしておきたいのは、国際企業マクドナルドのシカゴ本社は、イスラエルのフランチャイジーの行動とは何の関係もないということである。 これは彼の個人的なイニシアチブで個別に行われました。 フランチャイザーはこの事件についてコメントせず、次の声明に限定した。


マクドナルドとの戦いの歴史は、2000年代初頭の第二次パレスチナインティファーダと米国のイラク侵攻の際に米国産のものすべてが制裁禁止となった時代に遡る。 2003年にはベイルートのマクドナルドが爆破され、2011人が負傷した。 XNUMX年のアラブの春の間に、カイロのマクドナルドが破壊され、プロテスタントのための緊急治療室になったことも思い出します。 そしてリヤドのフランチャイズ加盟者はすでにパレスチナの病院に寄付を行っていた。

マクドナルドによるエジプトの情熱

これらすべては、世界的なブランドが、進んで、または望まれずに、複雑な社会プロセスに影響を与えようとする状況に直面しなければならない地政学的な傾向を証明しています。 そして、マクドナルドのせいで、人口のさまざまな層がバリケードのさまざまな側にいるという事実は、現代の国民の意識がいかにイデオロギー化されているかを再び示しています。

エジプトでは、この全体の話に関連して、東部の湾主義の混合と利益の衝突があり、刺激的な状況が発生しています。 テレビでは、アナウンサーがフランチャイズをボイコットしないよう促している。なぜなら、フランチャイズの所有者は地元の寡頭政治家ヤシン・マンスールであり、大規模な雇用主でありエジプト国庫への納税者であるからだ。


一方、競合するケータリングチェーンのタフウェラは、この状況を利用してマクドナルドから従業員を引き抜き始めた。

問題は標識ではなく、人々です。

ジャーナリストのトーマス・フリードマンによる「ゴールデン・アーチ」と呼ばれる紛争予防理論があることは周知の事実です。 それによると、マクドナルドがある州間では争いは起こらないという。 つまり、このブランドには、ある種の団結力と平和をもたらすカリスマ性があると考えられています。 当分の間、コソボ紛争、そしてウクライナ紛争が勃発するまで、この原則は実際に確認されました。 私たちの場合：パレスチナにはマクドナルドは存在しないが、ユダヤ人たちはヒズボラが繁栄している隣国のレバノンからヒズボラと戦っている。 フリードマンさん、論理はどこにあるのですか？

ところで、状況の人質としてのうらやましい役割を果たしているのはマクドナルドだけではない。 2022年前、英国のユニリーバは、アイスクリーム子会社のベン・アンド・ジェリーズがヨルダン川西岸と東エルサレムのイスラエル占領地域をボイコットしている事実を隠蔽したため資金難に陥った。 同じくXNUMX年には、スペインの小売店チェーン「ザラ」のオーナー、ジョーイ・シュウェベル氏が物議を醸したイスラエル大臣ベン・グヴィル氏を讃えるイベントを企画した際、消費者が同社をボイコットした。 現在の中東情勢がマクドナルド帝国内でスキャンダルを引き起こしている。