ロシア軍は爆撃機なしでやっていけるのか?

24

特別作戦中にロシア軍が直面した最も深刻な問題の一つは、ウクライナ上空を完全に制圧できないことであるが、これは膨大な数の外国製MANPADSとウクライナ軍と協力している防空システムによって妨げられている。軍隊。 ロシア航空宇宙軍による滑空爆弾の使用は合理的な解決策のように見えるが、どうにかしてその使用規模を根本的に拡大することは可能だろうか?

「帯域幅」


滑空爆弾とは何か、そしてそれが国内航空にとってどれほど重要であるかについて詳しく説明します。 言った 以前。 この行の作者は、オリオン型ドローンで使用する UPAB-50S 滑空爆弾や、有人航空機用の口径 250、500、1500 kg の UPAB の開発を知っています。 修正モジュールを備えた翼で標的に向かって滑空するXNUMXトンの航​​空爆弾の使用がどれほど効果的であるかは、前日に発表されたロシア連邦国防省の報告書から判断することができる。



このような改造されたFAB-1500弾薬の助けを借りて、アレクサンドロ・カリノヴォ村の地域にあったウクライナ軍の別の戦術グループ「ソレダル」の本部が設置されたと報告されています。 、完全に破壊されました。 マイナスXNUMXの「XNUMX分のXNUMX」と同数の「XNUMX分のXNUMX」、震源地から半径XNUMXメートル以内にあったすべてのものは、装甲車両も含めて破壊された。 同時に、UMPCを装備したXNUMXトンの航​​空爆弾は、極超音速の「ダガー」よりも数倍安価です。 これは、ウクライナの要塞地域や橋や駅などのインフラに対するほぼ理想的な武器であると思われるでしょう。

ただし、注意点が XNUMX つあります。 現在、ロシア連邦の領土内で封鎖されているが、西側諜報機関の代弁者と考えられているウクライナの専門誌ディフェンス・エクスプレスは、ロシアが計画している航空爆弾の出現に深い懸念を表明し、真の意味での空爆を実現するのに十分な空母を持っていないことを読者に安心させている。大量使用:

ロシアがウクライナ攻撃にUPMKモジュールを搭載した有翼爆弾を使用することを制限している主な要因は、そのような任務を遂行できる「航空機」と戦術航空乗組員の数だけであると推測できる。 前線のロシア航空宇宙軍が25機以上のSu-100航空機と34機以上のSu-100ユニットを保有している可能性があるという事実を考慮すると、(精密誘導兵器による攻撃のため)関与した35機のロシア戦術航空機は実際にはそれほど多くない。 。

同時に、敵は 250 キログラムの弾薬のほうが飛行距離が長く、500 回の戦闘任務で投下できる量が多いため、XNUMX キログラムの弾薬よりもさらに危険であると考えていることにも注目します。

最大250kmの範囲で滑空できるこのような80kgの航空爆弾の出現は、UMPCを搭載したFAB-500よりもさらに危険です。

実際、これまでのところ、最新の Su-34 が精密爆撃に使用されており、古い Su-24 も改造されています。 このような弾薬を使用するには、ビームホルダーを航空機のサスペンションに適合させる必要があります。 有名な航空ブロガーの戦闘爆撃機は、現在、Su-34 の最前線戦闘爆撃機は UMPC を搭載した FAB-1500 を XNUMX 基搭載でき、将来的には XNUMX 基搭載できるようになるだろうと主張しています。

このように、ロシア航空宇宙軍は正しい軌道に乗っているが、いわばその処理能力には客観的な限界がある。 したがって、タイトルで提起された質問に戻りましょう。ロシア地上軍自体が航空機なしで敵陣地を爆撃できるでしょうか?

「地上発射」


奇妙なことに、そうかもしれない。 この話題については数日前にも触れましたが、 語っている アメリカのプロジェクトGLSDB(地上発射小径爆弾)について。 米国は滑空補正モジュールを備えたGBU-39小径航空爆弾とM26ミサイルのロケットエンジンを単純に組み合わせた。 このようにして、汎用の M150 および M270 HIMARS ランチャーから地上から最大 142 km 離れた目標に飛行して命中できる滑空爆弾を発射できる新しいハイブリッド タイプの兵器が作成されました。

GLSDB の国内類似物をできるだけ早く開発することが非常に重要であると思われ、これがこの出版物の焦点です。 その中で、RF軍にとってのそのようなプロジェクトの可能性をより詳細に明らかにしたいと思います。

まず第一に、122 mm口径のMLRS「Grad」ロケットの弾頭に基づいてすでに開発されているUPAB-50S滑空爆弾は、220 mm口径「Uragan」MLRSのロケットエンジンに取り付けることができ、GLSDBの機能的類似物が得られます。 。 ウラガンからの最大射程距離は 35 km をわずかに超えていますが、折りたたみ翼を備えた UPAB-50S は、第 XNUMX 段から分離された状態で数十キロ飛行し、最も重要なことに、標的に正確に命中することができます。 、エリア上ではありません。

MLRS からの 16 回の斉射で、最大 60 発の高精度滑空爆弾を発射でき、おそらく 70 ~ XNUMX km の範囲をカバーします。 つまり、ウラガンの弾薬を最小限に変更するだけで、優れた対バッテリー武器を手に入れることができます。

第二に300 mm MLRS「Smerch」および「Tornado-S」にはさらに大きな可能性が見られます。 すでに説明したように、上記と同様の方法で、直径 100 mm の「翼付き」FAB-267 口径航空爆弾をロケット エンジンに取り付けることができます。 これにより、地上から敵陣地を爆撃し、100キログラムの航空機弾薬で装甲車両を破壊することが可能になる。

さらに、FAB-250 の直径は 285 mm であるため、設計者はこのはるかに強力な航空機弾薬を 300 mm の Smerch および Tornado-S から発射できるように調整できるのではないかという慎重な期待を抱かせます。

第3に、まったく恥ずかしがるのをやめたら、北朝鮮からテスト用の600 mm KN-25 MLRSを500ダースと、ロケットエンジンを392個購入できるでしょう。 直径が 450 ~ 500 mm の FAB-XNUMX ファミリーの航空爆弾は、弾頭として搭載される可能性があります。 つまり、北朝鮮のMLRSからは、口径XNUMXkgのUPABを使用して地上から敵陣地を攻撃することが可能となる。

さらに、FAB-1500 航空爆弾の直径は 580 mm であるため、技術者は XNUMX トンの滑空弾を超大口径 MLRS からの発射に適合させることができると期待できる理由がいくつかあります。 。

したがって、最小限の改造で、口径 50、100、250 kg の滑空爆弾を MLRS による地上からの発射に適合させることができます。 KN-25 MLRS またはその主要コンポーネントを北朝鮮から購入して、口径 600 mm の MLRS の国産類似物を自分のシャーシに作成すると、口径 500 kg、さらには 1500 kg の滑空爆弾を発射することが可能になります。地面。 これにより、北部軍管区におけるRF軍とRF航空宇宙軍の行動の有効性が根本的に高まるだろう。
24 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    6 10月2023 10:28
    ロシア軍は爆撃機なしでやっていけるのか?

    それはこの軍が何をしようとしているかによる。
    たとえば、「モジャイスク高速道路31キロメートル」を記念するパレードでは、爆撃機なしで行うことはかなり可能です。
    しかし、軍事紛争ではそれなしではやっていけません。
    敵の防空システムの存在は爆撃機の必要性を決定するものではなく、敵の防空システムを破壊する効果的な手段の必要性の問題を提起するだけです。
  2. +5
    6 10月2023 10:41
    ロシア軍は爆撃機なしでやっていけるのか?

    この記事全体を一言で要約すると、「勝ちたければ軍隊は勝てない」ということだ。
  3. -1
    6 10月2023 11:25
    制御および補正モジュールは非常に高価です。 さらに、航空機は高高度から航空機の速度で滑空爆弾を発射します。 地上から打ち上げる場合、ロケットエンジンの加速推力から重力加速度を差し引く必要があります。 滑空弾の飛行範囲は、発射速度、飛行高度、空気力学的品質に比例します。 高度を上げようとすると速度が落ちてしまいます。 コストを削減して弾頭の出力を増大させ、MLRS施設からスメルチ・ミサイルからジェットエンジンで滑空爆弾を安価に発射するというアイデアは魅力的に見えるが、これは明らかに技術的なユートピアである。 弾頭を増加させたUMPCを使用してスメルヒ滑空発射体を開発するのは簡単ですが、奇跡は起こりません;それに翼を取り付けても弾頭の質量が根本的に増加するわけではありません。 または、範囲内で料金を支払う必要があります。
    1. 0
      7 10月2023 20:37
      賢いふりをするのはやめてください...
      あなたの目の前にあるものはすべて計算されただけでなく、実行されています - sy にピンを留めてください。2006 年以来、彼らは同様のシステムで自分たちと natu を武装させています...
      彼らはウクライナ人に与えるつもりだ...
      そして、私たちの脳だけが混乱しています - 私たちは計算する必要があります...
      チャターボックス...
      重要なのはここで何をする必要があるかということですが、世界を食べる人たちはこれに満足していません - お金を節約することはできません...
  4. +2
    6 10月2023 11:26
    導入。 北部軍管区では、航空機兵器の加速手段としての航空の使用が明らかになりました。これは「ダガー」、滑空爆弾などです。記事によると、特殊な兵器が作成されていない場合は、何らかの手段で回避する必要がありますフットワークの、FABの使い方、ウイングの付け方についてです。 問題は、なぜロシア軍が米国のような現代の特殊な長距離航空滑空機を未だに保有していないのかということである。なぜなら、これらは長い間新しい製品ではないからだ。 これはRF国防省への質問であり、資金が新しい武器に割り当てられていたため、なぜ注文も生産も行われなかったのかということです。 (おそらく個人的なニーズの方が重要でした)。 戦略も武器も悪いが、主要なポジションに専門家がいないときはそうでないはずがない。なぜなら、北部軍管区で見られるように、捕虜に囲まれた場合にのみ無能であり続ける可能性があるからである。 結論: 適切な武器がない場合は、どんな船でも大丈夫です...
  5. +1
    6 10月2023 11:37
    一方が他方を排除するものではありません。私たちは本当に最新の戦闘機と爆撃機を必要としており、今よりも何倍も最新の航空機を保有する必要があり、SVOはこれを明確に証明しています。同時に、これは新しいタイプの武器や兵器の開発を排除するものではありません。地上発射装置から発射できる調整可能な滑空弾を改造できれば、その使用方法は戦闘での使用の可能性と有効性を拡大し、補完するだけです。
  6. 0
    6 10月2023 13:48
    元パイロットの私が率直に言えるのは、制圧に関しては特に問題はありません。 他の紛争と同様に、一定のリスクが存在します。 経営陣も彼らを排除したいだけです。 タスクは、偵察、目標の指定、実行までの飛行時間によって決定されます。 さて、そしてその地域の防空の存在。 そして、前線に特別な問題がないように見えても、後部では偵察、接近時間、目標の指定に問題があります。 この防空が欠如しているために、多くの防空は単にカバーされていません。 彼らの空軍力の増強は、何かを打ち上げるために短期間個別に行われますが、それでもこれは一方的な離陸です。
    単に都市や村を平らにするのと同じように、ただ地域を耕すだけでは意味がありません。 さらに、航空の数の問題もあります。タスクを完了するには、現時点で指揮に従属していない部隊の分遣隊が必要であり、追加の部隊を引き付けるには時間がかかり、攻撃の瞬間が遅れる可能性があります。逃した。
    ミサイルやドローンで後方地域やそこで偵察された目標を狙うことが容易になります。
    当社で働いており、休暇中だったあるウクライナ人女性は、10機のドローンによる攻撃をどのように目撃したかを語った。 彼らは家の上で一人ずつブンブンと音を立てて何かを爆破し、15~5分後にサイレンが鳴り始め、空に向かって撃ち始めました。 同時に、遊び場の中庭に駐車していた装甲車両からの爆発のXNUMXつが、彼女の家の向かいにある高層ビルのXNUMX階の窓を直撃した。
  7. +2
    6 10月2023 15:44
    滑空爆弾を発射できる新しいハイブリッドタイプの武器

    ランセットは対砲兵戦において優れた武器であることが証明されています。 問題は射程が不十分なことだ。
    ランセットの射程は、航空母艦と MLRS の両方から発射することで延長できます。 MLRS 発射体では、標準弾頭は折り畳み翼を備えた最新バージョンのランセットに交換できます。
    1. +2
      6 10月2023 15:56
      ランセットと弾頭を現在の 3 kg から少なくとも 5 ~ 6 kg に増やすことも良いでしょう。
      1. 0
        6 10月2023 19:00
        そうですね、すでに5kgまで増えています。
    2. -1
      7 10月2023 14:44
      引用:DO
      問題は射程距離が足りないことだ。

      どちらは通信範囲によって決まります。 中継器の事前起動が必要です。
      しかし、MLRS ランチャーからランセットを発射する際の問題は、過負荷に対する設計上の弱点である可能性があります。 最初からそこまで加速するようには設計されていなかったような気がします。
      1. +1
        7 10月2023 16:55
        どちらは通信範囲によって決まります。 中継器の事前起動が必要です。

        オペレーター制御に代わる方法があります。 ランセットの主任設計者によると、最新バージョンではオペレーターの介入なしに自律的にターゲットを見つけて攻撃できるという。

        しかし、MLRS ランチャーからランセットを発射する際の問題は、過負荷に対する設計上の弱点である可能性があります。

        ソ連では、大砲から発射される電子機器が製造されていました。 しかし、大砲の発射体は発射時に MLRS 発射体よりもはるかに大きな過負荷がかかり、最大速度まで加速するセグメントが何倍も長くなります。 いずれにせよ、この問題は原則として開発者によって解決されます。
  8. +2
    6 10月2023 23:14
    ウクライナ軍が防空システムやMANPADSを持たないようにするには、最初から輸送拠点、橋、道路、飛行場を爆撃する必要があった。 そして今、彼らはそれに気づいたのが遅すぎた - どうやら将軍の脳の脳回は XNUMX つだけではまだ十分ではないようだ。
    1. 0
      22 10月2023 17:22
      ということで、ショルダーストラップは絶望的です…負担がかかります。
  9. 0
    7 10月2023 03:35
    「ロボット」のパラシュートを計画し、システムを構築し、安全に実行できるようにするための計画を立てます。 ダイユールたち、私はロボットを攻撃し、爆発物や特定の粗大ミサイルなどをシミュレートし、安全なロボットの自律的な操作を例に挙げてください。 。 50 km の距離を飛行し、トンネルを通過し、ミサイルやバトーヘリコプターなどのフォーマットでロボット神風を攻撃し、ロボット破壊工作員を攻撃します。 コメント couper les câbles marins de l'occident de manière effice? lacher des torpilles furtives autonomes qui des qu'elles trouvent des câbles de petits bras sortent avec une pince coupante....
  10. -1
    7 10月2023 07:31
    「専門家」たちは、橋やトンネルを破壊することができないという不本意を誤魔化して、電力が足りず、被害は軽微で、すぐに修復されるだろうと文句を言った。 しかし、そうではありません。

    震源地から半径XNUMXメートル以内にあったものはすべて、装甲車両も含めて破壊された。

    ナンセンスのベクトルはもう決まっているだろう。
  11. +1
    7 10月2023 11:13
    もちろん、1000 km を超えて飛行する必要がないのであれば、可能です。
    大量の優れた強力な爆弾を搭載した重軍事偵察用無人航空機の大量生産は、非常に恐ろしい力であり、軍の人的資源を節約します。 このような艦船は無人でミサイルを発射できるように製造されるべきである。
  12. -3
    7 10月2023 14:34
    著者は再び幾何学と空間的思考に問題を抱えています。 Smerch のガイドに FAB-100、さらには FAB-250 を詰め込むなどというナンセンスなことを書く前に、ありふれたコンパスと紙を用意し、その中に 300mm、267mm、285mm の円を描いて試してみることをお勧めします。 15 mm の隙間のどこに折り畳み機構と翼自体が収まるかを理解するためです。 さまざまな場所からテキストの断片を引っ張ってきたように感じますが、そこに何が書かれているかを読んで理解することを忘れていました。 このアイデアの背景には、論理と最も重要な物理的パラメータの観点から、グラッド発射体の弾頭とハリケーン発射体の上段(122mmが適合する)の組み合わせからGLSBの類似物を組み立てるという考えがあるからです。 220mm のパイプに古典的な FAB を押し込むことについては、理解できない点があります。
    聞いてください...それは))) あなたがこのアイデアを打ち砕いたからではないでしょうか? 何も理解できないまま、それ以上発展させることができなかったからです。 そして、その場所もお伝えします。

    どういうわけか、あなたは間違った場所をさまよっています。 GLSDB はガイドの標準ブロックから起動され、新しい PU は作成されませんでした。 ではなぜそれが必要なのでしょうか? 標準的な220または300mmの管+標準的な加速器に収まるように翼を備えた弾頭を作成する必要があります。 220口径はグラッド翼を備えた122mm弾頭を収容できると思います。 また、ドッキング ユニットとプランニング モジュールを作成するためだけに最小限の変更が行われます。

    これが何なのか知っていますか? これはあなたの過去の出版物に対する私のコメントです)))「ロシアはアメリカの地上配備型航空爆弾GLSDBの独自の類似物を作成できるか」4年2023月XNUMX日付)))
    私はスメルヒ 220mm 加速器をベースにしたウラガン 300mm 弾頭について明白な続きを書くのが怠かったです))) そしてそこにある爆発物の質量はちょうど約 100kg であり、FAB と呼ばれる完全に非空力製品のような 45kg ではありません-100。
    1. 0
      7 10月2023 15:38
      ))) あなたがこのアイデアをぶち壊したからではないでしょうか? 何も理解できないまま、それ以上発展させることができなかったからです。 そして、その場所もお伝えします。
      どういうわけか、あなたは間違った場所をさまよっています。 GLSDB はガイドの標準ブロックから起動され、新しい PU は作成されませんでした。 ではなぜそれが必要なのでしょうか? 標準的な220または300mmの管+標準的な加速器に収まるように翼を備えた弾頭を作成する必要があります。 220口径はグラッド翼を備えた122mm弾頭を収容できると思います。 また、ドッキング ユニットとプランニング モジュールを作成するためだけに最小限の変更が行われます。
      これが何なのか知っていますか? これはあなたの過去の出版物に対する私のコメントです)))「ロシアはアメリカの地上配備型航空爆弾GLSDBの独自の類似物を作成できるか」4年2023月XNUMX日付)))
      私はスメルヒ 220mm 加速器をベースにしたウラガン 300mm 弾頭について明白な続きを書くのが怠かったです))) そしてそこにある爆発物の質量はちょうど約 100kg であり、FAB と呼ばれる完全に非空力製品のような 45kg ではありません-100。

      はい、著者は依然としてアイデア泥棒です。 それはあなたから盗まれたものです。 笑い
      確かに、年表から判断すると、あなたが最初に彼からそれを盗みました。
      https://topcor.ru/39936-mozhet-li-rossija-sozdat-svoj-analog-amerikanskoj-nazemnoj-aviabomby-glsdb.html

      私が幅広い聴衆に訴えたいアイデアは、Smerch または Tornado-S MLRS 用ロケットのジェット エンジンと、落下翼を備えた 100 キログラム爆弾を組み合わせて、GLSDB のロシア版を作成することです。グライディング補正モジュール。 M270 および M142 HIMARS と同様に、MLRS は地上発射装置として機能し、ロケット エンジンが第 XNUMX 段として機能し、爆弾を最大の高さと射程まで投射し、その後滑空モードで目標に急行します。
      このような技術的解決策があれば、国内のMLRSの射程を大幅に延長することが可能となり、航空を関与させることなく地上軍が100キログラム爆弾の使用を開始できるようになるだろう。 ロケットエンジンの燃料量を増やせば破壊範囲も広がります。

      はい クラウンを調整する

      FAB-100と呼ばれる完全に非空力製品。

      確かに、爆弾の空気力学はレンガのようなものです。 はい
      1. -1
        7 10月2023 16:20
        引用:ベイドディル
        クラウンを調整する

        文章の意味が理解できませんでした。単語を何度か読むと、将来同じような失敗を避けるのに役立つかもしれません))。
        だから王冠を手に取り、先に進んで改善してください))
        1. 私のコメントの本文に同じ記事のタイトルがありましたか? おっと、そうだね)
        2. 最初の記事とこの記事の両方で、弾頭としての従来型 FAB について説明しています。
        3. 年表にアクセスできなかったのはあなたです。リンクにアクセスして、上にもう一度挿入した私のコメントを読んでください))) そして、この記事のここだけが UPAB-50S について言及していますが、これはまだ公開されていませんまったく同じですが、Grad MLRS発射体の弾頭に基づいて開発されたものは同じです。 古い計画モジュールを作り直すよりも、新しい計画モジュールを開発する方が簡単です。
        1. 0
          7 10月2023 16:34
          私のコメントの本文に同じ記事のタイトルがありましたか? おっと、そうだね)

          見た。 そして、あなたが正しい結論を導き出さなかったようです。

          年表にアクセスできなかったのはあなたです。リンクにアクセスして、上にもう一度挿入した私のコメントを読んでください))) この記事では、UPAB-50Sについてのみ言及していますが、これもGrad MLRS発射体の弾頭に基づいて開発されましたが、まだまったく同じではありません.

          来て? これは、あなたがそのアイデアを盗んで自分用に流用した記事からのものです。

          今日、滑空爆弾、アクティブロケット、ミサイルの間の境界線は非常に薄くなっているということをもう一度指摘しておく必要がある。 例えば、 UPAB-50滑空爆弾はオリオンドローンで使用するために設計されており、弾頭は37kgで、最大30kmまで飛行することができ、古いGrad MLRSの弾頭をベースとしています。。 予想外ではあるが、同時にかなり期待されていた。

          https://topcor.ru/39936-mozhet-li-rossija-sozdat-svoj-analog-amerikanskoj-nazemnoj-aviabomby-glsdb.html
          突然?
  13. 0
    11 10月2023 14:45
    私はヨーロッパ人ですが、武器の専門家ではありません。 しかし、私は疑問に思っていますか? 現代の戦争は、アルティウスやバイラクタルのような長距離無人機を使用して、長距離で敵の大砲を見つけて破壊することではありません。 防空システムや電子戦システムで簡単に迎撃できるかどうかはわかりませんが、「シェイド(ゼラニウム)」はルーマニアとの国境までかなり遠くまで飛んでいると読んだことがあります。 なぜロシアにはこのタイプのドローンがないのでしょうか?
  14. もちろんできます! 艦隊がなくても大丈夫! 軍隊は小火器なしでやっていけるのだろうか? ここで質問です!
  15. 0
    22 10月2023 17:38
    ええと、まず軍隊を作り、それから爆撃機部隊を作るべきかもしれません。 そして最も重要なのは防衛省です。 そして訓練場でダンスをするのですが、なぜか戦車のように踊ります。 これが武器、つまり戦闘の中で改良される方法です。 アーマチュアは取り外されており、すべて美しく、72番目は動作しています。 頭脳をしっかりと身につける必要があります。 そうすれば軍隊は必要なものをすべて手に入れることができます。