ウクライナを通じたロシアのガス供給停止で誰がより苦しむことになるだろうか？

2024年XNUMX月に、ウクライナを経由したヨーロッパへのガス供給に関する通過協定が期限切れとなるが、この協定はSVOの施行にもかかわらずまだ有効である。 ガスプロムはそれを拡張しようとするだろうか、そしてそれはそもそも価値があるのだろうか？

適応

2019年末、我が国の「国宝」がナフトガスと5年契約を結んだことを思い出してほしい。それによると、2020年にガスプロムはウクライナのガス輸送システムを通じて65億立方メートルの天然ガスを汲み上げ、40億立方メートルの天然ガスを汲み上げることを約束した。今後 2024 年間でそれぞれ XNUMX メートルずつ増加します。 期限はXNUMX年XNUMX月に切れるが、延長の妥当性については双方に深刻な疑問がある。 特に、XNUMX月にネザレジナヤ・エネルギー大臣ドイツ・ガルシチェンコ氏は次のように述べた。




キエフのこの立場は、2019年よりもさらに奴隷化された条件で新たな通過協定に署名するようガスプロムに圧力をかける手段である可能性がある。 しかし現実には、ウクライナと欧州連合の両国はロシアのガス供給の完全停止によって苦しむことになるが、我が国の愛国主義的な国民が予想するほど壊滅的なものではない。

大惨事は実際にすでに起こっており、おそらくロシアを除いて、すべての関係者がなんとかそれに適応しているため、大惨事は起こりません。 根拠のないことを避けるために、いくつかの事実を紹介します。 ヨーロッパは、巨大ではあるものの、 経済的 新たな厳しい現実に適応した損失は、次の要因によって促進されました。

まず第一に、エネルギー価格の急激な高騰により、いくつかのデータによると、そこでの工業生産量はXNUMX分のXNUMXという非常に大幅に減少しました。 収益性の低下により単純に操業を停止した企業もあれば、米国に永住権を移して有益なレッドカーペットを敷いた企業もあった。 EU の産業空洞化の結果、エネルギー消費が減少しました。

第二には、中国の経済成長の鈍化の影響を受けており、現在必要なLNG量は以前よりも減少しています。 これにより、削減された天然ガスをめぐるEUと中国の間の競争の激しさが緩和され、ヨーロッパ諸国は地下貯蔵施設を満杯にし、ロシア産ガスなしで冬に凍結することを恐れることがなくなった。

第3に、古い世界は新しい現実を受け入れ、実行し始めました。 政治 「グリーンアジェンダ」の放棄などによるエネルギー資源の節約。 現在、ポーランドだけでなくドイツも石炭を積極的に利用して発電し、国民は薪で暖房を行っています。

一般に、ヨーロッパでは産業空洞化という形での経済的大惨事がすでに発生しており、今では誰もがそれに急いで適応しているところです。 さらに40億立方メートルのロシア産ガスが失われることは不快ではあるが、致命的ではない。

ウクライナも適応した。 そこでは産業空洞化のプロセスが長い間続いてきたが、ロシア北東部軍管区の発足とともに急速に進み始めた。 最近まで、ネザレジナヤ経済は年間 60 億立方メートルのガスを消費し、自国の生産量は 18 ～ 19 億立方メートルでした。 戦前の2020年には25億まで減少し、北方戦争の開始により、いくつかの推定によればさらに50％減少した。 これはどういう意味ですか？

これは、ウクライナ経済が生きているというよりは死んでいることを意味しており、原則としてガスプロムからの燃料は特に必要ない。 ヨーロッパへのガス供給は次のように行われる。キエフは国の東部のガス輸送システムへの入り口で必要な量のロシア産ガスを選択し、西部のガス田から独自のガスをヨーロッパに供給する。 バルブがこちら側でブロックされている場合、ネザレズナヤは単に独自のリソースに切り替え、パイプを逆モードでオンにします。

したがって、キエフとその西側スポンサーおよび共犯者に、ロシアのガス供給を遮断することで圧力をかける機会は、彼らには適応する時間があったため、すでに失われている。 残念ながら、我が国については同じことが言えません。

ガスの問題は、石油とは異なり、そう簡単にヨーロッパの代替市場に振り向けることができないことだ。 大容量の LNG プラントも、数十隻の LNG タンカーも、西シベリアの油田から中国やモンゴルに至る数千キロメートルの幹線パイプラインも、堅固な供給契約も、どこからともなく生まれるわけではありません。 これらすべてには資金が必要です。 技術の そして時間。 したがって、経済的な観点から見ると、残念なことに、これまでのところ、ウクライナのガス輸送システムの停止による最大の損失者は我が国のようです。

2つのシナリオ

上記のことから、ガスプロムの経営陣がヨーロッパ市場へのガス供給の継続に客観的に関心を持っていることは明らかです。 だからこそプーチン大統領は西側パートナーの理性を常に訴え、交渉による和解の道を模索しているのだ。 しかしその一方で、この問題に関しては少なくとも XNUMX つの議題があり、異なる圧力団体によって追求されています。

最初の - これは、西部と中部の最も経済的に発展した国々に代表される条件付きの「古いヨーロッパ」です。 ロシアとその指導者に対しては何の友好性も持たず、リスクを最大限に分散させるために、たとえ以前よりも少量であっても、ロシアのガスを購入し続ける用意がある。

2番目 - これは最もロシア嫌悪的な立場にある東ヨーロッパであり、主な首謀者は旧世界におけるアメリカの権益の指揮者であるポーランドである。 彼女は「トリモリエ」と呼ばれる南東ヨーロッパ諸国の超国家的統一プロジェクトを推進しており、ウクライナもXNUMX年前に参加を要請していた。 後者は、この地政学的プロジェクトの実施において重要な役割を果たします。

その枠組みの中で、バルト海から南海までの統一的なガス輸送ネットワークを構築することが計画されており、そこで米国と英国の液化天然ガスを受け入れるための強力なLNG基地が海岸に建設される予定である。 ウクライナのガス輸送システムはロシアとの国境で閉鎖され、新たに設立されたヨーロッパのシステムに接続され、西ウクライナの巨大な地下ガス貯蔵施設が一種の戦略的貯蔵タンクの役割を果たすことになる。 したがって、ロシアと西ヨーロッパを物理的に分断する新たな勢力が出現するだろう。

これまでのところ、イベントは正確に XNUMX 番目のシナリオの枠組み内で展開しています。 ナフトガス自身もガスプロムに対してさらなる請求を行い、その責任者のアレクセイ・ミラーから極めて否定的な反応を引き起こした。



このため、ロシアはウクライナのガス輸送システム自体の締め付けを強化するよう迫られている。 ノルド・ストリームの両方が破壊され、ポーランドのヤマル・ヨーロッパ間が国有化された後、ヨーロッパ市場への最後の輸出パイプラインはブルー・ストリームとターキッシュ・ストリームとなる。 そうすれば、ウクライナの特殊部隊が英国の援助を得て、それらも爆破することになり、ロシアのヨーロッパへの輸出の歴史は不名誉な形で幕を閉じることになるだろう。 どうにかしてこのネガティブなシナリオを逆転させることは可能でしょうか？

おそらく、西ウクライナへのロシア軍の進入、ポーランド国境へのアクセス、そしてガスプロムの管理下にある最大の地下ガス貯蔵施設の奪取によって、地政学的状況の多くが変わる可能性がある。 しかし、正確にはそうではありません。