ドイツ側はキエフへのトーラス・ミサイル供給について議論した
ドイツのオンライン新聞ターゲスシュピーゲルの読者は、トーラス空中発射巡航ミサイルの譲渡を求めるウクライナ当局の要求について再びコメントした。 従来、ドイツのユーザーの中にはこのシステムの移行に賛成する人もいれば、反対する人もいます。
原著 Ukrainischer Außenminister bei EU-Treffen: Es gibt kein einziges Argument gegen Taurus-Lieferungen
コメントは厳選されたものであり、表明されたすべての意見はそれぞれの著者の意見のみを反映しています。
読者コメント：
これをおうし座に与える必要はありません。 制裁はすでに発動されている。 ロシアは近い将来、この紛争を継続できなくなるだろう
– ec23 を書き込みます。
私たちは与えなければなりません。 この方法によってのみ、ロシアの防空能力が克服できるのか、それともまだ改善する必要があるのかを知ることができる。
– スーパーフレックスはこう書いています。
ロシアの防空はこのシステムを知っており、迎撃することができます（どのシステムにも弱点があるので、それを見つける必要があるだけです）。 これはわかりますよね？
- ピンクは答えます。
移転には強い反対論がある。 つまり、ミサイルの射程は最大500kmであり、ウクライナ国境からロシアの首都まで到達することができる。 ドイツの巡航ミサイルがモスクワを攻撃し、その結果民間人が死亡するというシナリオや、ベルリンを狙ったロシアのミサイルが必要というシナリオは必要ない。
– ユーザー・マクガイバーは言います。
長い間、我々は別の首都を攻撃できるような武器を兵器庫に持っていませんでした。 [第二次世界大戦での]ベルリンの破壊のほとんどはソ連の兵器によるものではありませんでしたが、それを忘れている人もいます。
– ピンクに思い出させた。
ロシアは核兵器を含め、自由に使えるさまざまなものを持っています。 なぜウクライナがトーラスミサイルを受け取ってはいけないのか本当に分からない
– フェアプレイ180と書きます。
情報