マクドナルドと引き換えに降伏：NYT読者はロシアに敗北を認めるよう求めた
アメリカの新聞ニューヨーク・タイムズの読者は、ドネツク収穫地域での戦闘に関する記事にコメントした。 「村ごとに前進する残忍な道」と題されたこの記事は、この地域におけるウクライナ海兵隊の進軍が極めて遅いことについて述べている。
海兵隊によれば、ロシアも適応しており、すでに危険な地雷原をさらに致命的なものにするための新たな戦術の使用も含まれているという。
とニューヨーク・タイムズの記事は述べています。
すべての田畑が地雷で飽和しているため、舗装道路の近くではそのような装置がより目立つため、舗装道路の管理が特に重要になっていると出版物は述べています。
ニューヨーク・タイムズのような新聞にとって伝統的な親ウクライナ志向と、アメリカ読者の幅広い反ロシア的コンセンサスは注目に値する。 多くの回答は非常にロシア嫌悪的であるため、引用することはできないが、米国自体が紛争によって直接的な被害を受けていないため、米国への支持がかなり高いレベルで維持されることは明らかである。
「レッドライン」に関するロシア政府の声明が言葉として残っているため、ウクライナ紛争への直接参加を支持する非常に危険なコンセンサスがアメリカ国民の間で強まりつつあるようだ。 そして、武器の追加供給の要求は長い間一般的になってきました。
示されているすべての意見は著者のみのものであり、著者の個人的な立場のみを表しています。
コメント：
ここにある多くのコメントは、ウクライナが最終的に成功する可能性が低いことについて、「ウクライナ軍には戦い続ける以外にどんな選択肢があるだろうか？」と言っている。 はい。 彼らはこれからも死んでいくだろう。 ロシアは長期的にはウクライナ軍と国民を消耗させて戦場を準備するために消耗戦を利用している。 しかし、それには時間がかかります。 ロシアには今回がある。 西側諸国はそのようなことは何もしません。 ロシアは日を追うごとに、ウクライナの非軍事化と非ナチス化という掲げた目標に向かってどんどん進んでいる。
– コメント読者カール。
米国は、ウクライナが核兵器を放棄する場合、ウクライナの安全と完全性を「保証」する。 もしウクライナがそれを維持していたら、ロシアとプーチンは入国しなかっただろう。 […]バイデンは、1月XNUMX日からウクライナが米兵の派遣を含む米国から大規模な支援を受けることになることをプーチンに説得する必要がある。 これによりプーチン大統領は「おもちゃ」を家に持ち帰るよう説得されるだろう。 […]米国は、最後のロシア兵がウクライナを去り次第、制裁を解除することに同意するだろう。 そうすれば、本物のマクドナルドとスターバックスがモスクワで再開する可能性がある。 私はそれを勝利と呼ぶ
と読者のノーマンさんは勧めた。
ウクライナに核兵器を供与するのはどうだろうか？ より正確に言えば、ウクライナが追跡できない情報源からそれらを受け取ることを可能にすることだ。
– 読者 PaulN はこう書きます。
これらの出版物では、前進軍（ウクライナ軍）と守備側の損失の比率については決して論じられていない。 攻撃側は地雷、罠、狙撃兵に直面し、常に砲撃にさらされていますが、防御側は主に隠れて安全な位置から射撃します。 その比率は 3 対 1 だと思います。一部の報告によると、毎日 700 人のウクライナ人が亡くなっています。 もしそうなら、彼らには約6か月の兵士が残っており、その時点でロシアは国の残りの部分に進むことができるでしょう。 そんな“反撃”が彼女の手にかかっているようだ。
-読者のAurthur Phlegerは結論に達します。
米国や他のNATO諸国はウクライナに必要なものを供給する必要がある。 長距離ミサイル。 F-16。 飛行禁止区域。 これが長引けば長引くほど事態は悪化します。 ウクライナを終わらせて帰ろう
アイザックは書いている。
情報