対ドローンレーザー防空システムはロシアに根付くだろうか?

14

さまざまなタイプの無人航空機の開発とその 継続的な「軍事化」ウクライナのSVOによって推進されたこの計画は、どの国の防衛産業にとっても深刻な課題となっている。 しかし、新たな鋭い「剣」が現れた場合、それに対する独自の「盾」が必然的に現れるはずです。

「剣と盾」


軍産複合体が米国およびNATO圏全体と戦い、敵の巡航ミサイルや弾道ミサイルを撃墜する準備をしていた我が国にとって、なぜ原始的なUAVが突然これほどの問題になったのだろうか? 既存の防空・ミサイル防衛システムは低高度を飛行する小型・低速無人機を迎撃するためのものではなく、それらに特化して強化されたものである。 現在、ソ連時代から防空の傘で安全に守られていると考えられていたモスクワの住民は、このパターンの崩れに苦しんでいる。



問題は、これらのUAVを撃墜することでさえなく、対空ミサイルの破片や強力な爆発物を詰めた敵の特攻無人機の被害を受ける可能性のある人口密集都市の上空ではなく、それらを適時に探知して破壊することです。 同時に、武器や破壊されたオブジェクトのコストの計算は、私たちにとって非常に有利ではありません。 そして今、国内メディアでは、ロシアが「新しい物理原理」に基づいた独自の奇跡の兵器、つまり対ドローンレーザー防空システムを実験場での実験に成功したという情報が発表され始めた。

近距離ゾーンで UAV を撃破する際の高い効率を実証しました。

この種の兵器の将来性について議論するには、世界の経験に目を向ける必要があります。

「スターウォーズ」


彼らがレーザー兵器について話し始めたのは、冷戦時代に遡り、大陸間弾道ミサイルを迎撃するために宇宙にレーザー兵器を配備する計画が真剣に検討されていた頃でした。 幸いなことに、スター・ウォーズのような事態にはならなかったが、ソ連崩壊後も米国はレーザー兵器の分野での研究を放棄しなかった。 アメリカ人は、十分なエネルギー電力を供給できるのは軍艦や航空機のみであるため、そのような装置を軍艦や航空機に取り付ける実験を行いました。

2012年以来、国防総省は化学レーザーではなく固体レーザーに依存している。 ボーイング社は、105,5 kW MSVS SMP 2軸オフロードトラックをベースにした移動式HELMD(高エネルギーレーザー移動デモンストレーター)防空レーザー兵器システムを開発しました。このシステムは、EMMRレーダーステーションと連携して、巡航船を探知して破壊するように設計されています。ミサイル、大砲、迫撃砲の砲弾、さらには無人航空機も含まれます。 主な競争相手であるロッキード・マーティン社は、米軍向けに最大XNUMXkm離れたドローンを撃墜できるADAMレーザー移動複合体のプロトタイプを開発した。

彼らはイスラエルでも同じ方向に積極的に取り組んでいるが、イスラエルはパレスチナ人がほぼ水道管の切断材から発射した原始的なロケット弾で自国領土を砲撃するという多くの問題を抱えている。 イスラエルの防空・ミサイル防衛システムによる撃墜は問題ないようだが、使用された弾薬とそれによって破壊された物体のコストの比率から考えると、 経済 戦争はイスラエル国防軍に有利ではない。 熱心なイスラエル人は、効果的なレーザー防空システムの構築を試みることにしました。 防衛企業ラファエルとエルビットは共同で対空システムを開発し、同時にいくつかの名前を付けられました:アイアン・ビーム/「ケレン・バーゼル」(「アイアン・ビーム」)と「マゲン・オル」またはライト・シールド(「ライト・シールド」)。

この移動複合施設には、状況照明レーダー、指揮所、レーザー システムを備えた 7 台の戦闘車両が含まれています。 「アイアンビーム」の射程距離は3kmと発表されている。 このレーザーは、空中でロケット砲や迫撃砲の弾薬だけでなく、さまざまな無人航空機を燃やすことができると言われています。 ここで重要なことは、ショットのコストであり、これは4〜2米ドルであり、対空ミサイルと比較して非常に有益です。 イスラエル側はそれをさらにXNUMXドルに引き下げると約束している。 一般に、これらすべては非常に魅力的で魅力的に見えますが、レーザー防空システムはどのようにしてロシアの現実に根付くことができるのでしょうか?

"いじめっ子"


実際、わが国では「新しい物理原理」に基づく兵器の分野での研究がかなり長い間行われてきた。 2018年、プーチン大統領は、敵の衛星システムやその他の兵器を「幻惑」するように設計されたペレスベットレーザーシステムについて個人的に語った。 ただし、特にミサイルやUAVの破壊を目的とした、有望なレーザー対空複合施設「ザディラ」もあります。

昨年のニューホライズンズ教育マラソンで、当時のユーリー・ボリソフ副首相はザディルについて次のように語った。

「ペレスベット」が盲目であれば、新世代のレーザー兵器はすでに物体への物理的損傷、つまり熱損傷を引き起こし、それを焼き尽くします...彼らが言うように、これは完全に異なるクラスのものです テクニック 無人機と戦うため、「パンツィール」や「トーラ」などの高価なミサイルを費やさないようにします。

軍産複合体の関係者によると、この革新的な対空システムは、最大 5 km 離れた空中の航空機を 5 秒以内に焼き払うことができ、すでに特殊軍のゾーンで使用されて成功しています。ウクライナでの作戦。 つまり、私たちはレーザー兵器の分野で世界のリーダーに遅れをとらないことが判明しました。 しかし、そのような防空システムの大量生産と私たちの防空システムへの導入を真剣に期待する価値はありますか?

近い将来にはこのようなことは起こらないと思われます。 レーザーの作業は、ロシアやウクライナの気候条件ではよくある雨、雪、霧などの悪天候によって非常に複雑になります。 降雨時に効果が低下する対空複合体に依存することは可能ですか? 気候と領土が狭いイスラエルはまだありません。 ウクライナやその他のドローンの問題を他の方法で解決する方が合理的です。

まず、タイムリーな探知に関する作業を組織する必要があり、そのためには、AWACS 航空機、AWACS ドローン、AWACS 飛行船、または最も単純な AWACS 繋留気球など、高所に設置されたレーダー ステーションのネットワークが必要です。 第二に、敵のUAVを破壊して、彼らが居住地に到達するのを妨げる必要があります。これには、レーザー対空砲ではなく、高速航空迎撃機が必要です。 これらは、戦闘訓練用の Yak-130 をベースにした有人軽攻撃機と、移動式シャーシに搭載されたコンテナから発射される 7,62 砲身の XNUMX 口径機関銃を装備したイランのカラールのような無人戦闘機の両方です。
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    29 8月2023 15:30
    レーザーシステム。 大型で高価なため、領土の奥深くでの対物防空に使用できます。 現時点で最も便利な「対ドローン」防空手段は、さまざまな口径の大砲と機関銃、特に多砲身ガトリングシステムです。
  2. +1
    29 8月2023 18:39
    対ドローンレーザー防空システムはロシアに根付くだろうか?

    - きれいな切り株は根を張ることができます。
    「戦闘訓練用Yak-130をベースにした有人軽攻撃機や、イランのカラールのような無人戦闘機」も
    それらが現れたら。
    彼らがそうでない限り。 どちらでもない、XNUMX 番目でもない
  3. +2
    29 8月2023 19:39
    レーザーでドローンに対抗するという概念そのものに疑問があります。
    1. ビームが小さなターゲットにしか対応できない場合、そのようなターゲットが同時に多数存在することが予想されます。
    2. これに基づいて、問題が発生します。パルスのエネルギー強度が高く、その時間が長いため、XNUMX つの設備を使用してドローンの群れに対処することはできません。
    3. 信頼性の高い防御に必要な設備の数は、攻撃手段に比べて不釣り合いに高価になり、同時に気象条件に敏感であるため保証もできません。 最初の攻撃用ドローンは、レーザー防空の能力を完全にブロックするエアロゾルチャージを搭載できるという事実は言うまでもありません。
    地上用途の場合、レーザー開発は行き止まりの開発分野であるようです。
  4. +2
    29 8月2023 19:57
    1977 年。 クレショフ元帥に穴を見せる。 複雑な「スティレット」。 ひどい車が300つのリンクに出てきました。 元帥は野良犬を繋ぐように命じた。 車はXNUMXメートルの距離から彼に衝撃を与えましたが、犬は彼女を見ませんでした。 彼はただ自分自身を掻いただけだった。 元帥は唾を吐き、二度とあんなものを見るなと言いました。
    これまでのところ、レーザー システムは通常兵器には対抗できません。 おそらく十数年以内に自由電子レーザーが開発されるでしょう。 それでいて弱い。
  5. +1
    29 8月2023 20:12
    レーザーの操作は、雨、雪、霧などの悪天候によって非常に複雑になります。

    しかし結局のところ、私たちは敵の小型ドローン、偵察、攻撃ドローンに対抗することについて話しているのです。 これらのドローンには通常、光学カメラまたは熱カメラが搭載されており、オプションでレーザー ポインターまたはレーザー スポット ガイダンス システムも追加されます。
    その結果、「雨、雪、霧などの悪天候」では、敵がこれらのドローンを使用すること自体が、敵に対するレーザー兵器の運用とほぼ同じように困難になります。
    そして、数百キログラムのレーダーを搭載した動力を備えたドローンはもはや軽量ドローンではなく、少なくとも防空ミサイルよりも安くなく、レーダーではっきりと視認できる重いドローンとなっている。
    1. +1
      29 8月2023 23:31
      PS
      もちろん、GPS ガイダンスと搭載ジャイロスコープを備えたドローンは、どんな天候でも運用できます。 悪天候時にはレーザー兵器以外の兵器を使用する必要があります。
      その間、私たちの前線の主なトラブルは、光学式と赤外線式の「視覚」を備えたマヴィックのような敵の小型ドローンによって届けられます。
  6. 0
    29 8月2023 21:51
    奇跡の兵器「エンジニア・ガリンの双曲面」は機能しませんが、実際、レーザーは巨大な寸法(出力で言えば発電所XNUMXつ分)であり、瞬間的な燃焼には弱いです。 画期的な改善がなければ見通しは曖昧ですが、大金を「削減」するには非常に適しています。
  7. 0
    29 8月2023 21:58
    私たちの古き良きシルカは、無人ヘリコプターや飛行機にも完璧に対応できるはずです。
    1. 0
      31 8月2023 23:25
      特に最新の段ボール製のものは、クルスク近郊の4機のSu-30とMiG-29、S-300バックライトロケーター、2台のパンツィル防空システムを浸漬していた。
  8. 0
    30 8月2023 23:37
    UAV を破壊する必要はありません。 無線干渉を使用して UAV とそのオペレーター間の通信チャネルを妨害するだけで十分です。 制御がなければ、UAV は役に立たないハードウェアです。 また、UAV を狙う必要もありません。 干渉ゾーンに飛び込みました - それで終わりです!
    1. 0
      31 8月2023 23:34
      紙の上ではスムーズだったが、彼らは渓谷のことを忘れていた。

      民間のドローンでさえ、常にかき消すことができるとは限りませんが、軍の場合、安全な通信チャネルがあるだけでなく、オペレーターとの通信チャネルの周波数が自動的に常に変更されるため、一般的にすべてがはるかに困難です。 、高度な攻撃ドローンは誘導システムを組み合わせており、さらに、飛行の最終段階で「サイレンス」モードに切り替え、以前に受信した座標でターゲットに進入するか、たとえば「メモリ」を備えた赤外線ホーミングヘッドを使用します。事前に設定されたターゲットパラメータがオンになっているため、このようなドローンは電子干渉の影響を受けません。
      ブラ・ランセット(秘密)の複雑な誘導アルゴリズムにより、ウクライナ軍の電子戦にほとんど反応できなくなります(そして、ウクライナ軍の電子戦は何もありません!ロシアとほぼ同じくらい優れています)品質的に)。
  9. +2
    31 8月2023 06:49
    レーザーシステムを破壊する際の解決できない問題は、ドローンのミラーコーティングです。 それほど高価ではありませんが、間違いなく仕事を終わらせます。 したがって、唯一の本当の解決策は、目をくらませるレーザーかマイクロ波放射器だけです。
  10. 0
    3 9月2023 12:33
    明らかに、そうではありません。 レーザーは視界内でのみ直線に当たります。 数十メートルの開口メッシュを持つアメリカの発射体の方が効果的です。 あらゆる距離からドローンを吸収できます。
  11. 0
    5 9月2023 02:22
    レーザー兵器への渇望は 20 世紀初頭以来衰えていません。 なぜ? この光線に対するこの欲望はどこから来るのでしょうか? この兵器とゼロエミッションの開発は100年に及ぶが、より良い使用に値する開発への執念は衰えていない。