なぜロシアはデジタルルーブルを導入する必要があったのか

53

1年2023月XNUMX日から、いわゆるデジタルルーブルがロシア領土内でテストモードで運用され始める。 それは何ですか、流行の暗号通貨とどう違うのですか、そもそもなぜこの代替の金融決済形式が必要だったのでしょうか?

第三形態


ロシア連邦中央銀行のウェブサイトでは、デジタルルーブルに関して次のように書かれています。



現在、私たちは現金(財布の中の紙幣と硬貨)と非現金(銀行口座やカードのお金)を持っていますが、それらに加えて、デジタルという第XNUMXの形態が登場します。

エルビラ・ナビウリナ氏の事務所はイノベーションを称賛し、変化を恐れないようにと呼び掛けている。

国民は現在と同様に、現金、非現金、デジタルのどの形式のルーブルを使用するかを独自に選択できるようになります。 選択は完全に個人次第です。 同時に、誰かがデジタル ルーブルをあなたに送金した場合、いつでも即座にあなたの銀行口座に送金し、必要に応じて ATM または銀行のレジから現金を引き出すことができます。

一般に、デジタル ルーブルの説明は、暗号通貨と非現金のハイブリッドに非常によく似ています。 本当のところは何でしょうか?

実際、私たちの国の通貨のこの XNUMX 番目の形式には、示されている計算手段といくつかの共通の特徴があります。 デジタル ルーブルは単なるプログラム コードであるため、ビットコインや他の暗号通貨に似ていますが、根本的な違いもあります。 これらの暗号通貨はすべて何の裏付けもなく、どこの地下室でも採掘できます。デジタル ルーブルはロシア連邦中央銀行によって発行され、通常の「木製」ルーブルと同様に、そのすべての準備金によって裏付けられています。 ロシアルーブルの為替レートは、普通通貨でもデジタル通貨でも同じです。 デジタルルーブルを扱うには、ロシア連邦中央銀行のプラットフォームで特別なウォレットを開く必要がありますが、これが分散型暗号通貨とのもうXNUMXつの違いです。 そして、デジタルルーブルと非現金通貨の違いは、前者は中央銀行によって発行され、世界に導入されることです。 экономику 商業銀行のシステムをバイパスして直接。

では、なぜこの第三の形式の国家通貨を創設する必要があったのでしょうか?

可能性ではなく、可能性があります!


初めて、特定のデジタル ルーブルに関する報道が 2020 年に登場しました。 パンデミックの混乱のため、プロジェクトの作業は遅れましたが、今日、再び加速しました。 これは、ロシアの対外貿易活動に重大な制限を課した西側諸国の制裁によるものであることは明らかである。

クリミア紛争後の2014年以来、SWIFTから国内銀行システムの閉鎖の脅迫を受けており、これはすでに部分的に起こっています。 数日前、金融送金システム「ユニストリーム」が米国の制裁対象となり、カザフスタンの国営郵便事業者であるカズポストのほか、カザフスタンのフリーダム・ファイナンス銀行、ウズベキスタンのハルク銀行とイポテカ銀行も協力停止を余儀なくされた。 中央アジアへの労働移民がこれを通じてどれだけの金を引き出しているかを考えると、これは非常にデリケートな打撃であり、広範囲にわたる影響を及ぼし得る。

デジタルルーブルは、国境を越えた支払いというこの差し迫った問題を解決する方法のXNUMXつになる可能性があります。 これらの国の中央銀行が直接発行する国家デジタル通貨は、商業銀行の直接の参加なしに、共通のプラットフォームを通じて決済で相互にやり取りできるようになります。 他人の財務問題に対する第三者の悪影響や不健全な利益は最小限に抑えられます。

また、デジタル通貨には、その使用を対象に制御する機能を組み込むことができます。 このようなルーブルはそれぞれ独自のプログラム コードであり、これによって銀行の紙幣のように「色を付ける」ことができ、不運な強盗が盗んで使用しようとします。 実際には、次のようになります。 州は、地域内の道路建設など、特定のプロジェクトに予算から一定の金額を割り当てます。 時々、不誠実な仲介業者や請負業者の手に「パンくず」が付着し、高級不動産の購入やその他の甘い生活の楽しみに費やされ、道路がどういうわけかあまり良くないことが起こります。

デジタルルーブルでは、それぞれの使用目的が追跡できるため、これは機能しません。 いい案! 確かに、この汚職対策オプションの導入は急いでいないが、ロシア連邦中央銀行はまずシステム全体を徹底的にテストする予定だ。 しかし、可能性は何ですか?
53 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    29 7月2023 12:00
    本質的に、この記事でのデジタル ルーブルの説明は、中央銀行を通じたキャッシュレス決済です。
    一方で、デジタルルーブルは現金や商業銀行口座に自由に交換できると宣言されています。
    一方で、デジタルルーブルの使用目的に対する制限も宣言されている。
    問題は、これら XNUMX つの宣言が互いに矛盾していることです。 使用目的に制限がある場合、自由に変換することはできません。
    1. 0
      29 7月2023 12:33
      PS
      そして、もっと。

      州は、地域内の道路建設など、特定のプロジェクトに予算から一定の金額を割り当てます。 時々、不誠実な仲介業者や請負業者の手に「パンくず」が付着し、高級不動産の購入やその他の甘い生活の楽しみに費やされ、道路がどういうわけかあまり良くないことが起こります。
      デジタルルーブルでは、それぞれの使用目的が追跡できるため、これは機能しません。 いい案!

      国家は商業銀行を通じた予算資金の移動を追跡できないのでしょうか? そのアイデアの斬新さは何ですか?
      1. +1
        29 7月2023 16:51
        商業銀行を通じた予算資金の移動に関する XNUMX 番目の質問に対する答え。 研究者たちはそのような配線を何年にもわたって計算してきました。 そして、デジタルルーブルには固有の番号があり、たとえXNUMX万枚変更したとしても数分で所有者を追跡することができます。
        1. +1
          29 7月2023 17:40
          ヴィクトール・M、「デジタル・ルーブル」導入の目的は単なる技術的なもので、完全な支払い経路に関する情報を数分で調査官に提供するように設計されていると言いたいのでしょうか?
          しかしその後、調査員にとって支払いの透明性があるのは中央銀行だけであり、不運な調査員は他の商業銀行を通じた予算資金の移動を何年にもわたって明らかにしなければならないことが分かりました。 では、詐欺師が「デジタル ルーブル」を商業銀行口座に送金し、それを自由に使用することを妨げるものは何でしょうか。結局、捜査員は何年経っても真相を解明できないのでしょうか?
          もしそうなら、決済チェーンを通る自国のお金の通過に関する完全なリアルタイム情報という点で、国家による銀行部門の秩序の確立だけがここで役立つでしょう。
          1. 0
            29 7月2023 18:24
            いや、まあ、他にどう説明すればいいでしょうか? 商業銀行口座宛。 これは個人でのみ行うことができます。 目標金額をcomに送金するにはどうすればよいですか。 銀行? それからすぐにナップザックを背負って刑務所に投降します。 結局のところ、デジタル ルーブルのトリックは、個別の番号が付いていることです。 そして、この秒数によって、いつ、誰によって、誰に転送されたのかがわかります。
            1. +1
              29 7月2023 18:51
              Victor M. の簡単な例です。 この工場は、電子機器などの生産に関する州の命令を満たしています。 ピッキングの代金を支払うために、工場は商業銀行からの請求書を多数のピッキング販売者に支払わなければなりません。
              つまり、あなたのやり方だと、工場管理全体がそれほど遠くない場所に行くことになるので、国家の命令を遂行する人は誰もいないでしょう。
              1. +1
                29 7月2023 19:03
                はい、そうです。 工場は販売者に支払いをし、商品を受け取ります。 このルーブルが、どの製品に対して、誰に、何日、何時に送金されたのかをいつでも確認できます。 そして、工場はディレクターの椅子の購入にまさにこのルーブルを費やすことはできません。
                1. +1
                  29 7月2023 19:15
                  Victor M、あなたが書いたことは次の XNUMX つの場合にのみ可能です。
                  - 国家はロシアのすべての銀行の状況を整理する。
                  - さもなければ、ロシア経済全体が XNUMX つの中央銀行による「デジタル ルーブル」によって賄われ、すべての商業銀行は消滅するでしょう (どう思いますか? :))
                  1. +1
                    30 7月2023 10:17
                    とんでもない。 インターネットをお持ちではありませんか? それはすべて綴られています。 デジタルルーブルの発行者は中央銀行のみであり、他の銀行は存在しないとロシア語で書かれている。 中央銀行は融資をしません。 これが商業銀行がやることだ。
                    1. 0
                      30 7月2023 12:55
                      つまり、すべての商業銀行はローンを発行するだけでよく、法人と個人のすべての銀行預金(デジタルルーブルの口座)は中央銀行にのみ送られるということをほのめかしているのですか? しかし、商業銀行は融資資金をどこから調達するのでしょうか?
    2. +1
      29 7月2023 16:48
      そしてどこに矛盾があるのでしょうか? 他の目的に使用したり、現金化したりしても問題はありません。 犯罪者ではない、一般消費者向けです。 誰も彼に、それをどこに使うべきかをターゲット指定者として教えなかった。 現金化したい、そのように支払いたい。 それを地図上に載せたいと思います。
      1. +1
        29 7月2023 18:13
        犯罪者ではない、一般消費者向けです。 誰も彼に、それをどこに使うべきかをターゲット指定者として教えなかった。 現金化したい、そのように支払いたい。 それを地図上に載せたいと思います。

        では、なぜ個人には「デジタルルーブル」が必要なのでしょうか? 一般人も国家も、ズベルバンクまたは別の商業銀行にある既存のカード口座の方が問題が少ないことがわかりました。
        1. 0
          29 7月2023 18:27
          個人の場合、彼とのすべての取引は利息を支払うことなく実行されるという事実のため。 このルーブルについてはすべてインターネット上に書かれています。
          1. +1
            29 7月2023 18:57
            個人の場合、彼とのすべての取引は利息を支払うことなく実行されます

            という疑問が生じます。 もし

            無利子

            では、銀行の運営費(職員の給与、オフィスのメンテナンス、サーバーコンピュータ、ソフトウェア、通信費など)は誰が支払うのでしょうか? 宴会は誰の費用で行われますか?
            1. 0
              29 7月2023 19:11
              デジタル ルーブルで商品やサービスを支払う場合、手数料はかかりません。 「一方で、デジタル通貨の口座残高には利息は発生しません。中央銀行はそのような利息を発生させません」

              ここは中央銀行です。 彼は利益のために働いているわけではありません。 彼は州で働いており、迅速な支払いシステムには少額の手数料もかかります。 なぜなら、それらを使用した操作は安価だからです。
              1. 0
                29 7月2023 19:41
                ヴィクトール・M、あなたは銀行の運営費を誰が支払うのかという質問に答えていません。
                1. +1
                  30 7月2023 10:18
                  州。 そう、私は教育プログラムではありません。 トピックにない場合は、コメントを書く前にグーグルで検索することも可能です。
                  1. 0
                    30 7月2023 13:30
                    そうですね、私が話しているのはインターネットではなく、あなたです。
                    ロシア経済にサービスを提供するための中央銀行の運営費はすべて国家予算で支払われるべきだと思いますか? しかし、憲法に規定されている中央銀行の国家からの独立性はどうなるのでしょうか? あなたの意見では、中央銀行のデジタルルーブルの運営コストは国家によって支払われるべきであることがわかりましたが、国家は中央銀行の利益とは何の関係もありません(憲法に従って)?
                    実際、中央銀行の国有化とすべての商業銀行の閉鎖は、論理的にはあなたの構造から導き出されます。
                    中央銀行の国有化は明らかに必要である(決してデジタルルーブルのためではなく、商業銀行における国家秩序を回復するため、そして西側諸国にそれぞれさらに300億ドルを与えないようにするため)。
                    しかし、商業銀行の清算は限界を超えている。 ここから生産と貿易の国家独占への一歩です。 ソ連、こんにちは! 繰り返しになりますが、ソーセージ、タイル、その他の消費財が国民に不足しているのでしょうか?
                    1. 0
                      30 7月2023 14:22
                      PS はい、そして下院議員評議会だけでなく、私たちの宣誓した「パートナー」の夢であり待望の目標であるロシアの内戦にもこんにちは。 100年前、ロシアにおける国家独占への加盟はまさに内戦を伴っていた。
        2. +1
          30 7月2023 22:01
          デジタル ルーブルの主な利点は、通常のルーブルの発行のように米ドルに関連付けられていないことです。 また、デジタルルーブルの発行および制御機能もより高度になっています。 金融システムがデジタル同等のものに移行しているという事実は、経済と金融の発展の結果です...
  2. +2
    29 7月2023 12:28
    中央アジアへの労働移民がこれを通じてどれだけの金を引き出しているかを考えると、これは非常にデリケートな打撃であり、広範囲にわたる影響を及ぼし得る。

    デジタルルーブルは、国境を越えた支払いというこの差し迫った問題を解決する方法のXNUMXつになる可能性があります。

    これは海外へのお金の引き出しがさらに簡単になるということでしょうか? あまり明確な選択肢ではありません。
    1. 0
      29 7月2023 12:39
      ルーブルの海外引き出しは確かにさらに容易になるだろう。 ただし、現在でもルーブルカードを海外に持ち出すことができます。 問題は、同じタジキスタン、そしてさらに多くのドイツの銀行が自国の通貨に両替したいかどうかだ。 結局のところ、店舗は自国の通貨と企業間の独自の決済システムで運営されています。 デジタル ルーブルの選択肢の XNUMX つは私には明らかです。それは、このルーブルがどのような人物や組織を経由したのかを追跡できるようになるということです。
      1. 0
        29 7月2023 13:00
        ルーブルカードは海外でも利用できますか?
        「国境を越えた交流」については、やはり記事に続きがあります

        発行された国家デジタル通貨 これらの国の中央銀行 商業銀行が直接参加することなく、決済において相互にやり取りできるようになります。 共通のプラットフォームを通じて.

        「共通プラットフォーム」はどうなっているのでしょうか? 結局のところ、メディアが知る限り、すべてのデジタルマネーは単一のセンターによって管理され、そこにすべての中央銀行が接続されることになります。そして、このセンターは西側のプラットフォームで動作することになります。
        1. 0
          29 7月2023 13:28
          ロシア国内では、デジタルルーブルは問題なく機能している。 また、デジタル ルーブル ウォレットを保有する個々のエンティティ間でも、所在地や国に関係なく同様です。 しかし、同じフランスの売り手がルーブルを必要とせず、ユーロを必要とする場合、両替せずに銀行や他の為替仲介業者なしで行うことはできません。 それが「共通プラットフォーム」になるのか、それとも個別の銀行や仲介業者になるのかはまだ分からない。 そして、そのセンターが存在するとしても、それが西側のホームにあるという事実はまったく明らかではない。 一つ明らかなことは、現在とは異なり、さまざまな政府が入植地や仲介業者を管理するのはそれほど簡単ではないということです。 ロシアではSWIFTが禁止され、問題が発生した。
    2. +4
      29 7月2023 12:48
      移民の家族への移送を禁止すれば、ロシア連邦への移民の流入が大幅に制限されることは明らかです。
      しかし、もし今、同じタジキスタンでルーブルがルーブルを得るためにロシアに行くという理由で価値があるとしたら、送金禁止はロシアの金融システムにさらに打撃を与えることになるだろう――そうすればタジキスタンは敵対的な西側諸国に倣ってルーブルから背を向けるだろうからだ。
      移民の流入を制限したいのであれば、ルーブルへの打撃ではなく、全世界と同様に、なぜ直接立法行為とその施行を通じてそれを行わないのだろうか?
  3. +2
    29 7月2023 12:48
    当局者へのスパイ行為については、おそらくナンセンスだろう。 彼らは問題なくやっていけるだろう。 しかし、CIS諸国を経由する平行輸入と何が関係しているのか、また、必要に応じて移民を受け入れることが有益である可能性があり、今後も役立つという事実との関連性を曖昧にすることだ。 重要なことは、ロシア連邦の人々は気にしていないということです。
    1. +1
      29 7月2023 13:30
      しかし、CIS諸国を通じた並行輸入と何が関係しているのかを曖昧にするため

      中央銀行指導者とIMFとの長年にわたる関係を考慮すると、他の銀行ではなく中央銀行を通じた支払いを「闇化」することは、今日ではまったく逆の結果をもたらすだろう。
  4. コメントは削除されました。
    1. +3
      29 7月2023 14:35
      クリコフ・ヴィクトル、もしナビウリナが約束したように、中央銀行を通じた非現金支払いが自由に現金と商業銀行の口座に交換可能であり、「デジタル・ルーブル(CR)」(つまり、 、CRの使用は純粋に自発的なものになります)、そうすれば、ロシア人にとって非難されるべきことは何も起こってはいけないように見えます-中央銀行をズベルバンクと競争させれば、利益だけが得られます。
      しかし、CR の限界についての話は恥ずかしいです。 あたかも今日、商業銀行を通じて予算の悪用を追跡することは不可能であるかのように。 実際には、CR の制限に加えて、「限定された」CR での国家公務員の給与や年金の可能性が、あなたが書いた内容につながり、ひいては社会を不安定にするでしょう。
    2. +1
      29 7月2023 16:54
      「カード」奴隷制度は気になりませんか? 歴史は繰り返す。 同様に、群衆はキャッシュカードについて泣き叫んだ。
      1. コメントは削除されました。
        1. +1
          29 7月2023 18:29
          では何が問題なのでしょうか? それはカード奴隷です。 ) はい、誰もあなたにデジタルウォレットの開始を強制することはありません。 また。 これはすべて銀行カードについて書かれたものです。
      2. +1
        29 7月2023 19:33
        個人的には、カード奴隷制度が気になります。第一に、それは信頼できません。私は家賃の自動支払いに必要以上のカードを保持することはありません。給料はすぐに現金化し、現金化できるところはどこでも現金で支払います...デジタルルーブルについて、すべてが魅力的に見えますが、どうなるかは不明です。今でも銀行に300000万預けると、そのようなお金がどこから来たのか文書を要求されますか? 書類を運んだり、返事のない住所に手紙を書いたりする必要があり、その金額が逮捕されるか、少なくとも凍結される危険性は非常に高い。特に、これらすべての順序は中央銀行によって策定されており、おそらく最も可能性が高いためである。不明確な文言、テキトーな官僚主義、官僚的な無法行為、長いお役所仕事、法律の自由な解釈、不正確な法律が存在するだろう.... 一般に、中央銀行は最終的に商業銀行を事業から追放し、銀行全体を金融化し、おそらくは腐敗させたいと考えている。 ...そしてこれはロシア連邦のビジネスに大きな打撃となり、大恐慌が花のように見えるだろう...連邦税務局の恐喝者に加えて、ゴスポズン、ロス・ポレブ、その他200人強奪者たちよ、腐敗した行政=規制=統制=強奪=破産の分野が中央銀行を支配し始めるだろう、そしてこれがRFの産業と農業の棺に最後の釘となるだろう
      3. -1
        2 8月2023 18:20
        私は銀行カードが誕生した当初からほぼ使っています。 XNUMX 枚は到着用、XNUMX 枚目は買い物用です。
        商業銀行のカード口座は、ナビウリナだけが必要とする不透明な「デジタル ルーブル」とは異なり、世界的に実績のある慣行です。
        ちなみに、米国は「デジタルドル」を導入するつもりはない。
  5. +1
    29 7月2023 14:18
    これらの国の中央銀行が直接発行する国家デジタル通貨は、商業銀行の直接の参加なしに、共通のプラットフォームを通じて決済で相互にやり取りできるようになります。

    一方で「共通プラットフォーム」についてはこんな情報も。
    国際通貨基金は、各国の中央銀行のデジタル通貨の国家間決済のための統一プラットフォームの開発に取り組んでいます。
    https://www.it-world.ru/it-news/reviews/194113.html

    同時に、彼らが第二、第三巡回路やスターリン主義の二巡回体制について語るとき、これは全くの嘘である。 デジタル ルーブルは、ソ連の金融システムの XNUMX つのループ システムとは根本的に異なります。
  6. +3
    29 7月2023 14:53
    「デジタル通貨」の導入には別の危険も伴います。 十分に本物です。 単一の金融センターの創設により、中央銀行は第三者の干渉から確実に保護されることが義務付けられます(意味するわけではありませんが、具体的には義務付けられています)。 私たちは最近、データベースに対するハッカーの攻撃や、西側諸国のマイクロプロセッサのスパイウェアのブックマークについて何度読んだことでしょう。 このテーマに関する記事の XNUMX つで次のように述べられています。

    E・ナビウリナ率いる中央銀行は、なぜロシアがデジタル・ルーブルを必要とするのか、またその導入にはどのようなメカニズムがあるのか​​については説明しなかった。 基本的な問題がすぐに思い浮かびます。通貨システムの技術インフラは、主要な要素やインフラノードに対する大量破壊兵器を使用した外国軍隊による攻撃など、直接標的型攻撃を含む外部の影響に耐性がなければなりません。 この観点から見ると、集中型アーキテクチャ (ロシア銀行が管理する単一の集中型技術プラットフォームに基づく) は、中央ノード (地理的に離れている場合は複数のノード) への一撃で破壊される可能性があるため、脆弱です。 。 集中プラットフォームの運用に失敗すると、国の通貨システム全体の機能の停止につながり、それは国民経済の停止に等しい。 機能停止の結果としてデータが失われるということは、デジタル通貨所有権アカウントが機能停止によって影響を受けた団体による国家デジタル通貨の損失を意味します。 集中型システムの場合、可能性は低いものの、可能性は低いものの、データの大規模な損失は、経済主体のかなりの部分またはすべての主体による国家デジタル通貨の完全な損失に等しいでしょう。

    中央銀行はシステムの障害を防ぐ保証を持っていますか?
    1. 0
      29 7月2023 18:39
      通貨システムの技術インフラは、インフラの主要な要素やノードに対する大量破壊兵器を使用した外国軍隊による攻撃など、直接標的型攻撃を含む外部の影響に耐性がなければなりません。

      今日は、これは燃えるような質問です。 答えは簡単です。
      まず、既存の現金支払いシステムを廃止することは不可能です。
      第二に、国家は可能な限り、銀行間の予備通信ノードと通信の冗長性と存続可能性を確保する必要がある。
      第三に、既存の技術に基づいて、国内のプロセッサ上でバックアップバンキングサーバーの生産を組織することです。
    2. -1
      29 7月2023 23:00
      私は、デジタルマネー決済を単純に保護するには、銀行が有形メディア上にデジタルマネー決済を複製することになると考えています。 たとえば、昔のようにパンチテープで、あるいは現代ではディスクに(非電磁的に)録音することによって行われます。 このようなディスクの記録を変更することは絶対に不可能です。
      1. 0
        1 8月2023 14:44
        ブロックチェーンはすでに発明されています。 分散化は保護として機能します。XNUMX つまたは複数のソースでデータが置き換えられた場合、残りの数千のデータ ソースが無効な操作をブロックします。 操作を紙に記録するのは前世紀のことです。
  7. +2
    29 7月2023 15:43
    世界のグローバル化と米国連邦準備銀行 CJSC の優位性の中で、主要銀行の立場は異なっています。 中国のメインバンクが国家機構であるとすれば、ロシア連邦のメインバンクは国家から独立した機構であり、実際には国家の上に位置し、主要金利と金利を通じて国家の政策を決定する。国家マーク。
    全員を共通点に近づけるために、デジタル紙幣が求められています。デジタル紙幣は、米国連邦準備制度理事会 CJSC の株主が所有する支配権である IMF の監督下で、銀行間関係と送金のシステムに統合されます。これにより、チップを取得して TIN を割り当てた後、全世界と各個人を制御できるようになります。
    1. +1
      29 7月2023 16:55
      そうだ、そしてずっと前に彼らはパスポートを導入した。 それから銀行カード。 自由がありません。 )
      1. +7
        29 7月2023 18:31
        パスポートは私のポケットの中にあります。 銀行カードも。 これはすでに限界ですが。
        デジタルウォレットは他人の叔父のポケットの中にあります。 このおじさんが「ごめんなさい、財布を盗まれました」と言ったら誰が責められるのでしょうか?
        すでに300億が盗まれている。 他人のポケットに入れるにはあといくら必要ですか?
        1. +2
          29 7月2023 19:40
          passprtrは手で触ることができますし、現金も使えますが、数字は??? カードからお金が消えており、何も証明できません。さらに、それがデジタル口座からのものであれば、なおさら、お金はXNUMXリットルの貯金箱よりも銀行に保管する必要があります。
          1. 0
            29 7月2023 22:40
            明日が戦争ならどうでしょう?
            庭にあるXNUMXリットルのことを誰が知るでしょうか?
          2. +1
            29 7月2023 23:03
            そして「数字」は残ります...
  8. +3
    29 7月2023 22:44
    確かに、この汚職対策オプションの実装は急いでいません。

    もしかしたら自分から出かけないほうがいいのでは?
    1. +1
      29 7月2023 23:07
      - 選挙が待っています...
  9. -1
    29 7月2023 22:45
    私の理解が正しければ、デジタル ルーブルは紙幣を使わない紙幣番号です。 結局のところ、各紙幣には独自の個別番号がありますが、現在、これらの番号は計算(振込、支払い)では考慮されず、額面のみが考慮され、紙幣を追跡することは非常に困難です。紙幣の番号はわかりますが、デジタルルーブルは簡単です...
  10. -3
    29 7月2023 23:08
    追跡機能を使って公的資金の削減を止めようとする試み。 実際、国家の完全な管理下での新しいお金の移動方法の構築です。 パッドはありません。
  11. +1
    30 7月2023 06:35
    これらすべては、絶望的な船員たちに歌うセイレーンの歌のようなものです。 しかし、すでに何かが混乱しています。 デポジットには%はありません。つまり、経済の法則に反して、他人のお金を無料で転がすことができます。 そして、ローンについては何も言われていません、それも%なしで与えられますか? そして、商業施設はおばあちゃんたちを彼ら自身の%で現金化します(笑)。 そして最も重要なことは、お金と国民の行動を自分の好きなように管理できることです。 まるで世界のマネーバッグの陰謀のようだ。
  12. -1
    30 7月2023 06:52
    ツリーに沿って私の考えを広めることはせずに、前述のルーブルは AI による経済と管理を構築するための単なるレンガにすぎないと仮定します。 (もちろん私見ですが)
  13. FRSとIMFの代理人であるナビウリナ氏を私は信じない...一方では我々が西側諸国と戦争をしており、もう一方では我々が西側諸国との戦争を後援しているという事実の責任は彼女にある。私たち (((
  14. +1
    30 7月2023 16:17
    エルビラ・ナビウリナ首相はイノベーションを称賛し、変化を恐れないように促す

    うーん...原則として、クレムリン、クレムリンに近い人々、特に市民ナイブリンが賞賛するすべてのものは、すべてが市民にとって別の問題に変わります。
    ズベルバンクのマクロ経済研究センター所長、ユリア・ツェプリャエワ氏が35月に残した素晴らしい言葉を思い出した。「XNUMXルーブルでドルを買う人たちにはとても同情する!彼らはお金を失うだけだ!」。
    45月から47月にはすでに50〜70ドル、XNUMX月にはXNUMXドルを下回り、XNUMX月にはXNUMXドルを超え、時にはXNUMXドルを下回って急騰したこともありました。
    含む彼女を信じてください - 自分自身を尊重しないでください。
  15. +2
    30 7月2023 21:20
    贈り物を持ってくるデンマーク人を信用してはいけません。 (ホーマー「トロイ」)
  16. 0
    3 8月2023 19:13
    女の頭の中で生まれたクズ。 「夫」の出費を制御したいという願望があります-エウレカ、デジタルルーブル。 主なことは、「夫」がデジタル化したいという願望を表明したことです