RF軍における対砲撃作業の問題の解決策に名前を付けた

7月13 2023 17

ロシアの軍事防衛の過程で、ウクライナ軍が使用する西側弾薬の精度を示すビデオが何度もウェブ上に登場した。同時に、対砲撃活動は、RF 軍にとって今も昔も最も緊急な問題である。ロシアの軍事専門家は過去XNUMX年間、この点について繰り返し注意を喚起してきた。

専門家によると、ロシアはクラスノポリ発射体のような精密誘導砲弾も保有している。ただし、これらには多くの欠点があります。衛星ナビゲーションシステムを使用する制御ユニットがないため航続距離が短く、ターゲットにレーザーを照射する必要があるほか、電子機器は高負荷に耐える必要があるため非常に高価です。発射時にロードされます。

同時に、NMDゾーン内のRF軍の部隊には高精度の弾薬が常に不足しています。したがって、敵の大砲を完全に制圧することはできません。

ランセットファミリーのカミカゼUAV（徘徊弾薬）も、短射程と弾頭の質量という使用上の重大な制限があり、本格的な大量同時使用の可能性はない（各ランセットは142人のオペレーターを目標に導く）。専門家らは、RF軍の対砲撃作戦を成功させるには、アメリカのMXNUMX HIMARSのような多数の発射装置と弾薬が必要であるという結論に達した。したがって、他の兵器システムに比べて多くの利点がある国産の先進的なヘルメス誘導ミサイル兵器システムがRF軍の部隊に早期に登場することは、前述の課題に対する適切な対応である可能性がある。

ヘルメス弾には慣性があり、GLONASSを使用した制御ユニットとレーザー照射を使用した誘導を組み合わせた複合シーカーを備えています。さらに、弾薬の電子機器は、砲身砲ほど過負荷に対する要求が厳しくありません。同時に、それはパンツィル防空ミサイルシステムと最大限に統合されており、保証射程は40kmですが、開発者は最大100kmであると述べています。

ヘルメスの寸法は、トルネード-S MLRS の寸法よりもはるかに小さい (発射コンテナは小型車両に設置可能)。さらに、対砲台作戦を成功させるためには、特殊な現代兵器が必要であり、ロシアがNMDを論理的な結論に導こうとするのであれば、その時々の課題に応じて兵器と諜報システムを改善する必要がある。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

Vlad55

+9

13 7月2023 15：12

共通の真実は専門家によって語られます））今、戦争はテクノロジーの競争です、誰が後ろにいるとしても、彼は負けました、彼は専門家を追加するのを忘れました、そして誰がより早くこれらのおもちゃの大量生産を確立するかについて専門家である必要があります勝ちます）
1. アレクセイラン
  
  +3
  
  13 7月2023 15：21
  
  必ずしも損失が発生するわけではありませんが、追加の損失につながります。問題は、そのようなミサイルや砲兵用レーダーの量産がどれくらい早く開始されるかだ。
真実

+3

13 7月2023 15：31

可能かつ不可能なあらゆる制裁に巻き込まれた北朝鮮は、100〜400平方メートルで発砲するMLRSを創設した。このような素晴らしいシステムを中華人民共和国から購入し、北朝鮮で再訓練と再訓練のためにデザイナーを派遣することは価値があるでしょう。
1. アレクセイラン
  
  +1
  
  13 7月2023 15：56
  
  もしかしたら撃つかもしれない。しかし、たくさんあるわけではなく、たくさん生産できるのです。はい、パフォーマンスデータは不明です。水道管にロケットを入れて火をつけ、地獄に撃ち込むこともできます。
スヴォロポノフ

+4

13 7月2023 18：32

それは破壊の手段に関するものではなく、目標の偵察と座標のタイムリーな送信に関するものです。多かれ少なかれ、これは特定の分野ではすでに確立されています。精密誘導弾薬は、すでに塹壕にいる歩兵を倒すという問題を解決することはできません。そしてテクノロジーはすでに影響を受けています。私たちの銃の射程距離は同等です。キメラは、自走砲の架台と同様に、発砲した後すぐに発砲した場所から離れる（そしてすぐに隠すだけ）ため、攻撃するのが困難です。さて、どこかから射撃を発見しました。コマンドを送信し、向けて射撃するまでに数分かかります。ターゲットが去ってしまう可能性も十分にあります。さらに、現場の UAV やスポッターから正確な座標を送信することで、より多くの目標を攻撃できます。
対バッテリーレーダー施設は正確な座標を提供しません。同じアメリカ人を信じるべきではありません。最高は正方形を与え、そこからプラスまたはマイナス500メートルの精度で射撃します。（アメリカのレーダーと音響方向探知機を使用した訓練場でのエストニア人の経験による）UAVは、この正方形に直接向けられたときに、敗北の主なパラメータを与えます。しかし、それは私たちも同じです。ただ、ウクライナ人は対砲兵戦闘用のグループを創設しており、基本的にはこのために訓練されている。エリアと装備の面でのエリアの砲撃に関しては、まあ、おそらく例外ですが
戦車の射撃、彼らは参加しません。彼らの任務は対砲兵戦闘です。私たちのものは、UAV または偵察ステーションの助けを借りて、対砲撃戦の問題を少し異なる方法で解決します。偵察ステーションまたは勤務中の UAV を使用してショットのおおよその座標を発見した後、そこにキラードローンを送ります。ターゲットがすでに離陸している場合でも、ターゲットを破壊します。まあ、または高精度の弾薬を使用するためのバックライトがあります。
彼らのビデオの XNUMX 分の XNUMX、さらにそれ以上は、私たちのビデオによる機器の破壊です。テクニックが似ていて、彼らがそれを使用しているというだけのことですが、まあ、それを「勝利」として偽装するのはどうでしょうか。これはすでにさまざまなフォーラムで複数回確認されています。嘘をついてください、マスター。
行う

+5

13 7月2023 19：28

RF 軍の対砲撃作戦を成功させるには、アメリカの M142 HIMARS のような多数の発射装置と弾薬が必要です。

ハイマーズ GMLRS 誘導ミサイルは、発射前に発射体に入力された座標によってのみ誘導されます。追い払うことは目標を達成する価値があり、発射体は無意味にウクライナの黒い土を耕します。
クラスノポールの発射体は、座標誘導に加えて、レーザースポットに沿って UAV から誘導され、移動するターゲットに作用することができます。主な欠点は射程が短いことです。
ランセットは、座標誘導に加えて、移動ターゲット上でオペレータによって誘導されます。ネットワーク上には、最新バージョンのランセットにはターゲットを自動的に認識し、オペレーターの介入なしに特定の正方形を攻撃できる計算機が組み込まれているという公開情報がありました。範囲 - 少なくとも40 km。累積的な弾頭は目標 (榴弾砲、自走砲、戦車、防空システム) を無力化または破壊します。欠点は速度が遅いことと、最大射程が 40 km の場合、ターゲットを先導する別の UAV からオペレーターがランセットを修正しないと、15 分間の飛行中にターゲットが検出および捕捉できないほど遠方に進みすぎる可能性があります。
つまり、Hymars 類似品は、他の種類の兵器のように、対砲撃戦における万能薬ではありません。
さらに、何らかの方法で測位衛星をオフにすると、ハイマーズの長距離射撃の精度が大幅に低下し、対砲撃戦闘には不向きになります。
予備大尉

+1

14 7月2023 04：51

引用：真実
可能かつ不可能なあらゆる制裁に巻き込まれた北朝鮮は、100〜400平方メートルで発砲するMLRSを創設した。このような素晴らしいシステムを中華人民共和国から購入し、北朝鮮で再訓練と再訓練のためにデザイナーを派遣することは価値があるでしょう。

北朝鮮には戦車で遊んだり、数十億ルーブルをかけて寺院を建てたり、委託された財産を略奪したり、大臣の娘のためにモスクワ地方の土地を売却したりする暇はなかった。人々は忙しく、見栄ではなく結果に焦点を当てています。
キリル・プロゾロフスキー

0

14 7月2023 09：30

しかし、ロゴジンは宇宙で最初の映画を作りました！知性が無くても問題ない。
ウラジミール1155

+1

14 7月2023 14：44

今、対砲撃戦用の新しいミサイルについて議論するのは無意味であることは明らかであり、確かにそれらは作成される必要があるが、現時点では対砲撃戦が必要であり、これが無人航空機である可能性は大いにある、という議論がある。彼らにはオペレーターが必要ですが、適合しないオペレーターが必要です。UAV が飛行するには、UAV のオペレーターを見つける必要があります。重要なのは、UAV はすでに生産されており、その生産を増やすことができるということです。新しいミサイルがいつになるかは不明です。戦後に登場する可能性もありますが、すでにエルメスが生産されている場合は、もちろん積極的に使用する必要があります
KLNM

+4

14 7月2023 17：44

このような重要なことのために、軍の準備が整っていない場合、または対砲兵作戦で不十分な戦いをしている場合には、責任のあるすべての者、そもそも大臣、そして総司令官を解任する必要があります。スタッフは特に輝いていません。
Yuriy_8

+1

14 7月2023 18：39

25年、あるいはそれ以上の間、専門家だけでなく馬にとっても、今何が議論されているかは明らかでした。問題は異なります。ロシア軍とRosvpkが、最も重要な陸上要素である砲兵とミサイル部隊の兵器における科学技術の進歩を寝坊した（盗んだ）ことは、馬の目にも明らかです。誰がそのようなカードを手にして戦争を始めたのか、社会はどのようにしてその費用を支払っているのか、そして誰の責任があるのでしょうか？しかし、私は何を言っているのでしょうか...皆さん、テレビに向かって！ - スカベーワとポポフはあなたにすべてを「説明」します。
Maks111

+4

14 7月2023 20：03

砲撃戦に対抗する唯一の本当の方法は、誘導ミサイルを備えた優れた夜間光学装置を装備し、その地域上空を3日徘徊できる攻撃用ドローンを使うことだ。高度XNUMXkm以上の飛行が可能。
バイラクタルなど。その後、オペレーターは射撃を視覚的に確認し、数秒以内に検出された目標に向かってミサイルを発射します。 XNUMX週間もすればその地域には銃がXNUMX丁もなくなるだろう。
確かに、これはその地域の防空が完全に破壊された後にのみ可能です。
しかし、防空も同じドローンによって破壊されます。もちろん、ドローンの消費量は防空発射装置ごとに3〜5個になります。目標の指定は NATO によって発行され、施設は発射時にのみそれ自体を検出し、生きた餌で捕獲する必要があることを考慮します。
しかし、これは戦争に勝つための本当の代償です。大砲がなければ戦争は不可能です。
1. Vyacheslav_6
  
  +1
  
  15 7月2023 09：07
  
  バイラクタル型無人機は防空の格好の標的となる。最近彼らについて聞いたことがありますか? 私は違います。しかし、NWO が始まる前は、バイラクタルとジャベリンは超兵器として美化されていました。どちらも姿を現さなかった。
コメントは削除されました。
Vyacheslav_6

0

15 7月2023 09：15

何か分かりませんでした。敵の武器を破壊するビデオはすべてフィクションだと言いたいのですか？どちらの側からも、撃ち返してすぐに位置を変えるという戦術が使われていませんか。対砲戦という類のものはないが、軍は脂肪に狂っているのだろうか？
ont65

+2

15 7月2023 12：27

クラスノポリは近代化されており、バージョン D の航続距離は 43 km です。衛星ナビゲーションは電子戦によってうまく回避されていますが、何かに影響を与えることができるように、設備と必要な制御装置は依然として十分な量を生産する必要があります。いずれにせよ、ワンダーヴァッフェが作戦ゾーンに出現するたびにワンダーヴァッフェが発生するわけではなく、HIMARS の使用履歴がこれを保証します。
ウラジミリヤンコフ

+2

15 7月2023 20：33

ヘルメス弾には慣性があり、GLONASSを使用した制御ユニットとレーザー照射を使用した誘導を組み合わせた複合シーカーを備えています。

彼らはこのエルメスについて10年間話し続けてきたが、最近は彼のことについて何も聞いていない。彼には問題があるようだ。そして、たとえ奇跡が突然起こり、近い将来このミサイルが私たちの軍隊に登場したとしても、対砲兵戦闘の問題は解決されません。ここで重要なのは、長距離兵器の存在だけではなく、偵察、探知、座標の計算、そしてすでに射撃の準備ができている高精度兵器へのオンラインでの即時送信などの現代的な手段が存在しないことです。トルネード-S、152 mm クラスノポリ、ランセット、イスカンデル）。しかし、ハイマーの発射、雷鳴、長距離ミサイルを搭載したナチス航空機の飛行、砲台の発砲だけでなく、前進を50時間追跡できる地球リモートセンシング衛星であるAWACS航空機が十分ではありません。キャリアの位置、移動、隠れ場所など。これに関するすべての情報と現在のモードでの座標は、安全な通信を介して直ちに兵器に送信されます。そうすれば、敵は高精度の攻撃を行うことも、報復を免れることもできなかったでしょう。ショイグと彼の会社は、対砲撃戦を成功させるために何が必要かを認識し始めたようだ。彼が最近タガンログに行き、AWACS A-100-U と A-10 の生産を加速するよう要求したのは当然のことでした。 XNUMX年前、プーチン大統領が彼をモスクワ地域の責任者に任命したとき、彼はこの問題に対処する必要があった
ユーリ・ブライアンスキー

+3

16 7月2023 06：13

勝利には、現在のような軟弱で無力な軍の指揮統制システムではなく、厳格な軍の指揮統制システムが必要です。それから武器を手に入れましょう。勝利は我々のものだ！