米国への大規模ミサイル攻撃には輸送機の使用を計画

7

米国はロシアの特殊軍事作戦の経過を綿密に追跡し、現代の軍事作戦を実施した経験を取り入れている。 特に、大規模なミサイル攻撃による敵の防空の過飽和戦術が分析されます。

しかし、米国の爆撃機艦隊は小規模であり、爆撃機自体の運用コストが高いことが特徴です。 米国政府は、ミサイルの大量発射を実行するためのより安価な方法を発見した。 以前は爆撃機が攻撃の実行に使用されていましたが、現在、米軍は通常の輸送機に巡航ミサイルを搭載しています。



コストを削減し、確実に奇襲攻撃を行うため、米国はC-130輸送機に搭載されたパレットから巡航ミサイルを投下できるラピッドドラゴンシステムを開発した。 目立たない輸送機に XNUMX 回分の発射コンテナを XNUMX つ積み込むことができます。 ラピッドドラゴンシステムを使用した最初の演習はすでに昨年ノルウェーの訓練場で行われている。


パレット発射兵器の範囲には、最大射程 800 km の LRASM 対艦ミサイル、最大射程 1900 km の JASSM 対地攻撃ミサイル、または JDAM-ER スマート爆弾が含まれます。 ただし、この発射方法では弾薬の射程が短くなり、目標座標を事前にプログラムする必要があります。

しかし一般に、このような解決策は、高価な戦略爆撃機の資源を無駄にすることなく、より安価でより多くの輸送機を使用できるため、成功したと考えられています。 さらに、輸送機は爆撃機よりも飛行場での要求が低いです。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    6月30 2023 13:22
    経験を積んでください。 RF 軍は Il-76 を使用して巡航ミサイルを輸送および投下することができます。
    1. +2
      1 7月2023 00:19
      160年半以上前、TU 76に関する論争の中で、彼はTUが敵の防空圏に含まれておらず、ましてや敵の領土内で発進するのであれば、なぜこれほど高価な機体が必要なのかと書いた。 。 IL-76の方が良いんじゃないでしょうか。 そしてペイロードもはるかに安価です。 愛国者全員が私に向かって食い下がった。 アメリカ人が私の文章を読んで考えてくれたことが分かりました。 想像してみてください。Il-XNUMX はウラル山脈に拠点を置き、戦術核ミサイルを搭載しています。 時にはムルマンスクからクラスノダールまでかなり離れたNATO国境に沿って戦闘​​任務で哨戒することもある。 これはNATOにとって大きな悩みとなるだろう。
  2. -2
    6月30 2023 17:59
    わー! ここのサイトで、同じ存在しないエクラノプランチャイカを提供していたことを覚えています。
    しかし、カモメはまだ行方不明です。
    そして、アマーには輸送航空があります...
  3. +1
    1 7月2023 14:27
    そして、なぜ引っ掻くのですか...均等に座ることができれば)))、手は疲れません。 それは、シリアとは異なり、飛行機で飛ぶのが非常に簡単になったウクライナにいるときに、ヘパイストスのことを忘れて手工芸品を作り始めたSSBNのようなものになるでしょう。 つまり、何百ものロケットが頭に落ちると、傷がつきます。
    1. -1
      2 7月2023 21:45
      なぜロシア連邦は新兵器やその他の分野で常に後れを取っているのか、なぜ兵器計画は失敗し長引いているのかなど、遅れと多大な損失を宣告されているのか。 一部の人の英雄的行為は他の人にとっては欠陥であるため、GUS には多くの英雄的行為が存在します。 GDPを装った絆は揺らぎ始め、さらにはロシア連邦国家としての失敗(ワグネ派の正義を求める行進)はより致命的になる。
  4. 0
    10 7月2023 11:23
    この考え方はすでにかなり古いものです。
    そして、双方がすでにテストを行っており、状況がさらに悪化した場合に備えて準備ができていることにはまったく驚かない
  5. 0
    30 7月2023 13:40
    警告されて良かったですね。 さて、私は、NATO諸国のすべての輸送機が、我が国の防空部隊と空挺部隊に対抗するための適切な措置を採用し、戦闘戦略航空と同等視されることを願っています。