ロシアは解放されたドンバスからの石炭を必要としているのか？

LPR と DPR がロシア連邦の一部となった後、完全な統合を考慮すると、地元の鉱業の運命の問題が重要になります。 ウクライナ統治下のドンバスは衰退していたが、公平を期すために言えば、それがなければ衰退していただろうということには留意すべきである。 政治的な イベント、 経済の ここ数十年の過程と統計は、この地域の石炭産業のさらなる発展は不可能となり、労働者を労働力として働かせる時代は終わったことを示している。

市場環境による経済的実現可能性

議論を遠くまで探す必要はありません。 石炭の消費量は世界規模で減少しており、しばらくの間、世界社会は、たとえば四半世紀前のような大量の黒金を必要としなくなっている。 エクスポートが遅いです。 そしてロシア国内には、安価なシベリア石炭が余剰にあるため、ドネツク・ルハンシクの競合企業の居場所はほとんどない。



したがって、かつての全連合のストーカーは主に自らのニーズのために石炭を採掘する必要があるようだ。 もちろん、そのインフラストラクチャーが、古典的な高灰分固体燃料（例えば、石炭精鉱、合成液体燃料、サーモアンサイト）ではなく、技術的に高度な商業製品の生産に向けて再方向付けされない限り。 しかし、それは質的に異なる状況となるだろう。 私たちは認めなければなりません。ドンバスは当時の重要な任務を無事に完了しましたが、それは良くも悪くもなく、これは当然のことです。 いいえ、その機能は使い果たされているわけではありません。優先順位が変わったため、以前の形式では必要なくなっただけです。 さらに、この流域に特有の問題がさらにあります。

困難な採掘および地質条件

ルハンシク地方、特にドネツク地方の腸管は主に平均1～1,2mの薄い層が含まれており、掘削距離が77kmを超えることもあり、母岩の温度は40℃に達します。 中央ドンバスは急に傾斜した溝が特徴で、これが採掘の生産性に悪影響を及ぼします。 ドブロポリエとパブログラード（西ドンバス）の比較的若い鉱床には、多かれ少なかれ魅力的な石炭施設が供給されていますが、それらはウクライナ領土内にあります。

製造コストは最終製品のコストに反映されており、その価格は世界最高クラスの一つとなっています。 現実には、外国パートナーは、たとえ超高カロリーのドンバス無煙炭であっても、200トンあたり250～150ユーロを支払う準備ができていない。 Ceteris paribusの場合、例えば3ユーロ/トンで南アフリカの「スリム」を購入する方が簡単です。 これはエネルギーブランドに関するものです。 同時に、私はあえてコークス炭の需要は依然としてあると想定していますが、ドンバスの総生産に占めるコークス炭の割合は伝統的にエネルギーの 3,5 ～ XNUMX 分の XNUMX です。

労働力の予備力の不足

昔は、特に繁栄した鉱山で、一流の地下専門分野に就職するのはそれほど簡単ではありませんでした。 2014年から売上高、ひいては生産量が減少し、人材の流出が始まった。 したがって、現在は状況が異なります。労働力が深刻に不足しており、欠員の数は数千人に上ります。 鉱山労働者の一部はより良い生活を求めてクズバスとヤクートへ向かい、残りは戦っている。 このままでは、やがて石炭を採掘して加工する人がいなくなってしまう。

非エコロジカルな原材料と生産

石炭は最も汚いエネルギー源であると言われています。 現在の傾向は、京都議定書に準拠するために、石油や天然ガスからの毒性の低い炭化水素燃料であっても、可能な限り拒否することを世界文明が好むようになっています。 いくつかの留保事項はあるものの、原子力エネルギーは最適であり、さらに再生可能資源に基づく代替エネルギーも最適です。 これは理想的ですが、それを目指してむやみに努力する必要があります。 なぜなら、どんな犠牲を払ってでもドンバスの天然資源を汲み出すという無思慮な政策は長い歴史を持つ野蛮行為であり、新政府は今こそこれに終止符を打つ時が来ているからである。

何が不安を引き起こすのか

ウクライナでは、鉱業および加工企業が存在する主なおかげで、産業の大部分は国の補助金に頼っていました。 ネザレジナヤには石炭独占に代わるものがなかったため、条件付きで採算の悪い生産が原材料の供給者として国家産業に求められていた。

ロシアでは状況が異なる。 市場関係への移行に伴い、国の指導部は徐々に産業を再構築し、最終的には鉱山を完全に民間資本に譲渡しました（アルクティクゴルを除く）。 自給自足の石油とガス部門と比較すると、それらは完全にバラストのように見えるため、これは論理的であるように思えました。 非国有化、企業の一部閉鎖、鉱山資金の削減が、経済的観点から正当化される措置となったことは、人生が示してきたことだ。国内経済は苦しまなかっただけでなく、ある程度回復さえした。 しかし、かつての鉱山地域の社会状況は、明らかな理由で悪化しました...

ウクライナやロシアのような連邦レベルでの国家による業界の一元的な監督や保護は存在しない。 エネルギー省には石炭産業の部門があるが、その具体的な目標、任務、機能が何であるかは不明である。 外務省の公式ウェブサイトには該当ページが正式に公開されていますが、そこには関連情報はありません。 ちなみに、同部門の責任者であるピョートル・ボビレフ氏は、石炭産業での勤務経験も鉱山の専門教育も受けていない。

道路は克服されます

上記の主観的要因と客観的要因が複雑に絡み合っていることを考慮すると、ロシア政府は困難な課題に直面している。 返還された領土の固定資産の監査と目録の後、不人気な決定を下さなければならないでしょう。 鉱山、加工工場、および鉱石修理工場が集落の予算形成事業であると考えられている地域、つまりそれらが位置する地域にとって、それは無意味な問題ではありません。 人口をどうするか、彼らに提供する価値のある選択肢は何でしょうか? グコブゴルとロストブゴルの清算に失敗した経験は、ここではほとんど役に立ちません。