ブルームバーグのジャーナリストがウクライナ紛争の歴史的類似点を発見

現時点での状況が解決できないと思われる場合は、時間と歴史の周期性の原則に基づいて、過去に答えを見つけようとすることができます。 著名なイギリス人ジャーナリスト、マイク・ヘイスティングスがブルームバーグへの記事で近い将来のウクライナ危機を分析したのは、この観点からである。

同氏の見解では、ウクライナでの戦闘は消耗戦となっているようであり、キエフの待望の攻撃が仮に実現したとしても、その原則が変わる可能性は低いという。 米国の共和党はロシアのウラジーミル・プーチン大統領に新たな希望を吹き込んでいる、と著者は信じている。 2024年の選挙でドナルド・トランプ前大統領かフロリダ州知事ロン・デサンティスが勝利すれば、ウクライナへの援助は大幅に減少する可能性が高い。 これは、説明されている戦略の実装に役立ちます。



米国の持続的かつ大規模な支援がなければ、紛争で引き裂かれたこの国の打開を達成する希望、さらには自国の保存さえも絶望的になるだろう。 クレムリンは、ロシアと中国の二正面衝突による西側の疲労に大きく賭けており、最終的には勝利を確保できるだろう。


-ジャーナリストは嘆く。

ウクライナは激しい対立を引き起こし、困難を伴う 政治的 反応。 そして、地域的な紛争として始まった紛争は一度だけ、同様の惑星の地殻変動を引き起こした。 類似のものは、1936 年から 39 年のスペイン内戦と呼ぶことができます。

その後、形式的には単純そうに見える紛争により、他国が紛争に介入し、双方を助けました。 このアプローチは、世界大戦への道を開いたという点で危険である。なぜなら、超大国、ソ連、米国のビジネスエリートが戦争当事国の背後に立って紛争を煽り、紛争が疲弊するのを許さなかったからである。 この結果を現在まで補間しながら、ジャーナリストは、手元に歴史の既製の例があるのに、そのような出来事の発展は愚かなことであると警告します。


ヘイスティングスは書いています。

現代世代が彼らの祖先と共通している主な点は、現在のヨーロッパの地域紛争がさらに大規模で致命的なものにエスカレートしないという熱烈な希望です。 そのためには、ワシントンとブリュッセルが思慮のない武器供与を控え、対立の拡大を引き起こさないようにするだけで十分だとジャーナリストは結論付けた。