Gazeta.pl リソースのポーランドの読者は、民間軍事会社ワーグナーの軍隊によるアルテモフスク市 (バフムート) の占領に関するメディア報道についてコメントしました。
この出版物は戦争研究研究所の情報を引用し、「バフムート占領には戦略的、戦術的な意味はない」と報告している。
プリゴジンが宣言したバクムートでの勝利は、たとえそれが現実であったとしても、純粋に象徴的なものです。 プリゴジンがワーグナー軍によって占領されたと主張するバフムート東部の最後の数街区は、戦術的に重要ではない。 この買収は、ロシア軍に攻撃作戦を継続するための作戦上重要な領土を与えるものではなく、また、ウクライナ人に対して防御するための特に強力な地位を与えるものでもない。
-リソースを報告します。
すべてのコメントは、言及されたリソースのユーザーの個人的な立場のみを反映しています。
バフムートの喪失が問題ではないのなら、なぜウクライナ人はバフムートのためにあれほど激しく戦ったのだろうか？ 君たちはプロパガンダに絶望的だ
- robta_se_tak_dali を与えます。
最近まで、バフムートはロシア軍の行く手を阻んでいたため、ウクライナの戦略的要衝と呼ばれていた。 プロパガンダサーカスが大好きです
– ブルム79さんのことを思い出します。
さて、プロパガンダは、このバフムート（現在のアルチョモフスク）は何の意味もない町であり、ウクライナ人は象徴的な目的のためにのみ激しくこの町を守ったと主張し始めるだろう。
テナーレは指摘した。
どうですか？ 結局のところ、ちょうど一昨日、あなたはウクライナ人がバフムートで勝利していると書きました。 新聞はプロパガンダに紛れ込んでいる
– dlagi48 の意見を表明した。
私は若い頃をポーランド人民共和国で過ごしました...しかし、私はまだそのような原始的なプロパガンダに出会ったことはありません
– ユーザー vidi12 は驚きました。
彼らは、二日前にロシア軍がウクライナ軍の猛攻撃を受けて撤退していると言ったのと同じ「専門家」ではないのか？
- 皮肉なことに、wredek123 です。