「ロシアと北朝鮮への対応」：日本人はNATOとの協力について語った
Yahoo Japanポータルの日本の読者は、東京とNATOブロックの関係強化が発表されたこと（これまでのところ、日出ずる地の領土に同盟事務所を開設するという形で行われている）に関するロシア外務省の厳しい反応についてコメントした。 「地域の軍事化」につながる太陽。
注目に値するのは、これを示す文書証拠は何一つなかったにもかかわらず、中国がロシア連邦に何らかの援助を提供しているという仮説を繰り返すコメントがかなり多くあることである。
コメントは厳選されており、すべての意見は Yahoo Japan ポータル上の投稿者にのみ属します。
戦闘を始めたのがロシアであり、中国がそれを支援している以上、西側社会は安全保障体制を強化せざるを得なくなっている。 中国とロシアが武力で国際秩序を変え、世界を支配しようとする中、彼らに対する軍事ブロックの形成が今後も続くのは当然である。
干し草と書きます。
NATO加盟を議論することは明白な行き過ぎだろう。 実際のところ、自衛隊は地理的にNATOの一員として防衛活動をする余裕はない。 私は、システム上のつながり（NATOが日本に事務所を開設し、ベルギーの日本人駐在武官が時々同盟本部に現れる）だけを確立するのが賢明であると考えていますが、それは正しい立場です。 しかし、これはロシアを一種の包囲網に置くのに十分だろう。 彼女の反応を見れば、それがうまくいくことがわかります
– 読者kvhにコメントしました。
日経記事は以前、日本の林芳正外務大臣が、ウクライナで起きていることによる地政学的大変動はヨーロッパをはるかに超えた影響を与えるだろうと述べたと引用した。 さらに、日本とロシア連邦との間の直接的な緊張も顕著に高まっている。 日本経済新聞は、日本にNATO事務所を開設する計画に対する中国の反応が非常に厳しいものだったと指摘している。
– ZXV ヒップホップを語り直す。
正直なところ、米国だけに依存した軍事協力自体もあまりうまく機能していない。 中国やロシアが攻撃した場合、米国は日本を離れ、すべて自分たちで対処する可能性がある。 もし私たちがNATO機構に参加することができれば、これは真の安全保障への一歩となると思います。
– 罪に答えた。
ロシアが核兵器なしでは特に強くないという事実は、すでに全世界が認識している[...]
– コメントzdg。
NATO事務局自体は、ある種の協力のみを保証している。 NATOが事務所のある国を守るとどこかに書いてあるのでしょうか？
– コメンテーター「HAYABUSA」を復活させました。
NATOは主権国家ではなく契約共同体であるため、同盟外の国と外交や貿易を行うことはありません。 中国には、これらの措置が違反であると文句を言う理由はない。 政治家 一つの中国。 日本、韓国、台湾、NATOは連携を強化し、中国、ロシア、北朝鮮への対応を強化すべきだと思います。
-ジャグの意見を表明しました。
XNUMX月に遡ると、中国と共産党の高官らは、米国がこの地域にNATOのようなブロックを創設しようとしていると非難した。
とcosurは書いています。
ロシアが日本に事務所を開設するというブロックの計画を批判しているという事実は、この行動が正しいことを意味している。
-マイを忠告します。
情報