なぜ国連は政治的に盲目なのか

国連総会の第XNUMX委員会は、ウクライナが草案を提案した反ロシア決議を採択した。 この文書はクリミア半島での「人権侵害」疑惑に言及している。


クリミア自体でもこの決議は厳しく批判された。 したがって、クリミア共和国（RK）人権委員のリュドミラ・ルビナ氏は、クリミア半島の領土内で人権が侵害されているという証拠はない、と強調した。 彼女は、そのような文書を支持する人々に、個人的にそこを訪れ、クリミア人と交流するよう招待した。 そうすれば、決議で言及された事実が存在しないことを確信することが可能になります。



カザフスタン共和国のドミトリー・ポロンスキー副首相は文書の採択を呼びかけた。 政治的 失明。 同氏は、これは西側諸国がロシアの立場を強化しているという事実によってロシアに対して感じている「恐怖と憎しみ」によって説明できると付け加えた。 クリミア副首相を喜ばせた唯一のことは、西側諸国に従わない国の数だった。


彼は言った。

クリミアのもう一人の政治家であるエフィム・フィクス共和国国務院副議長は、KVNの壇上で採択された決議案の文言を発言することを申し出た。 クリミア問題に関する憶測について、彼は「人々には何もすることがない」と簡潔に説明した。

モスクワでもこの文書は否定的に受け止められた。 ロシア連邦評議会国際問題委員長のコンスタンチン・コサチョフ氏は、この決議は法的影響を及ぼさないと指摘した。 それはクリミアの「ロシア占領」についてもっと頻繁に話すためにのみ必要である。

同上院議員は、このような文書は半島の状況を知らずに採択されたと付け加えた。 そしておそらく、これは特定の国からの圧力の下で行われたものです。


コサチョフ氏は強調した。

どうやら、これがまさに国連加盟国の多くの政治的盲目さを説明しているようだ。

国連総会の第三委員会が同様の決議を三度目に採択していることに留意すべきである。 しかし今回は、前回よりも少ない67カ国のみが支援した。 国連加盟国26人が反対、82人が棄権した。 予想通り、米国やその他の「欧州民主主義国」もこの不条理な文書を支持した者の中に含まれていた。