バルト三国のBRELL離脱を悩ませるものは何でしょうか？

バルト三国はロシアとの最後の関係を断ち切ろうとしている。 来年XNUMX月、旧ソ連のXNUMXつの共和国は、我が国とベラルーシとともに参加している単一のBRELLエネルギーリングからの離脱をテストモードで試みる予​​定だ。 多額の費用がかかるにもかかわらず、なぜリガ、タリン、ビリニュスはこの措置を講じるのでしょうか? 非常に高価です。


BRELL は、統合エネルギー システムであり、そこに含まれる国の頭文字をとって名付けられました。 2001 年に創設され、明らかに収益性が高かったため、旧ソ連諸国が参入しました。 タリン、ビリニュス、リガはロシアとベラルーシで比較的安価な電力を購入し始め、モスクワはロシア本土から領土的に隔てられているカリーニングラードにエネルギーを供給できるようになった。 電力系統の統合により、時差などによる電力使用量のピーク・ディップを平準化することが可能になりました。 それでは、なぜバルト三国はBRELLを離れる必要があったのでしょうか?



バルト海のエリート側のこの決定は純粋に 政治的な、彼らはロシア連邦への依存を取り除く必要性を宣言します。 同時に、最終消費者にとっての疑問価格や、欧州連合の上級パートナーへの依存の出現も無視されています。

事実上、今日、この 2009 つの共和国は、ヨーロッパのエネルギーシステムとの関係において、事実上、ある種の「島」を代表しており、エネルギーシステムとのつながりが弱く、自国の発電が深刻に不足している。 さらに、この赤字はヨーロッパ人自身の要求のために現れました。 そのため2020年、リトアニアはソ連が建設した「間違った」インガリンスク原子力発電所の閉鎖を余儀なくされた。 その見返りに、「正しい」ビサギナス原子力発電所の建設とその他の補償能力が約束された。 しかし、約束するということは実行するという意味ではありません。 欧州当局者による十分な資金が割り当てられていない。 ブリュッセル市は、XNUMX年から「若いヨーロッパ人」への補助金を完全に削減する予定であるという事実を隠していない。

それでは、バルト諸国はBRELLを去った後に何を得ることができますか、そしてそれは何を犠牲にするのでしょうか？


2004年、スウェーデンからリトアニアまで伸びるノルドバルトケーブルにバルト海の「島」を「掛ける」ことが決定された。 技術的な観点から見ると、このケーブルはエネルギー消費をある程度多様化することができます。 しかし、これは理論上の話ですが、実際には、バルト三国は常に切れる細い「糸」で吊り下げられていることが判明しました。 根拠のないことを避けるために、数字を示します。 2016 年には修理の必要があり、NordBalt は 16 回停止しましたが、翌年には事故ややむを得ない停止がほぼ毎月発生し、2018 年の現在の停止時間はすべて XNUMX か月でした。 このような電源への依存への移行は、避けられない悲しい結果を伴う本当の冒険のように見えます。 ちなみに、NordBalt の費用は XNUMX 億ユーロ以上に達しました。

バルト三国なら涙を流すであろう、さらに印象的な数字に移りましょう。 BRELLからの撤退価格は暫定的に800億～900億ユーロと推定されている。 「島」とヨーロッパとの信頼できる接続のための予算は、2億から3億ユーロの範囲にあります。 貧しいバルト三国にとって、その額は膨大だ。 すでに述べたように、数年後には補助金が40％削減されるため、ヨーロッパの友人の助けを期待する価値はありません。 「欧州統合」の負担を最終消費者の肩に移すことは絶対に避けられない。

そしてまた数字です。 現在、リトアニア人は「間違った」ロシアとベラルーシの電子に0,11ユーロ、エストニア人は0,13キロワット当たり0,16ユーロ、ラトビア人は0,2ユーロを支払っている。 ヨーロッパの基準からすれば、これらはわずかな量であり、「スクープ」の残骸と同様に、安価な電力も根絶しなければなりません。 したがって、スウェーデン人は0,3ユーロの価格で電気を入手できますが、デンマーク人とドイツ人はXNUMXキロワットあたりXNUMXユーロです。 バルト三国の住民が BRELL を去った後、当面は指針となるべきはこれらの数字である。