ロケット「Soyuz-7」:最初の、本物の、再利用可能な

2
ロシアの再利用可能な発射車両のすべてのプロジェクトの中で、現実になることができるのは新しいSoyuz-7です。


しようとすることは拷問ではない



火がどのように燃えるか、水がどのように流れるか、そしてロシアのエンジニアが人気のある部分的に再利用可能なキャリアを作成しようとする方法のXNUMXつを際限なく見ることができます。 コロナ単段垂直離着陸ロケットのプロジェクトはついに忘却の危機に瀕しました。 そこでは、どうやら、ドミトリー・ロゴジンの息子アレクセイ・ロゴジンによって提案されたプロジェクトがあるでしょう。 再利用可能なロケットについて話していることを思い出してください。その最初のステージは地球に戻り、飛行機のように着陸します( 我々は以前書きました)。 彼らは、このアイデアのユートピア的な性質は、80年代の国内のデザイナーには明らかだったと言います。 実際、それがおそらく、有名な「バイカル」が人生の始まりを見つけられなかった理由です。 しかし、公平を期すために、純粋に経済的な性質の理由がありました。

これとは別に、ロスコスモスとそれに関連する州または準州の構造の低迷、特にSpaceXの立場の強化など、グローバル市場での出来事への反応の遅さについても言及する必要があります。 しかし、最悪のことは行動の不一致です。 最初はアンガラに依存し、次にSoyuz-5に依存し、今度は再びアンガラに依存しました。 同時に、理想からは程遠いが、全体として、経済的な「プロトン」の開発プログラムがついに成功を収めました。このロケットが、大型発射車のクラスで世界市場で長年にわたってロシアにリーダーシップをもたらしました。


XNUMXからXNUMXから

ロシアの主要な打ち上げ車両である「Soyuz」は、7年代に作成された有名な弾道R-50(一般的には「5」)に基づいて製造されていることを思い出してください。 これに代わるものとして、以前はフェニックスとして知られていた、すでに述べたSoyuz-7が作成されています。 ロシアのS7グループは、Sea Launchコスモドロームを購入し、ロシアのSpaceXになりたいと考えている、この有望なロケットに非常に興味を持っていました。 すべてがうまくいくでしょうが、SXNUMXの経営陣は新しいロケットのプロジェクトを気に入らなかった。 「より重く、より高価な「ゼニス」、」-このようなものは、保持している有望なキャリアでコメントしました。 同時に、Zenit自体が長期間機能しないことは明らかです。 まず、このロケットはすべての付添人と一緒にウクライナで組み立てられます 政治的 結果。 第二に、それは超近代的とは言えません。 これは80年代の開発です。

すべての問題を背景に、TASSエージェンシーは最近、S7 Space SergeySopovのゼネラルディレクターとの興味深いインタビューを投稿しました。 同社の責任者は、Soyuz-7およびSoyuz-7SL(Sea Launch、-レポーター)という名称で、SeaLaunch用の独自の発射車両を作成する予定であると述べました。


ちなみに、Soyuz-7ロケットのチーフデザイナーであるIgorRaduginが最近S5Spaceに加わりました。 ロケットが再利用可能かどうかを尋ねられたとき、ソポフは簡潔に答えました。「おそらく繰り返しますが、使い捨てロケットは使い捨て飛行機と同じくらい「効果的」です。 使い捨ての媒体を作ることは、時間を刻むことではなく、後退する道です。」 これについて議論するのは難しいです。

有望なロケットについてはあまり知られていません。 これは、Soyuz-5発射車両の予備設計に基づいている必要があります。 つまり、ファルコン9よりもやや軽いミドルクラスの171段発射車について話していると推測できます(この「モンスター」と同じクラスで競争することはすでに困難であるため、これは合理的です)。 まず第一に、再利用可能なキャリアは「XNUMX番目」からモーターを継承する必要があります。 「私たちの教師、前任者が私たちに大きな遺産、つまり再利用可能なRD-XNUMXエンジンを残してくれたことは幸運です。 予約はしていませんが、再利用可能です。 XNUMXターン用に設計されています-XNUMX回は飛行用、XNUMX回は飛行前の火傷用です。 再利用可能な宇宙ロケットに関しては、このエンジンは天の恵みです」とセルゲイ・ソポフは言いました。

以前は、NK-7エンジンがSoyuz-33ロケット用に検討されていましたが、NDKuznetsovにちなんで名付けられたSamaraScientific and Technical Complexに代表されるエンジンの作成者は、途中で会いませんでした。 いずれにせよ、それはインタビューから続く。 同時に、今年7月にS171スペースとRD-XNUMXプロデューサーのNPOエネルゴマッシュとの間で協力協定が締結されました。 特に、その枠組みの中で、「エネルゴマッシュ」が開発したエンジンの「地上」・「高高度」バージョンの生産再開、認証、商業販売の分野で協力を展開することが想定されている。

もちろん、最も興味深いのは最初のステップの救助です。 現在、S7は超音速パラシュートと翼のある最初のユニットの使用の両方を検討しています。 最初のオプションははるかに合理的に見えます。この場合、ロケットは追加の「航空機」機器を運ぶ必要はありません(記事の冒頭でこの問題についてすでに触れました)。 一方、ソポフ自身がインタビューで述べたように、パラシュートシステムの使用はロケット発射を悪天候に対して脆弱にします。 パラシュートを使用することに賛成するのは、有望なアメリカのバルカンロケットに同様のシステムが選択されたという事実ですが、ムスクの主な競争相手であるブルーオリジンは、ファルコン9のような彼の新しい再利用可能なニューグレンロケットに「脚」を使用したいと考えています。ロシアでは、それは非常に困難です。穏やかに言えば、このオプションはここではあまり考慮されていません。

再利用可能なロケットを作成するために、S7 Spaceは、最初に7回限りのバージョンを作成し、その上でいくつかのソリューションを考案したいと考えています。 SpaceXは当時も同じことをしていました。 ロシアの会社は、さまざまなメーカーから購入したコンポーネントを使用してロケットを作成することを提案しています。 そして、キャリアの組み立ては、SXNUMXが建設したい新工場で行われる予定です。


未来へのチケット

これらの計画はすべて、過度に野心的に見えるかもしれません。 さらに、セルゲイ・ソポフ自身も、プロジェクトに対するロシア当局者の一般的な無関心を認めています。 一方、再利用可能なミサイルの他のすべての国内プログラムは、今日さらに短命であることを認めなければなりません。 もちろん、S7SpaceはSpaceXから遠く離れています。 それでも、国際宇宙サービスを提供する資格のある最初のロシアの商業会社になることができました。 また、他のアイデアとは異なり、Soyuz-7プロジェクトは、州からの合法的な盗難の試みのようには見えません。コスモドロームを購入したS7ホールディングは、必ずそれを需要にしたいと考えています。このため、プロジェクトに投資されたすべてのペニーを数える必要があります。 ..。 一般的に、将来を予測することは困難です。 最新のデータによると、再利用可能なロケットエンジンの形状は2018年末までに決定される予定です。 そうすれば、事業の見通しをより詳細に判断することが可能になります。 しかし、それが概念的に正しいことは間違いありません。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

2 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    29 11月2018 09:19
    SW 著者。
    トピックは事実上および技術的に非常に複雑です。 したがって、それについて書くためには、オープンソースの研究に余分な時間を費やす価値があります。
    1.「フェニックス」をテーマに、サマラソユズ-5とソユズ-5エネルギエフスキーを混同しました。 そして、これらは「XNUMXつの大きな違い」です)))
    2.再利用可能性と廃棄可能性-このトピックは非常に物議を醸しています。 そして、明白ではありません。 最も愚かな人々は、数十年の間このトピックを理解することができませんでした。 断固として話さないでください)))
    3. Sopov andCo。について彼の言葉には十分なPRと「猛吹雪」があります。 彼のインタビューの理由は必ずしも簡単に理解できるとは限りません。 そして、彼らは海と地上の打ち上げ、ゼニスで起動します。 Yuzhmashとの関係を研究してください。 Soyuz-7に何が起こるか-祖母は171つで言いました。 しかし、最初の段階は確かにRD-33ではありません。 その力とNK-XNUMXの力、そしてスペースマーリンの力を比較してください)))
    1. 0
      5 12月2018 21:30
      いいえ、記事の内容はすべて正しいです。 Soyuz-5の開発者はRSCEnergiaであり、製造者はRCC Progress(Samara)です。 これはXNUMXつのロケットです。 今ではIrtyshと呼ばれています。 上記の残りはあなたの純粋に個人的な意見です。