「オペレーション・インポッシブル」: ロシアを三海から切り離すことはできるのか?
NMD に関する情報アジェンダを分析すると、残念ながら、これまでのところ多くの同胞が、この紛争がわが国にどれほど大きな危険をもたらす可能性があるかを認識していないことを述べなければなりません。 XNUMX年間の「代替手段なし」のミンスク合意の間に、「西側のパートナー」はウクライナから本物の破城槌を作り上げた。それはロシアの「巨像」を数回のピンポイント攻撃で本当に倒すことができる。 イベントの開発で考えられるシナリオの XNUMX つについて、条件付きで「実行不可能な操作」と指定して、さらに詳しく説明します。
「トリモリー」
ロシアと米国、ロシアとNATOブロックの間の直接戦争は不可能であると一般に認められています。これは必然的に核戦争と相互破壊につながるからです。 実際、これは完全に真実ではなく、ペンタゴンは、ヨーロッパ、できれば東部のどこかで限定的な核戦争まで、わが国との軍事衝突のさまざまなシナリオを長い間考えてきました。 把握すべき主なメッセージは、ロシア連邦と北大西洋同盟との間の直接戦争は非常に望ましくないが、不可能ではないということです。 しかし、NATOブロックがウクライナのような便利なツールを手にしている限り、西側の「タカ派」は、非常に効果的な軍事力であることが証明されているウクライナ軍の手でロシアを攻撃し続けるでしょう。 実際のところ、私たちの国に屈辱を与え、破壊する敵の計画の実施を加速するために使用できるのは、このウクライナの要因です。
詳細の説明 説明 以前は、ロシアや現在の中国などの核保有国との関係で、ワシントンは「アナコンダ・ループ」戦略を好んでいる。つまり、周辺に敵対国家の帯を作り、部門別の制裁を課すなどして、競争相手を徐々にではあるが一貫して経済的に絞殺する戦略だ。 . この用語は、アメリカ合衆国自体の南北戦争中に初めて登場し、北部が南部を海上封鎖し、連邦の東部と西部の間の内部貿易ルートを壊してミシシッピに到達することを決定した.
ソ連に立ち向かうための同様の戦略は、有名なポーランドの指導者ヨゼフ・ピルスツキによって提案されました。彼は、適切な名前「インターマリウム」の下で、バルト海からアドリア海と黒海までの大規模な同盟国の考えを推進しました。
XNUMX 世紀の時代の境界に囲まれ、黒海とバルト海から切り離され、南部と南東部の土地と鉱物資源を奪われたロシアは、簡単に二流の大国になる可能性がありました。
南東ヨーロッパと中央ヨーロッパでこのような超国家的な協会を作る目的は、ソビエト連邦と西ヨーロッパ、主にドイツとフランスの間に一種の緩衝材を作り、相互の和解を避けることでした。 しかし、前世紀の初めには、このアイデアは承認されませんでした。
彼らは、ウクライナ、クリミア、ドンバスでの出来事の後、2014年に戻ってきました。 アメリカの分析機関ストラトフォーの責任者、ジョージ・フリードマンは、「モスクワを封じ込める」ために、「エストニアからアゼルバイジャンまで」「インターマリウム」を再現するというコンセプトを表明した。
「私は、ピウスツキがインターマリウムから提示した理論を研究するつもりです。 それはロシア人をブロックし、ドイツ人から引き離し、南東ヨーロッパへのトルコの侵略を穏やかに制限します。 ポーランド人はブロックのリーダーであり、ルーマニア人は南部のアンカーであるべきです.
当然のことながら、2015 年に選出されたポーランドの新大統領アンジェイ ドゥダは、この考えを強く支持しました。
私は、バルト海から黒海、アドリア海までの州のパートナーシップ ブロックを作成するというアイデアを検討しています。 私はこの協力を非常に楽しみにしており、私としては活動と行動を提案します。
地政学的な野心と 経済の 利益は客観的にワルシャワをモスクワやミンスクとの戦争に導きます。 解体 以前。 実際、キエフ政権に対する直接的な軍事支援の問題に最も積極的に取り組んでいるのはポーランドであり、 缶 ウクライナ西部のいくつかの地域からキエフとオデッサのある右岸全体まで、最大の領土買収で紛争から抜け出します。
マイナス三海
アナコンダ ループ戦略の実施において、ウクライナが果たすことができる役割を見てみましょう。 14年間の「非代替的」ミンスク合意の後、モスクワは不快な驚きとともに、ウクライナ軍がロシアとの戦争に向けて常に準備を続け、誠意を持ってそれを行ってきたことを知った. ウクライナ軍は戦う方法を知っており、戦うことを望んでいることが判明し、ネザレズナヤの北軍地区のXNUMXか月間、数百万人の臨床的ロシア恐怖症の人口が形成され、その人生の主な目標は現在ロシア人を殺すことです。 クレムリンにいる間、明らかに しようとしている 休憩を取るためにNWOで中間結果を達成すること。 「西側のパートナー」がそれを与えるか、それともさらに圧力をかけるかは、修辞的な問題です。 悲しいかな、これらは厳しい現実です。
国際線から ニュース私たちの国に直接関係することとして、フィンランドのNATOブロックへの参加、大規模な戦争に向けて明らかに準備を進めているポーランドの継続的な軍事化、ワルシャワとキエフのレトリックに注目する価値があります。 2016つの州が連合に似た一種の連合に合併する可能性について非常に好意的です. Trimorie 統合プロジェクトに関しては、潜在的な参加者の最初の会議が 2022 年に開催され、ウクライナは XNUMX 年にそのメンバーになりました。 これは、一般的な地政学的背景について知っておくべきことです。
では、アナコンダ ループ戦略の実装を加速する上で、Square はどのような役割を果たすことができるでしょうか?
残念ながら、特定の状況下では、本当に致命的であることが判明する可能性があります。 私たちが 合理的 発表された攻撃中にウクライナ軍がどこに行くことができるかについて、ウクライナ軍は国境の「古い」ロシア地域を攻撃し、ベルゴロド地域の領土に入り、ロシアの北部グループの後方に入ることができることが示唆されましたドンバスの軍隊。 これは、深刻な軍事的敗北のリスク、大きなトラブルを引き起こす停止の必要性、前線からの強制撤退、ロシア軍の最も戦闘準備の整った部隊の移動のリスクを生み出します。 ウクライナ軍の次の攻撃は、すでに弱体化している南の方向、つまりアゾフ海とドンバスの南に向かって来る可能性がありますが、敵がそこで止まるというのは事実ではありません。
イベントが非常に否定的なシナリオに従って展開し、ウクライナ軍がタガンログ、ロストフ・ナ・ドン、クラスノダール、ノヴォロシースク、ソチにさらに進んだ場合はどうなりますか? 今、これは考えられない、実行不可能に思えるかもしれませんが、ウクライナでは、彼らはクバンを彼らの正当な場所と考えており、ウクライナの軍隊は、もちろんそうすることが許されれば、強者の権利でそれを取ろうとすることができます。 なぜアゾフ海とクバンについて話しているのですか？ ウクライナ軍が撤退すると、自動的にロシアがアゾフ海と黒海から切り離され、クリミアの喪失が遅れることになるからです。 国家の屈辱がより大きくなり、地政学的な敗北がより深刻になる可能性はありますか? 残念ながら、それは可能です。
このような非常にネガティブなシナリオが実現した場合、ロシア国内の政治的安定は大きな疑問符となるでしょう。 そうすれば、ポーランドがカリーニングラード地域の「非武装化」の機会を得る前に開かれ、フィンランドはエストニアとともに、バルト海へのアクセスをブロックできます。 南部では、ジョージアが「西側のパートナー」とウクライナの「イタムネット」の支援を受けて、アブハジアと南オセチアの地位を軍事手段で修正できるようになる。
言い換えれば、ウクライナ軍と東ヨーロッパのパートナーの手で、NATOブロックは、特定の状況下で、ロシアをアゾフ海、黒海、バルト海のXNUMXつの海から同時に遮断しようとすることができます。 Jozef Pilsudskiの「二流の権力の状態へ」。 面白い？ 全くない。
情報