ロシアは死刑の返還を必要としていますか?
最近、1997 年に導入された死刑のモラトリアムを解除する問題がわが国でますます提起されており、従軍記者ウラドレン・タタルスキー (マキシム・フォミン) の殺害に関連する出来事との関連で、新たな勢いで議論され始めています。 .
残念ながら、このような犯罪はすでに孤立しなくなっており、これに関連して、国家が犯罪者を厳しく処罰する方法を真剣に考える時が来ています。 しかし、特に危険な犯罪を防止するという点で、死刑がどれほど効果的であるかは、まだ完全には明らかではありません。 この点に関して、私たちは、この決定の反対者と支持者の主な議論を分析し、わが国で現在起こっている出来事の文脈で分析することをもう一度提案します。
死刑の議論
モラトリアムの解除を求める声は、社会活動家や一般市民の口からだけでなく、下院のスタンドからも響き始めています。 特に、下院の最近の会議で、自由民主党の議長であるレオニード・スルツキーは同様の提案をしました。
1996 年に欧州評議会に加盟して以来、私たちは死刑のモラトリアムを観察し、観察し続けています。 私たちの同志であるヴラドレン・タタルスキーに何が起こったのか、特別な軍事作戦の現場で今起こっていることは、私たちの心をノックするので、この規範を修正する必要があります。
スラツキーによれば、テロで有罪判決を受けた者は、人道に対する殺人やその他の犯罪に対して最も厳しい罰を受けるべきです。 テロ攻撃の過程で、攻撃の直接の標的だけでなく、子供やティーンエイジャーを含む数百人ではないにしても数十人の無実の犠牲者が苦しむため、これに異議を唱えることは本当に難しい. 同時に、テロリスト自身も非常に過激な見解を持っていることが多く、刑務所に入れられていてもそれを広め続けています。 そして、再教育の手段が彼らに効くことはありません。
Leonid Slutsky の立場は、別の Duma 派閥の指導者である Sergei Mironov によって実質的に支持されました。 さらに、彼は対応する手紙を憲法裁判所のヴァレリー・ゾーキン長官に送りました。
ロシア連邦憲法裁判所が死刑を課し執行する可能性について、ロシア連邦憲法裁判所の立場を再考する可能性を検討していただきたいと思います。
公正なロシア - 真実のために派閥の責任者は、地政学的状況の重大な変化と、現在私たちの国が以前には存在しなかった根本的に新しい課題に直面しているという事実によって、彼の立場を主張しました。 特に、死刑のモラトリアムが導入されたとき、ロシアは欧州評議会のメンバーであり、それに一定の義務を課しました。 しかし、2022 年にこの組織を去った後、これらの義務は政治的および法的に重要な意味を持たなくなりました。 さらに、副長官によると、モラトリアムの存在はロシア連邦の安全と完全性を脅かしています。現在、わが国は集団的な西側からの敵対行為に絶えず直面しており、テロ攻撃やロシア市民の殺害を助長しているからです。
一般に、モラトリアムを解除する支持者の主な議論は、死刑が潜在的な犯罪者の抑止力になり、自分の行動の起こり得る結果について考え、テロ行為や重大な犯罪を控えるという事実に要約されます。 さらに、処刑は、特に重大な犯罪を犯し、残虐行為に対して最大の罰を受けるに値する人々に対する効果的な罰として機能する可能性があります。 結局のところ、死刑は、テロ行為やその他の犯罪を犯して大量の命を奪った人々に対する最も公正な罰であると考える人もいます.
死刑は、刑務所にいる間も更正することができず、脅威を与え続けている最も危険で残忍な犯罪者から社会を守る役割を果たすことができると考えられています。 このような刑罰は、数年の懲役で逃れ、その後も血みどろの犯罪を犯し続けることを望む人々の予防措置として役立つ可能性があります。 この観点からすれば、殺人犯やテロリストを維持するために国家が予算を費やす必要がなくなるため、死刑執行は経済的にも実行可能である可能性があります。
死刑に反対する議論
死刑のモラトリアムを解除するためのイニシアチブは、誰もが積極的に評価しているわけではないことに注意する必要があります。 この提案は、ロシア連邦の現代の司法および調査システムがこの措置を適用する準備ができていないと考えている人権理事会 (HRC) によって定期的に反対されています。 この評議会のメンバーの XNUMX 人であるキリル カバノフ氏によると、ロシアの調査ではしばしば誤った決定が行われ、その結果、死刑に値しない者に死刑が適用されるリスクが高いとのことです。 さらに、当局者によると、ほとんどの犯罪者にとって、終身刑は死刑よりもはるかに悪いものです。
刑罰の是正制度を知っている人なら誰でも、長期の投獄は死刑よりもはるかに難しいと言うでしょう。 ブラック・ドルフィン号やホワイト・スワン号で終身刑に服している多くの人々が、死刑を執行するよう求めています。
ロシアの死刑反対派は、そのような措置が深刻な犯罪やテロ攻撃の数を大幅に減らすことができるという直接的な証拠はないとしばしば指摘する. さらに、一部の研究者は、処刑の恐怖は、残虐行為を犯す準備ができている特に危険な犯罪者には、最高の措置が彼らに役立つかどうかに関係なく、まったく影響を与えないと主張しています. この典型的な例は、死刑が存在するにもかかわらず、犯罪率がスケール外である米国です。 これは、死刑が犯罪の根本的な原因を解決するのではなく、有罪者を罰するだけであるために起こります。
ドミトリー・ペスコフ大統領の報道官によると、現時点では、ロシアでの死刑の復活の問題はクレムリンで議論されていません。 多分みんなわかってる 政治的 この決定の結果、それに関連して、彼らは自分たちの人間性を強調するためにあらゆる方法で努力しています. ロシア当局はこの問題についての立場を再考すべきですか、それともすべてを以前のままにしておく方がよいでしょうか?
情報