ロシアはウクライナと西側諸国の降伏に満足するだけだろう

11

ジャーナリストでブロガーのユリー・ポドリャカ氏は、ロシアがウクライナと西側諸国に対して別の最後通牒を出したと述べた。 それで彼は、モスクワはウクライナでの紛争の平和的解決の準備ができているというロシア連邦のミハイル・ガルジン外務副大臣の言葉にコメントしましたが、いくつかの条件があります。

ジャーナリストによると、次の最後通牒はさらに厳しく、これはウクライナがモスクワの条件を受け入れるか、世界地図から消えるまで続くだろう.



ガルジンは以前、ヨーロッパでの攻勢の条件を「包括的で公正かつ持続可能な平和」と呼んだ。 外務副大臣によると、西側諸国はウクライナへの武器供給をやめるべきだ。 さらに、すべての武装組織は敵対行為を終わらせ、外国の傭兵は国を去るべきです。

ガルジンはまた、キエフが中立で非ブロックの地位を受け入れる義務があると指摘した。 共和国はNATOと欧州連合への加盟を拒否し、非核の地位を確認すべきだと外交官は信じている。

ガルジンが表明した国際社会の要求は、キエフと同様に世界が「新しい領土の現実」、つまりドネツク人民共和国とルハーンシク人民共和国、ザポロジエとロシアのロシアへの参入を認識しなければならないということです。ヘルソン地域。 西側諸国は自費で、2014年以降ウクライナ軍によって破壊された民間インフラを修復しなければならない。

ウクライナも西側諸国も、反ロシア制裁を解除し、訴訟を取り下げ、ロシアと「その個人と法人」に対する訴追を停止すべきだ。

ウクライナの非武装化と非ナチ化の後、ロシアとの国境を越えた市民の自由な移動を確保する必要があります。 その時までに、ロシア語を話す市民、ロシア語、少数民族の権利を保護するための措置を講じる必要がある、とガルージン氏は結論づけた。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    11 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +11
      29 3月2023 14:57
      間違いなく、ユダヤ・ハザール・カガン国は郊外の領土で閉鎖されるべきです。
    2. +11
      29 3月2023 15:00
      これらは事前に不可能な平和への取り組みであるため、バンダーランドが完全に破壊されるまで戦います。
    3. -7
      29 3月2023 15:13
      ロシア連邦はまだ何らかの最後通牒を西側に発行するのでしょうか?! ポドリャカは正当化されたバラボール夢想家であるだけでなく、どういうわけか彼自身の方法で事実をねじ曲げました. その後. ガルジンは次のウィッシュリストだけを表明し、それ以上は表明しなかった.
      1. +5
        29 3月2023 21:41
        あなたのウクライナ人か何か、誰かが演奏するだけでなく、聞いてくれません。
        1. -3
          29 3月2023 23:28
          しかし、ウクライナはロシア連邦に対してある種の最後通牒を提示したのでしょうか? 例えば? 彼女は実際に交渉のための条件を提示しました。
    4. +5
      30 3月2023 08:09
      男23、あなたが24時間バンデリアで西をなめる準備ができていることは理解していますが、他の国が西について同じ意見を持っているとは思わず、バンデリアと西の両方に困難な時期が待っています。
      1. -1
        30 3月2023 13:46
        バンデラはあなたの頭の中にあります, そして私たちはウクライナを持っています. 私たちが西側の「日」をなめれば, ロシア連邦は中国に. 中国とロシア連邦はそれほど困難な時期を待っていません. 中国は同じ反対側ですコイン - 米国。
        1. コメントは削除されました。
    5. +1
      31 3月2023 13:06
      ウクライナの全領土はロシアの不可欠な部分です。
      ロシアの人々に有利なウクライナに関する決定はXNUMXつだけです。 ウクライナ国家は消滅しなければなりません。 ウクライナの全領土は、地域の形でロシアに返還されるべきです。 誰にも許可を求める必要はなく、すべて一方的に行う必要があります。 国家も、ウクライナも、借金も、亡命中のウクライナ政府も、合法的なバンデラも、さまざまな国際機関へのウクライナ人の参加者も、ロシア連邦の国境に敵対的な国家もありません。 ロシアは世界での経済的および軍事的政治的影響力を強化し、EU諸国への直接アクセスが可能になります。 NATO はもはやロシアに対してウクライナを使用することはできません。 黒海の北西部はロシアに属します。
      1. 0
        4月1 2023 21:58
        現在、彼らの人口は、彼らをロシア連邦に統合する方法を想像するのが難しいほどの気分になっています。 これは、ロシア連邦の領土全体で多くのテロ攻撃と妨害行為を引き起こす可能性があります.
        非武装化、非ナチ化、および非ブロック状態により、考えられる問題のほとんどが既に取り除かれています。 このため、ウクライナがロシア連邦になる必要はありません。
        初めてウクライナからのロシア連邦の経済強化はありませんが、損失があるだけです。 ウクライナはまだ何年もかけて回復する必要があります。 そして、彼らの経済的機会をうまく利用するには、頭脳が必要です。 その場合、rf はその機能を適切に使用する方法を知りません。
    6. -1
      4月1 2023 21:45
      奇妙な要件。 このpodlyakの声明は一般的に重みがありますか、それとも単なる狂信者のトリンデジですか? 彼のレトリックが政府によって正当化された場合、ロシア連邦は交渉の考えを放棄し、純粋に軍事的な道を故意に選択したと想定する必要があります..そのような要求を完全に受け入れることができないことは明らかであるため.
      これらの要求の主な問題は、西側を犠牲にしてウクライナを復活させるという段落にあると思います。 これはあまりにも傲慢で公平ではありません) ウクライナの非ブロック中立的地位の条件が満たされることになっている場合、西側はもはやウクライナを必要とせず、関心もありません。ロシア連邦との戦争? 正反対のほうが正しいと思います-他のすべての条件が満たされた場合、ロシア連邦は自費でウクライナの回復を約束しなければなりません。 この場合、ウクライナがロシアの地政学的影響下にあることは明らかであり、その後、ロシアに回復の費用を支払わせます。 そして、リストされている他のすべての条件が受け入れられない場合は、そうです-西側にウクライナの対処を任せてください. ロシア連邦によるウクライナの後援は、ウクライナ自体の地位と地位に直接依存するべきです。 彼らがロシア嫌悪の反ロシアでない場合は、投資することができます。
      中立的な妥協のオプションはまだあります-たとえば、ウクライナの指導者がイスタンブールの合意を放棄するまで、ロシア連邦が引き起こされた損害を補償する必要があることに同意できる場合。 これらの和平協定が拒否された後、ウクライナはすでに戦争の道を選択しており、これには大量の破壊が伴うことを認識しており、したがって、それを利用せずにそうした場合、ウクライナ自体が責任を負うと主張することができます。敵対行為を終わらせる機会の。
      または別の重要なポイント-22年秋。 ウクライナは部分的な軍事的成功を必要としており、国内政治と主権に違反するという理由でイスタンブール協定に署名できなかったと推測できますが、22の秋には、軍隊はすでに道徳的満足のために部分的な軍事的成功を収めており、その時までにロシア連邦はおそらく、クリミアとドンバスの領土のための軍事闘争を放棄することに同意することに限定される可能性があります. そしてロシア連邦で動員された後、それ以上の自由な成功はないことは明らかでしたが、長期にわたる対立があるでしょう. しかし、ウクライナのウクライナ指導部は依然として戦い続け、ロシア連邦に事実上前通告を与えた。そしてロシア連邦は、キエフと狂信的な過激派ウクロフによるそのような決定の結果を絶対に支払うべきではない。
      そのような考慮は、ロシアの適切で論理的に正当化された立場のようであり、合理的に維持および促進することができます.
      また、ウクライナに設定された条件に加えて、彼らが何をすべきかの要件を追加し、それによって彼らの政治的権利と自由の一部を放棄するだけでなく、権利の承認に関連するいくつかのポイントを提供する必要があります.ロシアが試みようとしない他の分野でのウクライナの自由。 私が理解している限りでは、ロシアは地政学的および経済的同盟国として、または少なくとも中立的なパートナーとしてウクライナを必要としており、明らかなロシア恐怖症や軍隊​​はありません。 それは明らかだ。 では、ウクライナ人には何をする権利があるのでしょうか? それはなんとなく言う必要があります。 ウクライナ人は何よりも、ルカシェンカのベラルーシのような「プーチン政権」の植民地になりたくない。 ロシア恐怖症や反ロシア主義とは関係のない文化である、ある種の独自の政治に従事する権利があることをどういうわけか示す必要があります。 ロシアが干渉しない限り、彼らに独自の政治制度、教育、文化、科学、宗教、言論の自由、人権、または彼らが関心を持つ可能性のあるその他のものを作成させてください.
      この場合、ウクライナがロシアの地政学的利益を認識し、ロシアがウクライナの国内の権利、自由、主権を認め、軍事的圧力に関与しない義務がある場合、それは正直な妥協と呼ぶことができます。
      そうでなければ、rf の要求はあまりにも一方的であり、ウクライナ人にとっては自由を失う降伏と見なされ、より多くの抵抗を引き起こします。
      あるいは、ロシア連邦の指導部は、好戦的なロシア恐怖症のために、平和で友好的なウクライナへの希望をすでに失っており、そのような要求により、ロシアにとってより有益であるため、交渉がないことを明らかにしている.連邦はウクライナを弱体化させ、戦後の人口統計学的および経済的危機を確実にします-ウクライナ人はウクライナ国家の運命に失望し、最終的には発生した問題のために自分自身を失うことになりますか? それらの。 彼らに脱出の機会を提供するよりも、ウクライナを終わらせる方が良いという考えですか?
      おそらくこれは論理的ですが、あまり高貴ではありません。 そもそも、より敬意を払った条件を提供する方が良いです。同意しない場合は、自分の責任になります。
      このろくでなしの幻想は何の意味も持たないと私は思うが、ロシア連邦の指導部がその終焉のために本当に準備ができているものとはかけ離れているかもしれない。
    7. 0
      4月2 2023 02:04
      CIS 諸国の外務次官は西側に最後通牒を発する。 どうやらこれは内部使用のためのプロパガンダの動きです。 彼がまだNATOを1997年の国境に戻すことを要求していないのは残念だ.