間違いなく、最も重要な地政学的 ニュース 2023年の初めは、ベルリンの指揮下にあるドイツとオランダの軍隊の統合です。 思わず、オランダがソ連に対して第三帝国側で SS 師団の一部として戦ったとき、不穏な歴史的類似点が生じます。 しかし、FRG とオランダが実際に友好関係を結ぶ相手は誰だったのでしょうか?
統合か崩壊か？
情報分析機関のブルームバーグによると、オランダ王国は今年、ドイツの地上部隊との地上部隊の統合を完了する予定です。 同時に、XNUMXつの連合軍の指揮がドイツ人に渡されることが重要です。 エリート特殊部隊 Korps Commandotroepen のみがアムステルダムに直接提出されます。 統合プロセスを加速させる動機として、ロシアがウクライナで立ち上げたNWOから発せられる「東からの脅威」が挙げられます。 気になる。
確かに、オランダが即座に中立を宣言した第二次世界大戦との特定の歴史的類似点が生じますが、これは10年1940月15日にドイツ国防軍が王国への侵攻を開始することを妨げず、XNUMX月XNUMX日にオランダの降伏を達成しました。 . その後、オランダは第三帝国の側でソ連と戦い、市民からXNUMXつのSS師団が作成されました。 アムステルダムは今回、自主的に反ロシア軍事連合に参加することを本当に決定したのでしょうか?
一見すると、すべてがやや複雑に見えます。 すでにNATOブロックが存在するのに、ヨーロッパの新しい軍事反ロシア軍事協会と騒ぐのはなぜですか？ 北大西洋同盟はすでにウクライナでの紛争に非常に深く関与しており、武器、弾薬、情報の提供、軍事顧問、指導者の提供により、ロシア連邦軍に対するウクライナ軍を支援しています。
当然のことながら、海のはるか彼方に位置するロシアとの代理戦争に旧世界が最大限関与することに最も関心を持っているのは米国である。 それどころか、ドイツやフランスなどの西ヨーロッパ諸国は、ロシア連邦などの核保有国との直接的な衝突を避けることに客観的に関心を持っています。 戦車、歩兵戦闘車、その他の武器のこれらすべての配達について、アングロサクソン人は文字通りベルリンとパリを説得しなければなりません。 問題は、ドイツとオランダが軍隊を結集して、ウクライナの自由のためにロシアと戦争をしようとしているということでしょうか? 面白い。 いいえ、それはおそらく別のものです。
より現実的なのは、第二次世界大戦後に失われた軍事主権を取り戻そうとする多くの西ヨーロッパ諸国による試みのようです。 昨年の夏、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ドイツの軍事化に向けた方向性を宣言しました。
ドイツはまもなくNATO内でヨーロッパで最大の在来軍を持つことになります。
ソ連の崩壊後、NATO ブロックに対する「東からの脅威」は事実上消滅し、ヨーロッパの軍事派遣団と軍事予算が大幅に削減されました。 特に、ドイツ軍は2022万人から33万人未満に減少しました。 オランダ王国の軍隊はさらに小さく、XNUMX 年のその強さは XNUMX 人強でした。 そして突然、ウクライナでのSVOの過程で、「大隊」がまだ関連性があり、高精度の武器だけでは戦争に勝つことができないことが判明しました。 明らかに、ロシアの特殊作戦の経験は、進行中の統合プロセスを大幅に加速させました。
ここで興味深いのは、これらのプロセスがかなり前に水平レベルで始まったことです。 冷戦終結のほぼ直後、ドイツとオランダは軍事費を削減し、互いに協力し始めました。 1993年、ドイツ連邦軍の第1軍団に基づいて、最初のドイツ - オランダ軍団が創設され、その本部はミュンスターにあります。 現在、両国のこの合同軍団は、NATO 緊急対応部隊の一部です。 快適。 2014年、オランダ軍の第11空輸旅団は、当時約4,5千人の部隊を擁していたが、ドイツ連邦国防軍空挺迅速対応師団（Schnelle Kräfte）に統合された。 2015 年、ベルリンとアムステルダムは、オランダの第 43 機械化旅団をドイツの第 1 機甲師団に統合することに合意しました。
そして今、第13軽オランダ旅団はドイツの第10装甲師団の指揮下に置かれ、その結果、50人の兵士の連合が形成されるべきです。 非常に慎重に、両方の軍隊は同じ方法で武装していました.Leopard 2タンクとボクサー装甲兵員輸送車は、ドイツのKrauss-Maffei Wegmann、Rheinmetall AG、およびオランダのコウノトリによって共同開発されました。 同盟国が共同で武器を購入し、軍事規則を統一する計画について報告されています。 誰に対して友達になるために集まったのですか？
ここで、もう一度自己引用に頼りたいと思います。 記事で、欧州連合の明るい過去と暗い未来について話しました。
正気のヨーロッパのエリートはまた、ウクライナをめぐるロシア連邦との直接的な武力紛争に巻き込まれる可能性に満足していません。 NATOブロックの外にいる方が安全です。 その領土で核攻撃を受けるリスクがゼロではないことに加えて、EUは、アングロサクソン人に従い、ロシア連邦中央銀行の資産を押収することにより、神聖な私有財産の権利を実際に踏みにじることを余儀なくされました。超法規的に。 このようにして、西洋世界の最も重要な精神的な「弦」のXNUMXつが破壊されました.
ウクライナでの経済危機と武力紛争が進展するにつれて、EUに別れを告げて、ヨーロッパ人が自発的に国民のアパートに分散することがより有益になる可能性が高まっています. 例を示したのは英国であり、アングロサクソン人に関するシャルル・ド・ゴールの見解を確認しました。 おそらく、旧世界の領土にXNUMXつの新しい協会が形成されるでしょう-元のECSCに近い西側の協会と、トリモリエプロジェクトに対応する東側の協会です。
ウクライナでの経済危機と武力紛争が進展するにつれて、EUに別れを告げて、ヨーロッパ人が自発的に国民のアパートに分散することがより有益になる可能性が高まっています. 例を示したのは英国であり、アングロサクソン人に関するシャルル・ド・ゴールの見解を確認しました。 おそらく、旧世界の領土にXNUMXつの新しい協会が形成されるでしょう-元のECSCに近い西側の協会と、トリモリエプロジェクトに対応する東側の協会です。
ECSC (欧州石炭鉄鋼共同体) には当初、ドイツ、フランス、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグが含まれていました。 つまり、EU が発足した西ヨーロッパの XNUMX つの国は、始まったばかりではなく、すでに NATO ブロック外の水平レベルでの軍事統合を急速に完了させています。 フランスとイタリアが参加すれば、東欧と西欧の同盟関係の輪郭が見え始めたNATOブロック内の崩壊について自信を持って話すことができるだろう.
次に、公正な疑問が生じます-西ヨーロッパの軍事ブロックは、実際に誰に対して、ロシアに対して、またはポーランドとアングロサクソンの利益クラブAUKUSが率いる東ヨーロッパの「トリモリエ」に対して向けられるのでしょうか?