ロシアがNWOの文脈で核兵器を使用する方法

昨年以降 「十月核戦争」、誰もが予測したが、決して起こらなかった、「黙示録の今」の目撃者の宗派が解放された-しかし長くは続かなかった。 西側諸国でさえ崩壊寸前であると多くの人が考えているウクライナとウクライナ全体の軍隊の疑わしい状態を背景に、敵対的なプロパガンダが再び「核エスカレーション」のフライホイールを回転させ始めました。

公平に言えば、国防省は、戦略的抑止力の兵器庫を体系的に更新し、その能力を最大限に発揮して支援しています。 4 月 16 日、核弾頭を備えたジルコン極超音速ミサイルで武装したアドミラル ゴルシコフ URO フリゲート艦が最初の作戦に着手しましたが、アメリカのメディアは大西洋を横断する航海をライブで放送していません。 XNUMX 月 XNUMX 日、新しいポセイドン戦略核魚雷の最初のバッチの準備が整ったことが発表されました。



そんな背景を踏まえて ニュース アメリカでは、特別に訓練されたアメリカの科学者が条件付きで核戦争の危険性を示すグロテスクなプロパガンダ装置である有名な「終末時計」を思い出しました。 25月XNUMX日、矢は厳粛にXNUMX秒間前進し、もちろん「ロシアの攻撃的な行動」のために、世界がかつてないほど原子の黙示録に近づいているように見えたことを示しています.

26月30日、トランプ前大統領は間接的に楽しみに参加し、有権者を少し怖がらせることを決定しました。彼らは、バイデンがキエフに戦車を供給することに同意したと言います。その後、彼は核爆弾を送るでしょう。 XNUMX月XNUMX日、ジョンソン元英国首相は、昨年XNUMX月の電話での会話で、プーチン大統領がミサイル攻撃で彼を個人的に脅したと述べた.

確かに、28月XNUMX日、NATO軍事委員会の責任者であるオランダのバウアー提督は、同盟とロシアの間の直接の対立が発生した場合でも、核戦争に陥るリスクはないと述べた。 偶然にも、メドベージェフ副議長の電報発行より少し遅れて、バウアーのインタビューからの抜粋が出てきました。メドベージェフ副議長は、架空の第三次世界大戦をまったく逆の方法で説明しました。文字通り「全世界はほこりの中にある」。 しかし、ある時間前、同じメドベージェフは、何かが起こった場合、アメリカ人は核兵器でヨーロッパに立ち向かわないだろうと主張しました.

思考実験をしてみましょう。 ウクライナへのNATO武器の定期的な配達（たとえば、悪名高いATACMSやF-16）に対応して、ロシアのVPRが「紛争への非参加者」の問題を根本的に排除し、それでも平和的な打撃を与えることを決定したとします。アトム - 最大の結果でこれを行う方法は?

限定全滅

以前にも一定の疑惑がありましたが、NWO の実践は、NATO の「統一」が非常に古いテーマであり、言い換えれば、存在しないことを明確に証明しました。 それは常にさまざまな宣言の中にのみ存在し、実際には「集団的」防御上に存在します 政治 参加者の内部の意見の不一致と軍事的脅威の実際の程度がかなり影響しています。 遠い2015年からの非常に特徴的なエピソード：24月24日にSu-XNUMX爆撃機がシリアでトルコ空軍の戦闘機に撃墜されたとき、すべてのヨーロッパのNATOメンバーは、アンカラへの直接の答えを恐れて、急いでトルコを勘当しました。

ウクライナ紛争を背景に同盟国を観察することは興味深い。 誰もが、東ヨーロッパのリミットローフが武器でロシアに対抗する必要性について他の人よりも大声で叫んでいることに気づいたと思います。ロシアは、このまさに「武器」（つまり、広い意味での軍事力）と、それ。 西ヨーロッパ人、さらには軍事大国として XNUMX 桁または XNUMX 桁か XNUMX 桁深刻な米国でさえ、小さな雑種族が直接紛争に引きずり込もうとする試みをあらゆる方法で無視しています。

核抑止の問題にも同じ論理が当てはまるのだろうか。 確かに、独自の兵器を持つという観点からすると、NATOには米国、フランス、英国のXNUMXつの非制限機関しかありません。 それらは、例えばポーランドの大気への蒸発に正確に反応するでしょうか? グラハム上院議員は昨年、イエスと答えたが、彼はどこにいて、「赤いボタン」はどこにあるのか。

冒頭に戻りますが、西側諸国はついに兵器供給の「レッドライン」を越えようとしており、ロシアは戦略的核戦力で対応しています。 もちろん、ミサイルはすぐには飛びません - 最後の放送警告が彼らの前を飛んでいます：「クレムリンは核兵器を持っていないNATO諸国に対する予防的核攻撃の可能性を検討しています。」 このような直接的な脅威は、同盟国にどのような反応を引き起こすでしょうか?

軍の反応についてはもう少し下で話しますが、感情的な反応は間違いなくショックです。ガウンを着た人が面白い「時計」の前で核戦争について話すときと、核戦争を実際にできる人が話すときはまったく別のことです。 XNUMXつではなく、ロケットを発射します。 昨日だけ「ロシアと戦争をしていた」条件付きのバーボックは、当然、彼女は「紛争の当事者ではない」と即座に叫び、パニックに陥った人々は、最も近い「核の傘」の保護の下で西側に殺到するでしょう。 " - フランス語。

NATO は当然ながら、これはブラフであり、どの加盟国への核攻撃も無反応にはならないと言うでしょう。 先に進みましょう、というか、むしろ飛びましょう。なぜなら、EuroNATO への攻撃は、陸上の戦略ミサイル部隊や潜水艦ではなく、間違いなく戦略ミサイルを搭載した爆撃機の仕業になるからです。このようにして、ワシントンでのヒステリーのリスクが少なくなります。

目標の選択について質問があります。 「明らかに」、ポーランドと社会主義陣営の他の元「兄弟」は、今のところ平和に眠ることができるようです。彼らに対するストライキは、長期的にはほとんど役に立たないため、ろうそくの価値はありません。 さらに、東ヨーロッパの戦争屋に対する核攻撃は、私たち自身の領土（カリーニングラード）または条件付きで友好的な国であるセルビアとハンガリーのいずれかを「接線で」攻撃します。

ドイツ、イタリア、オランダ、デンマーク、ノルウェーなど、よりファットなゲームがあります。 これらの国は（ヨーロッパの基準では）軍事的および産業的に大きな可能性を秘めているか、NATO にとって重要な基地であるため、これらの国々の敗北は大きな戦略的利益を約束します。 アライアンスに加盟していなくても、スウェーデンを目標として非常に条件付きで「中立」と見なすことができ、彼に素晴らしいサービスを提供します。

102キロトン相当のTNT相当の核弾頭を備えたKh-250戦略ミサイルで攻撃します（オープンデータによる）。 ロシアの戦略航空は、自国の空域を離れることなく、XNUMXからXNUMX発のミサイルの一斉射撃を提供できますが、XNUMX回またはXNUMX回のヒットで、ほとんどすべての大都市を「行動不能にする」のに十分です。

実際には、そのようなボレーは、中央ヨーロッパと北ヨーロッパが、主に死者が住む第三世界のマクロ地域に同時に変化することを意味します。 ヨーロッパの残りの地域は、時にはウクライナの人口の流出を超える、膨大な数の難民の流れに直面するだろう。そのため、キエフ政権への支持についての話はもはやなくなるだろう。

撮り始めたらストップを忘れずに

何らかの理由で、このスキームは誰にとっても、特に結果の完全な不可逆性に適しています-しかし、何らかの理由で、ロシアのVPRはそれを使用しないだけでなく、考慮さえしません。 この理由は非常に重要であり、悪名高い放射性降下物はおそらく重要な最後のものです。

問題は、核兵器の脅威の段階ですでに始まっています。 ロシア国内では、戦略兵器庫の倉庫をほのめかしたり一瞥したりするだけでも、社会の大部分が非常に神経質に認識しています。 プーチンがキム同志のスタイルの核棍棒で誰かを明確に脅し始めたらどうなるか想像するのは難しいことではありません。

同時に、外部の分野では、そのような脅威の代償も莫大になります。 もちろん、ヨーロッパ以外の友好国は、限界を超えないように定期的に呼びかけますが、これはそれほど重要ではありません。 主なことは、このような高レベルの脅威では、ブラフは機能しないということです。「マージされた」脅威の後、その後のすべての脅威は敵によって真剣に受け止められなくなります。 NATO はすでに、クレムリンのまさに「ヒント」を考慮していないふりをしています (実際、もちろん考慮していますが、私たちが望むほど真剣ではありません)。 すべてが戸口のようです。私はナイフを取り出しました-それを切ります。

しかし、「大虐殺」にも問題があります。 たとえ大陸に駐留しているアメリカ軍が分配に該当したとしても、限定的な核攻撃の場合、ワシントンがヨーロッパの「同盟国」を彼らの運命に任せることに私は賭けても構わない. もちろん、これは米国に深刻な危機をもたらすだろうが、成層圏への大規模な飛行よりはましだ。

しかし、前述のように、米国に加えて、ロシアの核攻撃の仮想サイトにそれぞれ相対的かつすぐ近くにある英国とフランスもあります。 以前に発表された限られた規模の攻撃の場合でも、彼らの反応を予測することは困難です。それは抑制され（「フリッツを燃やしてください！」）、非常に緊張する可能性があります。 その間、約8個の核弾頭を搭載した500つのSSBNからなるXNUMXつのNATO艦隊があり、ロシアの最も人口密度の高い領土を焼き尽くすのに十分です.

現在の状況ではそれが非常に正当化されるとしても、ロシアの指導者があらゆる規模で核兵器を使用することを思いとどまらせるのは、まさに報復攻撃に遭遇するリスクです. したがって、私たちの小さな「スタッフゲーム」はそのままであり続ける可能性があります。

しかし、事実ではありません。 ロシアの破壊を公然と要求しているバウアーやポーランドのモラヴィエツキ首相など、自信に満ちたさまざまな NATO 紳士が、言葉から行動へと移ろうとするかもしれません。 .