爆撃機と迎撃機:Tu-300 Korshun-U UAVの返却が必要な理由


ロシア軍がほぼXNUMX年間ウクライナ軍を打ち負かすことができなかった主な理由のXNUMXつは、空中でのロシア航空宇宙軍の完全な支配を保証できないことです。 敵の防空システムをノックアウトすることはできませんでしたが、現在、ウクライナ軍はますます近代的な西側製の防空システムを受け取り始めており、これは私たちの航空の生活を深刻に複雑にします。 これからどのような結論を導き出すことができますか?


空飛ぶ「アヒル」


多くの人々は、なぜNMDの間、ドニエプル川を渡る橋がまだ破壊されていないのか、当惑し、非常に公正な質問をします. この問題の政治的側面に加えて、純粋に技術的な問題があります。 ソ連時代の鉄道橋は、万が一の戦争に備えて大きな安全マージンを持って建設されました。

彼らの確実な破壊のためには、ザポロジエとドネプロペトロフスクの都市とその民間人に対応する損害を与える戦術核兵器を使用するか、敵の防空システムを突破しなければならない膨大な量のキャリバーと他のミサイルを費やす必要があります。 . さらに、橋は修理されるので、これは継続的に行われるべきです。 別のオプションがあります-橋の交差点にFAB-500タイプの強力な空爆を投下することですが、私たちの飛行機はさまざまな防空システムを越えて最前線を通過することはできません。 彼らは撃墜します。 ロシア航空宇宙軍には特攻任務に派遣できるほど多くの航空機がなく、軍のパイロットは何年にもわたって訓練を受ける必要があります。

結論は明らかです。高価で比較的小型の有人航空機に加えて、最も積極的な方法で無人航空機を開発する必要があります。 空中偵察、砲撃の調整、装甲車両やその他の敵の軍事施設の破壊の主な負担を負わなければならないのはUAVです。 同時に、敵のドローンと戦う手段を開発する必要があります。 そしてここで、他の誰かの経験を見る価値があります。

たとえば、ウクライナは「西側のパートナー」の助けを借りて、古いソビエトのTu-141 UAVを実際の巡航ミサイルに変える方法を学び、衛星制御用の最新の無線電子機器と強力な爆薬を装備しました。 「カミカゼ」の運命を宣告された「アヒル」スキームに従って作成されたこれらの以前の偵察UAVは、残念ながら、ロシア航空宇宙軍の長距離航空の後部ロシア軍飛行場にXNUMX回飛行しました。 ソビエト時代の「アマツバメ」はハリコフで生産され、一部の情報筋によると、そのうちの XNUMX 頭以上がウクライナで生き残った。 キエフ政権は、同様の「神風」がまもなくモスクワ、サンクトペテルブルク、エカテリンブルク、およびロシアの他の平和な都市に飛ぶことを明らかにしました。

カナード ドローンの使用に関するもう 4 つの興味深い例は、イランによって示されました。 Toloue-900 ターボジェット エンジンのおかげで、Karrar UAV は最大速度 1000 km/h に達し、偵察バージョンで最大 400 km、攻撃バージョンで最大 500 km 飛行できます。 イランの「アヒル」は、地上と空中の両方のターゲットに対して使用できます。 Karrar 爆撃機は、1000 kg のレーザー誘導爆弾 4 個、または 1 kg の無誘導爆弾 701 個、または中国の開発に基づいてイランで作成された 9 つの Kowsar 対艦ミサイル、または中国の C に基づく Nasr-7,62 対艦巡航ミサイル 134 個を運ぶことができます。 -XNUMX. イランのドローンは、敵の無人偵察機、ヘリコプター、さらには軽飛行機に対する空中迎撃機として、アメリカのAIM-XNUMXサイドワインダーまたはAkhgar XNUMX-mmマシンのコピーである赤外線誘導ヘッドAzarakhshを備えた空対空ミサイルを使用できますアメリカの MXNUMX Minigun のライセンスを受けていないクローンです。

Tu-300「コーシュンU」


最も興味深いのは、ウクライナの「Strizh」とイランのKarrarの両方がソビエトの「遺伝子」を持っていることです。 今では奇妙に思えるかもしれませんが、ソ連はかつて無人分野のリーダーでした 技術. 前述の「ウクライナ」Tu-141「Strizh」、Tu-143「Reis」、Tu-243「Reis-D」を含む偵察UAVの全ファミリーがツポレフ設計局で作成されました。 イランの Karrar は、Beechcraft MQM-107 Streaker、Denel Dynamics Skua、Tu-143 "Flight" の一種です。

もちろん、技術的には、これらのソビエトのUAVは非常に時代遅れであり、現代の偵察UAVと真剣に競争することはできません. しかし、このツポレフの「アヒル」の家族には、NWO の結果に従って新しい命を見つけることができる 300 羽の「鳥」がいます。 これはTu-1「Korshun-U」であり、電子インテリジェンス(「Filin-2」)を実行し、無線信号を中継する(「Filin-XNUMX」)ための変更も加えています。

ソビエトの攻撃無人機 Tu-300 は、「アヒル」の空力構成に従って単発航空機として作成されました。 UAV の頭部には、コンピューティング機器と通信設備が収容されています。 戦闘負荷は胴体コンパートメントと外部ハンガーにあり、総重量は 1000 kg に達する可能性があります。 使用済みホルダー BD3-U を使用すると、Korshun-U にさまざまな誘導および無誘導の航空弾薬を配置できます。 無人機にはシャーシがなく、UAVは300つの固体燃料ブースターを使用して車のシャーシから輸送および発射コンテナから発射され、着陸はテールコンパートメントにあるパラシュートシステムを使用して実行されます。 Tu-XNUMX は慣性航法システムを使用して標的を爆撃することになっていたが、これには長所と短所がある。

2007 年、ツポレフ設計局はこのプロジェクトの再開を発表しました。

専門家は、複合体が目標に到達する精度を向上させ、空中偵察を行う能力を高めるための提案を準備しました。

近代化された Tu-300 がロシア軍にとってどのように役立つのでしょうか?

まず第一に、500トンの戦闘負荷はかなり深刻です。 パイロットに危険を冒さずに爆撃を実行できることは、それ自体に大きな価値があります。 しかし、最近計画および修正モジュールが装備されたFAB-XNUMX航空爆弾がKorshunのサスペンションに配置できれば、戦場で多くのことがより良い方向に変わる可能性があります. サスペンションに強力な空中爆弾を搭載した攻撃用無人機を、鉄橋や敵陣の背後にある保護された掩蔽壕などの難しい目標に送り、厚い鉄筋コンクリート スラブを貫通し、敵の防空範囲に入ることなく投下することができます。 爆撃機の効率は劇的に向上します。

第二にコルシュノフに最新の制御システム、ホーミング空対空ミサイル、速射機関銃を装備することで、完全に適切な「ドローン戦闘機」を手に入れることができます。 ロシアの平和な都市にアマツバメを送るというキエフ政権の計画を考慮に入れると、この任務は非常に緊急です。

したがって、Tu-300「Korshun-U」は、近代化と生産再開の際に使用するための最も広いスペースを持っています。
36 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 27 1月2023 13:07
    +6
    ソ連時代の鉄道橋は、万一の戦争に備えて大きな安全マージンを持って建設された

    これは部分的に真実です(支柱)、部分的に主婦の空想(余分な準備金のないスパン構造)、橋はsbchを持つkrの通常のターゲットです...
    1. Ulan.1812 Офлайн Ulan.1812
      Ulan.1812 (ボリス・ゲラシモフ) 28 1月2023 15:22
      +1
      引用:Vladimir80
      ソ連時代の鉄道橋は、万一の戦争に備えて大きな安全マージンを持って建設された

      これは部分的に真実です(支柱)、部分的に主婦の空想(余分な準備金のないスパン構造)、橋はsbchを持つkrの通常のターゲットです...

      その通りです。XNUMX つまたは XNUMX つのスパンをダウンさせることは問題ありません。 そして、何かがあります。 コマンドがないだけです。 このような損傷は、少なくとも XNUMX か月は修復する必要があります。
      例としてクリミア橋。
      そしてウクライナはXNUMXか月間、そして労働者のためのゼラニウムでさえあれば、何年もの間.
      ちなみに、狭いエリアで局地防空を抑えることはかなり可能です。
      注文が必要です。
  2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 27 1月2023 13:15
    +2
    では、なぜでしょうか
    皇帝の大砲をアップグレードしたり、照準器を吊るしたり、ショックアブソーバーに車輪を取り付けたりすることができます
    t 34が保存されている場合は、アップグレードしたり、熱を下げたり、暗視したりすることもできます。
    非常に有用なジャーナリスト、非常に多くの有用な考え、革新的なアイデア
    優秀なジャーナリストにとっては未耕作の畑であり、KB にとっては天の恵み
  3. mark1 Офлайн mark1
    mark1 27 1月2023 13:30
    +6
    Tu-300「Korshun-U」は、近代化と生産再開の際に使用できる最も広いスペースを備えています。

    「生産の再開」を犠牲にして明確にしていただきたいのですが、Tu-300がこれまでに大量生産されたという信頼できる情報はありません。
    しなければならない... しなければならない! ...しかし、スプーンが夕食についていけないようです。
  4. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (ビクター) 27 1月2023 13:34
    +9
    引用:Vladimir80
    ソ連時代の鉄道橋は、万一の戦争に備えて大きな安全マージンを持って建設された

    これは部分的に真実です(支柱)、部分的に主婦の空想(余分な準備金のないスパン構造)、橋はsbchを持つkrの通常のターゲットです...

    何と言っても、橋が破壊された例があり、これはヘルソンにありますが、支柱は生き残りましたが、大規模なオーバーホールなしにスパンを運用することは不可能でした。 NWOなら、これの一部でも十分です。 しかし、彼らの免疫の理由はおそらく別のものです。
    1. アレクセイラン Офлайн アレクセイラン
      アレクセイラン (Alexey Lantukh) 10 3月2023 13:46
      0
      複雑な「短剣」の戦術的および技術的特徴:
      破壊の最大範囲 - 2000-3000 キロメートル
      最大速度 - マッハ 10 ~ 12
      Circular Probable Deviation (CEP) - 1 メートル
      弾頭の種類 - 従来の装備または核
      弾頭質量 - 500 kg
      ガイダンス - GLONASS システム、AWACS、光学シーカーからの修正の可能性がある INS
      エンジン - 固体ロケット エンジン

      それらの。 私が言いたいこと:弾頭をおそらく2〜1トンに増やしながら、固体燃料の量を減らしてミサイルの射程を1千から2千kmに減らすと、橋は1つでも破壊できます欲があればミサイル。 または、KVOは50メートルではなくXNUMXメートルですか?
      これが最も簡単な方法だと思います。 そして、非常に長い時間である航空機の生産を確立する必要はありません。 ちなみに、ロシア連邦の最も近い領土(ブリャンスク地方)からキエフまでは約250kmです。
  5. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 27 1月2023 13:58
    +11
    まず第一に、没収されたすべての破壊工作員、加害者、泥棒のコリマに。 これがなければ、どこにも意味がありません。
    なぜなら:
    現在23歳。 タイトルによると、軍隊にはXNUMXつもありませんが、次のとおりです。

    ソビエトの攻撃無人機Tu-300が作成されました....

    2007 年、ツポレフ設計局はこのプロジェクトの再開を発表しました。

    それらの。 30年の開発。 完全に独立したロシアでのみ16年間の開発。 どのくらいのお金が費やされましたか。 (切り株ははっきりしていますが、どれだけ認識されていません)。 開発終了は書かれていません。
    結果ゼロ。

    それらの。 無礼で誇張: お金は免責で盗まれました。
  6. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 27 1月2023 14:13
    +10
    供給を停止します。 ウクライナ西部をドンバスに変えてください。 アトは売り物のように大切にされている・・・もしかしたらうまくいくかもしれない。 何もしない場合は、物資と戦わずに武装して防御するのが理にかなっています!!!!! 巡洋艦「モスクワ」、クリミア橋、ドンバスの学校。 これは、より大胆かつ断固として行動するのに十分ではありませんか? それともモスクワに到着するのを待っていますか?
    西洋では、私たちも私たちの子供たちも救われません!!!!!
    1. オットー・ダバール (オットー・ダバール) 28 1月2023 00:40
      +2
      それとも、彼がモスクワに到着するのを待っていますか?

      それは彼らを怖がらせません。 トゥバにも人里離れた場所があります。
  7. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 27 1月2023 15:04
    +9
    1.カイトを思い浮かべる - 155年以上。 今、私たちは持っているもの、または途中で戦う必要があります。 誰が管理したか - それとよくやった。 米国は、ウクライナが必要とする量の XNUMX mm 砲弾の放出を手配できると述べています。 しかし、XNUMX年後。 そして誰が興味を持っていますか? ウクライナは彼らと戦うでしょう、アメリカ、ヨーロッパ..。
    2. かなりの大きさの亜音速機と同様に、STEALTH テクノロジーがなければ、カイトはブリッジに到達しません。 彼らは撃墜します。
    3. そして最も重要なこと。 ブリッジにはソリューションが必要です。 彼らは爆破したくありません。 理由は異なる場合があります。 私は自分のバージョンを持っていますが、他の人は別のバージョンを持っています。 決定するのは彼次第なので、プーチンは最も正しいものを持っています。
    4.ダガーミサイルがあります。 ウクライナの領土にある橋を破壊することができます。 クオ - 1метр. 少なくともスパンの真ん中で、少なくともサポートで。 ダガーは関係ありません。
    それは必要になるでしょう - 彼らは崩壊します。
    5.解決策がある場合、橋を破壊することは問題ではありません。
    https://t.me/rybar/41203
    26月12日、ドニエプル川にかかるチェルカシーの橋が破壊された。 XNUMX月XNUMX日には復旧せず、今のところ復旧したという話は聞いていません。
  8. ナイキ Офлайн ナイキ
    ナイキ (ニコライ) 27 1月2023 15:32
    +4
    私はあなたの記事を喜んで読みましたが、これは... 耳に麺でさえありませんが、橋のようなもっと深刻なものは殺されません。 第二次世界大戦に関する本を読んでいるなら、1 トン (4) トン (Tu-2、Er-500 など) の積載量を持つ航空機はほとんどなく、ほとんどが 2 kg だったことを知っているはずです。つまり、250〜150kgの爆薬が爆撃されて破壊された180 * 100です。 爆発物が不足しているため、パルチザンには 450 kg で十分でした。 ここのコメントで Sidor Kovpak に尋ねてください、彼はあなたに嘘をつきません. 口径は 300kg、他のミサイルは 500-XNUMXkg ありますが、それでは十分ではありませんか? または、爆発物が報告されていないことをしたとき(つまり、盗んだとき)、電力がなく、ドニエプル橋のほかに、小さな川に十分な数の他の橋があります。 ばかげた話を繰り返したり、イメージを台無しにしたりしないでください
    1. ダニエル・K Офлайн ダニエル・K
      ダニエル・K (ダニール・コシェヴォイ) 27 1月2023 18:22
      +3
      私は支持します、ウクライナ人が低出力のハイマーでこれらの橋を壊すことを妨げるものは何もありません。
    2. モリブデン Офлайн モリブデン
      モリブデン (スタニスラフ) 2 2月2023 20:40
      0
      ナイキ、あなたは彼がいつもそのようなナンセンスを書いていることを理解していないという理由だけで、彼の記事を喜んで読んでいます。 :-) 笑うために読んだだけです。 :-) 「... 強力な空中爆弾、FAB-500。」 :-) 「ダガー」「カリバー」「イスカンデル」を効果的に使えない理由はただ一つ。 たとえば、同じ橋など、破壊の対象がどこにあるかをロケットに説明する方法は誰も知りません。 一部の専門家は、問題は敵がそのようなオブジェクトの領域に設置したコーナーリフレクターにあると言っていますが、これも私と私のような他の人を楽しませるためです:-)
  9. ダニエル・K Офлайн ダニエル・K
    ダニエル・K (ダニール・コシェヴォイ) 27 1月2023 18:20
    +7
    防空を制圧できなかったとはどういう意味ですか? 誰もそれを抑制しなかっただけで、最大2週間で破壊されます。 作戦の最初の XNUMX 週間で、私たちの爆撃機は西部を含むウクライナ全土に配備されました。 そして今、私たちは西側の防空の供給を待っており、防空を抑制し続けていません。 コマンドからのすでに無能なゴミはいつ捨てられますか?
    1. ドミトリー・パリー (ドミトリー・パリー) 27 1月2023 18:39
      +3
      コマンドから最も無能なゴミを捨てる人はいないのではないかと心配しています...
  10. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (ウラジミール・ババエフ) 27 1月2023 18:38
    +3
    自分自身を変更して近代化することができず、したくない場合は、たとえばDPRKを提供できます。 彼らはそれを修正し、正しく行います。 特に今は誰も邪魔しません。
  11. hlp5118 Офлайн hlp5118
    hlp5118 (Hlp) 27 1月2023 18:58
    +1
    ショイグは許さない..
  12. ウラジミールセドフ (ウラジミール・セドフ) 27 1月2023 19:45
    +3
    廃止されたポプラとポプラは、本来の目的に使用できますが、核弾頭ではなく通常の弾頭を使用します。
    1. セルゲイN Офлайн セルゲイN
      セルゲイN (セルゲイ・N) 28 1月2023 02:39
      +2
      ちなみに、私もこのオプションについて考えました。 おそらく、廃止されたトポルとトポルMは、その破壊に必要な弾頭を同じ橋に届けることができるでしょう。
  13. ニコラエヴィッチ1世 (ウラジミール) 27 1月2023 20:07
    +2
    あなたの「凧」でたらめ! くそ(?)。 もっと「簡単な」解決策があるとき! この国が600mmのMLRSを実証した後、私たちはすでに北朝鮮から「学ぶ」ように求められていますが、例として韓国を挙げます...そして特にHyunmoo-5弾道ミサイル! 医者の指示通りだと思います! 長さ 15 ~ 16 メートル、「口径」 1,6 メートルのミサイルは、約 3000 トン以上の距離 (最大 3500 km!) または 8 ~ 9 トンの弾頭を 300 メートル以上投げることができます。キロ! そして、以前の「Hyunmoo」-新しい弾頭が2トンと4トンの両方に達すると考えると、あらゆる好みとニーズに対応する「ワンダーワッフル」を手に入れることができます!ロシアは韓国に屈することはできません! RSD-10「パイオニア」ミサイル複合体!ここで、おそらく「実験」できます!そのようなことは常に役に立ちます!そして、核戦争の場合...そして非核!
    1. セルゲイN Офлайн セルゲイN
      セルゲイN (セルゲイ・N) 28 1月2023 02:50
      +2
      ちなみに、パイオニアのRSD-10を使うのも悪くない。 このミサイルシステムは、ターゲットを破壊するのに十分な力を持つ弾頭ブリッジに加えて、確実にターゲットに届けることができます。
    2. Ulan.1812 Офлайн Ulan.1812
      Ulan.1812 (ボリス・ゲラシモフ) 28 1月2023 15:14
      +1
      引用:ニコラエヴィッチ私
      あなたの「凧」でたらめ! くそ(?)。 もっと「簡単な」解決策があるとき! この国が600mmのMLRSを実証した後、私たちはすでに北朝鮮から「学ぶ」ように求められていますが、例として韓国を挙げます...そして特にHyunmoo-5弾道ミサイル! 医者の指示通りだと思います! 長さ 15 ~ 16 メートル、「口径」 1,6 メートルのミサイルは、約 3000 トン以上の距離 (最大 3500 km!) または 8 ~ 9 トンの弾頭を 300 メートル以上投げることができます。キロ! そして、以前の「Hyunmoo」-新しい弾頭が2トンと4トンの両方に達すると考えると、あらゆる好みとニーズに対応する「ワンダーワッフル」を手に入れることができます!ロシアは韓国に屈することはできません! RSD-10「パイオニア」ミサイル複合体!ここで、おそらく「実験」できます!そのようなことは常に役に立ちます!そして、核戦争の場合...そして非核!

      ゴルバチョフ INF 条約から脱退する時が来ました。 アメリカ人はずっと前に去りました、そして私たちはまだ分娩中です。
  14. レーモンド Офлайн レーモンド
    レーモンド (レイモンド) 27 1月2023 21:46
    0
    ロシア軍がほぼXNUMX年間ウクライナ軍を打ち負かすことができなかった主な理由のXNUMXつは、空中でのロシア航空宇宙軍の完全な支配を保証できないことです。 敵の防空システムをノックアウトすることはできませんでしたが、現在、ウクライナ軍はますます近代的な西側製の防空システムを受け取り始めており、これは私たちの航空の生活を深刻に複雑にします。 これからどのような結論を導き出すことができますか?

    そして、著者は次のように提案しています。

    したがって、Tu-300「Korshun-U」は、近代化と生産再開の際に使用するための最も広いスペースを持っています。

    だから、安全でさえありません!
  15. パイロット Офлайн パイロット
    パイロット (パイロット) 27 1月2023 23:43
    +4
    ホイッスルから蒸気が消えたようです。 パレード、展示会、バイアスロンに。 衛星について覚えておく必要があります。
  16. セルゲイN Офлайн セルゲイN
    セルゲイN (セルゲイ・N) 28 1月2023 02:59
    +1
    しかし、Tu-300 UAV はウクライナの防空を突破して橋まで飛ぶことができるでしょうか? そして、これらの目的のために、核弾頭の代わりに従来の湿式弾頭を備えた時代遅れのICBMを使用しないのはなぜですか? 彼らは確かにそれを破壊するために必要な弾頭を同じ橋に届けることができるでしょう.
  17. 行う Офлайн 行う
    行う (ドミトリー) 28 1月2023 03:45
    0
    一方では、神風無人機の 1000 kg 弾頭は悪くありません。
    しかし、そのようなドローンは、敵陣の奥深くにあるインフラ施設にはあまり適していません。 ウクライナのNWOでこれらの目的のために200 kmの範囲では、平均して十分ではありません。 そして、対空防御のために、ターボジェットエンジンを搭載し、レーダーのステルス技術を備えていない亜音速の3トンUAVが目標に到達する可能性はほとんどありません。
    おそらく、1トンの弾頭を持つ無人機は、最前線の要塞地域に対する攻撃に適しているでしょう. 射程を短くすることで、弾頭をいくらか強化することができます。 比較的短い距離と XNUMX つの UAV リピーターにより、オペレータは軌道の最終セクションでビデオ ガイダンスを使用できます (これは敵による GLONASS ジャミングの場合に役立ちます)。
    1. コメントは削除されました。
    2. 行う Офлайн 行う
      行う (ドミトリー) 31 1月2023 14:30
      0
      PS
      エンゲルスのロシア空軍基地で、ウクライナ軍が改造した 5 トンの Tu-141 を神風無人機として使用する試みが既に知られている。
      UAVが戦略的オブジェクトの強力な防空によって撃墜されたため、試みは一般的に失敗しました。 これらの無人偵察機がどこから発射されたのかという問題を残しましょう。 爆発の威力だけが注目されます。
      ロシア側にとって、ここでどのような実際的な結論を導き出すことができますか? NMDがロシアの勝利で完了するまで、これらのウクライナの「空飛ぶ3トン爆弾」を作成して使用しようとする試みにあらゆる方法で反対しますが、このタイプのヘビーのニッチを見つけることについて、この方向性に対するあなた自身の見通しについて考えてください。精密兵器。
  18. オレゴレゴ Офлайн オレゴレゴ
    オレゴレゴ (オレグ・アンカインド) 28 1月2023 07:45
    0
    作者には良心が必要です。
    では、クリミア橋はどのように建設されたのでしょうか。 核攻撃はありませんでしたが、非常に効果的でした。
    他の橋も同じです。 橋はソ連ではうまく建設されたが、ロシアではひどく建設されたことが判明した。
    より多くのロシア兵が死亡するように橋が故意に破壊されることはありません。 そして、それはすべて最高司令官の良心にかかっています。 口径のコストは数千のコストと同等でした!!! ロシアの兵士。 橋や鉄道駅で受け取った軍事装備は、何千人ものロシア兵を殺しました。 彼女が前線に連れて行かれていなかったら、兵士と将校は生き残り、ウクライナはずっと前に降伏していたでしょう。 そして、彼らは何のために自分自身と他の人々の命を捨てました。
  19. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (ゆり) 28 1月2023 10:39
    +2
    よし笛! 「ダガー」XNUMX本で橋なし! 短剣で攻撃するにはコストがかかると言う人もいます。 そして、あなたの息子がこの橋を渡ったヒョウ戦車で殺された場合、短剣で橋を攻撃するのは費用がかかりますか?
  20. Ulan.1812 Офлайн Ulan.1812
    Ulan.1812 (ボリス・ゲラシモフ) 28 1月2023 15:10
    0
    彼らが言うように、すべてがそうです。
  21. swan49 Офлайн swan49
    swan49 (アレクサンダー) 28 1月2023 23:07
    0
    残念ながら、著者が提案した「カイト」の復活の道は非現実的です。 BSR "Strizh" はシリアルの物理的に存在する航空機です。 いくつかの改良が加えられ、実際に巡航ミサイルに変えることが可能になりました。 Korshun UAVは重要ですが、空軍の利益のために開発されているStroy-F最前線の無人航空機複合体のコンポーネントのXNUMXつです。 非標準の地上管制センターとランチャーを使用して、いくつかのUAVプロトタイプの自律飛行試験が実施されました。 この複合施設での作業は長い間停止され、設計部門は解散され、開発者の多くはもはや私たちと一緒にいません。 したがって、復活するものは何もありません。
    今日、完成間近のストライク無人システムを念頭に置く必要があり、新しい研究開発を開始する必要はありません。 R&Dでさえオープンにする必要はありません。 SVO中に今日見られるドローンの戦闘使用のすべての方法は、30年前に国防省と防衛研究所の専門家によって説明されました。 同時に、翼を羽ばたかせるトンボのサイズのUAVを作成することが現実的かどうかという疑問が生じ、XNUMX年後にそのような装置が作成されましたが、私たちは作成しませんでした。
    そして無人迎撃機について。 前世紀の 70 年代初頭、空軍は航空業界に無人戦闘機の TTZ を発行しました。 しかし、業界は拒否した。 このシステムで人を定義する場所と、対空ミサイル システムとの違いを判断できませんでした。 しかし、誰もラジコンのTu-128を作り始めませんでした。
  22. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 1月2023 01:45
    -1
    ソ連時代の鉄道橋は、万が一の戦争に備えて大きな安全マージンを持って建設されました。 それらを確実に破壊するには、戦術核兵器を使用するか、敵の防空システムを突破しなければならない膨大な量の「キャリバー」やその他のミサイルを使用する必要があります。

    私はまだ橋と核兵器について話すのに飽きていません... :)
    ディル、ブリッジを使用不能にする必要はありませんでした。十分なハイモアがありました...





  23. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 1月2023 02:05
    -1
    FAB-500タイプの空爆ですが、私たちの飛行機は単に飛行することはできません

    防空ゾーンに入らないようにするために、ファブを運ぶ必要はありませんが、誘導された能動的計画爆弾...







  24. swan49 Офлайн swan49
    swan49 (アレクサンダー) 29 1月2023 20:54
    +1
    あるインターネット ソースから別のインターネット ソースへとさまよっているエラーに注意を向けたいと思いました。 「カイト」は、「ダック」方式ではなく、「テールレス・フロント・ホリゾンタル・テール(PGO)」という空力方式に従って作られています。 「ダック」スキームでは、PGOはピッチ制御に使用され、「制御されていない不安定化装置を備えたテールレス」スキームでは、超音速でのバランス、着陸迎角の減少、および主翼の渦シートの作成に使用されます。 しかし、外見上はどちらのスキームも同じように見えます。 Tu-141「Strizh」、Tu-143「Reis」、乗客のTu-144、有名なSukhovskaya「織り」は、「テールレス」スキームに従って作成されました。
    Filin-1/2 ドローンは、誰も開発したことがありません。 このように、伝説は「カイト」の偵察版の展示会で展示するために行われました。 Su-3R偵察機のBKR-27(Sych)複合体からのさまざまな偵察機器がKorshun-Rに搭載されることが計画されていました。
    研究所「クーロン」によって開発されたSu-34航空機用の吊り下げ式万能偵察コンテナ「Sych」は、21世紀のXNUMX世紀半ばに就役しました。 この時までに、企業は「ストロイ」ラインの無人航空機システムの開発を主導していた部門を解散してからずっと経っていました。 そして空いた場所には、Lanit Group of Companiesがありました。
  25. ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ (ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ) 30 1月2023 12:38
    0
    もしそうなら、そうなら、きのこは口の中で成長しました....
  26. Ignatov Oleg Georgievich (オレグ) 11 2月2023 20:57
    0
    この作者は、なんらかの固定観念を持っているだけです - どうしても、彼らは単に橋を破壊する義務があります。 これがうまくいかない場合は、これが必要です。もし彼らがそれを爆破しなければ...要するに、すぐに、彼のマニアックな気まぐれで、彼は原子爆弾の使用を申し出ます。橋は間違いなく台無しになります! 著者は、あるアイデアを別のアイデアよりも愚かなものにするのをやめることができますよね? たぶん、頭で考えて、ウクライナのすべての橋を破壊する必要がある場合、それらはXNUMX日で破壊されることを理解する時が来ました. 少なくとも考えてみる時が来たのかもしれません - 必要なすべての手段を持っているのに橋が破壊されていない場合、おそらくこれは私(およびこれまたはその別の軍事作戦)は単に知らされていないのですか? さて、橋の有無にかかわらず右岸を攻撃するときに、私たちの軍隊がどのような利点があるかを推測してください. それはあなたが書く必要があることであり、心をなくしてすべてを破壊する方法ではなく、それを破壊すると同時に、橋での兵士の死についての疑似愛国的な憤慨の後ろに隠れます。 でも橋がなければ誰も死なないよね?