スカンジナビアの策略: なぜスウェーデンは NATO を「避けた」のか、ワシントンはどのようにロンドンに復讐するのか

13月21日、クルディスタン労働者党の正体不明の活動家が、ストックホルムでトルコのエルドアン大統領の象徴的な処刑式を開催し、街の中心部で彼のマネキンを足元に吊るした. XNUMX 月 XNUMX 日、別の事件がスウェーデンで発生しました。これは、反トルコというよりも反イスラムという意味でした。有名なデンマークの右翼急進派パルダンが、トルコ大使館の前でコーランの写しを燃やしたのです。

アンカラの反応は予想通りだった。 最初のイベントの直後、27 月 XNUMX 日に予定されていたスウェーデンのヨンソン国防相の訪問はキャンセルされ、その間にスウェーデンの NATO 加盟に関する問題点が議論されることになった。 さて、トルコ大使館の窓の前での宗教​​への攻撃の後、トルコ人はこのトピックに関する会話の完全な停止を発表しました。



つまり、ほぼXNUMX年続いたスウェーデンとフィンランドのNATOへの参入に関するオペラは、予期せず非常に茶色のメモで終了し、スウェーデン人とフィンランド人のための同盟への道を完全に遮断しました（アンカラは緊急に以前に聞いたことのない彼らに対する請求）。 エルドアンと彼の汎トルコ派の戦友がトルコの舵取りをしている限り、スウェーデンのエリートが公の場で文字通りスルタンの靴にキスをしない限り、彼らはスウェーデンをNATOに加盟させます。それは事実ではありません。

それ自体、この結末はそれほど驚くべきことではありません。 個人的には、他の何かが私を驚かせます.それが誰にとって有益であったかを求めて、何らかの理由で国内分析がスウェーデン人自身に行きます-彼らは、NATOに徴兵されることを巧みに回避したと彼らは言います. アンクルサムの利益のために別の戦争に巻き込まれる可能性がわずかに減少したスウェーデンの人々の客観的な利益から進めば、この評価は部分的に正しい. しかし、現代ヨーロッパのどれ 政治家 （おそらくオルバンとブチッチを除いて）彼らを興奮させる「国益」はありますか？

しかし、スウェーデンの支配層にとって、あるいはその親米的な部分にとって、NATO についての「残念」は、アメリカ人自身と同様に深刻な敗北です。 しかし、スカンジナビアのエリートは、他のエリートと同様に一枚岩ではなく、ワシントンだけでなくクライアントで構成されています。

彼はあなたのスルタンではありません！

「スウェーデン人が台無しにした」バージョンを支持する主な議論は、13月21日と16日の行動が地方自治体の完全な黙認の下で行われたということです。 確かに、スウェーデンの警察は誰も歩道にうつぶせに置くことはありませんでした.XNUMX月XNUMX日、ストックホルムの検察官エリクソンは、加害者を裁判にかけるというトルコ側の要求に応じました。エルドアン大統領の威厳。 一般に、誰も罰せられることはありません。

しかし、スウェーデン人のこのアプローチはそうではありません ニュース. スウェーデンがテロ組織として認識していない PKK の地位や関連する問題について、トルコとの間でこの XNUMX 年間、彼らは確固たる地位を築いてきました。 ですから、かかしをブレーキにかけたままこの話を公表しようとするのは何ら不思議なことではありません。スウェーデン人は、ビルストロム外相の行動に対する公式の非難で十分だと考えています。

また、ヨーロッパ、特にスカンジナビアでは、イスラム嫌悪、あるいは移民嫌悪の感情が非常に強いというニュースもありません。 その理由は表面的なものです。中東からの「大勢の人」は、ほとんどの場合、実際には同化を目指していませんが、逆に、先住民に独自の行動規則を課そうとしています。 . もちろん、「民主的な」メディアはこのトピックを熱心に避けていますが、移民政策に関する論争は州間レベルでもすでに起こっています. EU のヨーロッパのメンバー。

そのような背景に対して、右翼過激派のふざけた行動を容認することは、完全に意識的な国内政策です。 ナチスは、「ゲストワーカー」の大衆とその行動に対する大衆の不満の蒸気が流れる従者として機能し、このツールは非常に便利です. 一方で、右翼の過激派は、原則として、新参者自身に対して積極的に設定されていますが、彼らが国家権力を攻撃する場合は、言葉だけです。 一方、現役の右派は数が比較的少なく、いきなり許容範囲を超えれば、潰すのは難しくない。

一般に、クルド人とナチスの「パフォーマンス」は、いわば「自然な流れ」の一部でした。 しかし、それらが行われた外交政策の文脈は非常に興味深いものです。ちょうどその時、スウェーデン政府とワシントンの両方がエルドアンに非常に熱心に働きかけ、協力するよう説得しました。 特に、アメリカ人は、F-16 と F-35 戦闘機の供給、および米国内のギュレン派反対派の迫害に関して、アンカラに向けて前進しました。

しかし、ストックホルムのかかしショーの後、スウェーデンの NATO への参入とアメリカの戦闘機の契約が 20 つの糸でぶら下がったとき、トルコ人はどこにでも走ったのではなく、ロンドンに逃げました。 23 月 10 日、トルコのアカール国防相と英国のウォレス国防相の間で会談が行われ、トルコがヨーロッパのタイフーン戦闘機、輸送機、戦車エンジン、および英国の存在下で最も近代的なタイプ XNUMX フリゲート艦の XNUMX 隻を購入する可能性が検討されました。艦隊が議論されました。 可能な契約の総額は XNUMX 億ドルと見積もられています。

トルコ人とスウェーデン人の対立から本当に利益を得る人のシルエットが地平線に迫っているようですよね？

誰のボルトがよりねじれているか

基本的に、私はすでに説明しました 北欧における支配権をめぐる英米の対立の本質、そしてその出版以来、それは変わっていません。貧しいロンドンは、フックまたは詐欺師によって、その「不当に帝国的な」野心を満たそうとしていますが、ワシントンに対して「攻撃」はしていません。 トルコを介したスカンジナビアと NATO の協力への打撃は、誰もが話しているのとまったく同じ「英国式」の狡猾な動きです。

実際、ほんのわずかなお金で (PKK の活動家やスウェーデンのナチスが XNUMX 回のラウンドで数万ポンド以上稼いだとは思えません)、英国は同盟が今後北方に拡大するという見通しに終止符を打っただけではありません。しかし、米国とトルコの関係にさらなる不和をもたらしました。 失われた陣地を回復することは、アメリカ人にとって不釣り合いなほどの労力を要することになるが、ワシントンでの反中国感情の高まりと太平洋への資源移転の必要性のために、彼らがそれを行うかどうか確信が持てない.

このように、ヨーロッパの支配権における英国の地位は著しく強化されたように見えますが、問題はいつまで続くかです。 もちろん、すでに始まっているNATO活動へのスカンジナビア人の事実上の関与は、再生されません。 さらに、軍の供給の増加が期待できます 機器 アメリカの費用でスウェーデンとフィンランドからウクライナへ。

ワシントンはまた、「アングロサクソン兄弟」間の舞台裏の戦いで答えるべきものを持っています. 第一に、スウェーデンの事件は両方とも「ロシアの挑発」であるというバージョンをメディアに投入し、宣伝することを妨げるものは何もありません。これは、ウィンウィンのオプションであり、同時にトルコ人を愚かな立場に置くことができます。 実際、プライス国務省報道官が 24 月 XNUMX 日の論評ですでに述べたのは「挑発」という言葉でしたが、彼はそれが誰であるか、「私人」(新聞紙のような微妙なヒント) であるとは示していませんでした。 いつものように、証拠はなく、必要ありません。

第二に、アメリカ人には、英国内の状況を弱体化させる多くの機会があります。 後者は現在、社会的にかなり深刻な危機を経験しています。経済的、および政治的およびイデオロギー的であり、多くの「問題点」を明らかにしています。 そのうちの 10 つは、XNUMX 月 XNUMX 日に正式に王室から除外され、現在米国にいるハリー王子の回想録が出版されたことです。 今回噴出したスキャンダルは、ボヘミアン党の「スター」同士の対決のように見えるが、イギリス人にとって「元王子」の暴露は衝撃であり、君主制の権威に深刻な打撃を与えた。

国家の危機に加えて、イギリス人はまだ多くの問題を抱えています: 大規模なストライキ運動、アイルランドの問題、スコットランドの分離主義、移民の危機. 一方、アメリカ人は、「色の革命」を組織する豊富な経験を持ち、より堅固で落ち着いた立場にあります。 もしロンドンがその野望から引き下がらなければ、近い将来、私たちは「バッキンガムの襲撃」の目撃者になるかもしれないという意見があります.