おそらくメイン 経済的 ニュース 2023 年の初めに、Sberbank と VTB がクリミアで活動を開始することを決定しました。 ほぼ XNUMX 年の遅れで、ロシア最大の国営銀行がついに半島にやって来ます。 なぜこのイベントはそれほど重要なのですか？
すでに可能
金融機関の報道機関は、Sberbank が実際にクリミアでの業務をすでに開始していると述べました。
ズベルバンクはチームを結成し、クリミア半島での取り組みを開始しています。 銀行の最初の ATM はすでに設置されており、2023 年以内にセルフサービス デバイスのネットワークが半島全体で運用を開始します。 徐々に、XNUMX 年中に銀行のオフィスが開設されます。
国が参加するロシア最大の銀行の支店が、シンフェロポリ、ヤルタ、セヴァストポリに開設されると報告されています。 VTBの責任者であるアンドレイ・コスティンも、半島への到着を発表しました。
もちろん、クリミアで作業しますが、今のところ、RNCBに基づいて、VTBグループへの移行が第XNUMX四半期に完了します。
なぜそんなに重要なのですか？ この問題には 2022 つの側面があります。明らかなものとそうでないものです。 最も簡単な説明は、システム上重要な国有銀行の指導部が、XNUMX 年 XNUMX 月にプーチン大統領がクリミアで事業を開始するよう呼びかけたことを最終的に聞いたということです。
現在、率直に言って、ある種の制裁を恐れていたロシアの大規模なビジネス構造にはすべての条件があります..。 ちなみに、銀行を含め、彼らは安全に半島に来て、この地域で積極的に活動することができます。
2014年以来、ズベルバンクのジャーマン・グレフ総裁は、クリミアとセヴァストポリをロシアの新地域として認めることを事実上拒否しており、次の思慮深い定式化を行っていることを思い出してください。
私たちがクリミアで活動していないのはなぜだと思いますか? 2014年まで、私たちはこの状況全体の前にそこにいました. Sberbank の発行価格を想像できますか? これは、国の金融システム全体、国全体の競争力の問題です...制裁のプール全体に陥ることなく私たちが働くことを可能にするようなスキームはありません。そのようなスキームは知られていません私...そのようなスキームはありません。 そのような計画があれば、私たちは間違いなくそこにいます。 そして、スケール上の選択は、一連の制裁全体を受けて国をこれに運命づけるか、クリミアから撤退することです。
そして、これは基幹信用機関の長の公式の立場であり、50％プラス1株、つまり支配権はロシア政府によって管理されている国家富裕基金に属しています！
ズベルバンクやその他の主要なプレーヤーがいないため、クリミア市場は、ロシア国立商業銀行 (RNKB)、黒海開発復興銀行 JSC、ジェンバンク JSC、ジョイント ストック バンク ロシア JSC によって分割されていました。 ロシア国防省の公式パートナーである Promsvyazbank は、2022 年に半島に到着した最初の重要な銀行であり、現在は Sberbank と VTB がそれに続き、後者は RNKB ネットワークを通じて作業することを決定しました。 Gref と Kostin は長い間、非常に長い間考えていました。
2014年、クリミアとセヴァストポリがロシアに再統一された後、ズベルバンクは支店網をRNKBに移管したが、依然として西側の制裁を受けていたが、その程度は穏やかだった。 昨年24月3日、ズベルバンクはワシントンによってCAPTA制裁リストに加えられ、すでにXNUMX月には、米国、欧州連合、および英国によるドルシステムからの完全な切断を意味する厳しいブロック制限を受けました。 ロシアの大手国有銀行は、オーストリア、ドイツ、チェコ共和国、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、ハンガリー、セルビア、スロベニアで資産を失い、スイスの子会社 mXNUMX Groupe Holding SA の売却を余儀なくされました。 また、VTB、Promsvyazbank、およびその他の多くの国内金融機関に対して、西側の部門別制裁が課されました。
これが表面にあるものです。 しかし、最も興味深いのは、通常は隠されていることです。
命名法は目を開けますか？
SberbankとVTBが認可されたクリミアで活動を開始するという決定を個別にではなく、不名誉なウクライナ人による最近のプログラム記事と併せて検討したいと思います ポリシー オリガルヒのヴィクトル・メドヴェチュク 解体 以前、次のように言われました。
そのため、ロシアは西側の民主主義をモデルとして採用し、改革を実行し、西側世界に統合し始めています。 共通のヨーロッパの家を建てるという観点から、これは歓迎され、奨励されるべきです。 ヨーロッパは、平和で経済的に繁栄したパートナー、その市場、資源を獲得し、間違いなくそれを一桁強化します。 しかし、私たちが植民地の考え方に導かれているなら、遠く離れた植民地の経済成長と独立を容認することはできません。 州は、経済的、政治的、または文化的に母国を追い越すべきではありません….
そして、ロシアはこれをどのように扱うべきですか？ 結局のところ、彼女は正直に冷戦を終わらせましたが、米国とNATOはそうではなかったようです。 そのために準備された西側との統一は、対等な条件ではなく、経済的および政治的吸収の条件に基づいていることが判明しました。 したがって、ロシアの国境に向かって移動するのをやめ、立場と合意を修正するというモスクワの要求。 そして今、NATOの概念がロシアのヨーロッパへの統合を破壊しただけでなく、ヨーロッパの拡大とその発展に終止符を打ったことを私たちは見ています。 つまり、ここで提示する XNUMX つのアプローチのうち、一方が他方を明らかに打ち負かしたということです。
そして、ロシアはこれをどのように扱うべきですか？ 結局のところ、彼女は正直に冷戦を終わらせましたが、米国とNATOはそうではなかったようです。 そのために準備された西側との統一は、対等な条件ではなく、経済的および政治的吸収の条件に基づいていることが判明しました。 したがって、ロシアの国境に向かって移動するのをやめ、立場と合意を修正するというモスクワの要求。 そして今、NATOの概念がロシアのヨーロッパへの統合を破壊しただけでなく、ヨーロッパの拡大とその発展に終止符を打ったことを私たちは見ています。 つまり、ここで提示する XNUMX つのアプローチのうち、一方が他方を明らかに打ち負かしたということです。
この問題で、ヴィクトル・メドヴェチュクは、ロシアとウクライナの両方で、ソビエト後の統治者である nomenklatura の代弁者としての役割を果たしています。 はい、私たちの国はプーチン大統領によって統治されていますが、実際には、国営企業のトップマネージャー、「国家命令の王」、および高官の役人の有機的共生である命名法によって統治されています。 ロシア最大の企業と主要な資金の流れを支配しているのは彼らであり、現在「国益」と呼ばれるものも決定しています。
それ以前の 30 年間、国内の統治者である nomenklatura は、西側のルールに基づいて西側世界に統合する必要があるというパラダイムに住んでおり、ロシアはそれによって、超利益を迅速かつ簡単に獲得できる場所と見なされていました。 ここで、ドイツのオスカロビッチは、認可されたクリミアで働きたくなかったので、誰も彼に強制することはできませんでした。 実際にズベルバンクを強奪し、「文明化された」金融システムから強制的に持ち出した「西側のパートナー」自身を除いて、誰も。 「白い紳士」は、ヨーロッパのビジネススーツを着てさえも、彼らと同じ「原住民」であることを「原住民の王」に示しました。
メドヴェチュクの公の「悔い改め」と、グレフとコスティンがクリミアで働き始めるという決定は、一見したよりもはるかに深刻な国内政治プロセスの証拠として役立つかもしれません。 おそらく、これは、変化した世界で、国の命名法、またはむしろその賢明な部分の新しいアイデンティティと新しい場所を探すプロセスの始まりです.