インターネットの戦い: 検閲とグローバルネットワークの崩壊のリスクに対するマスクの闘い

イーロン・マスクによる Twitter の買収後に始まった連鎖反応は、なくなるとは考えていません。逆に、指数関数的に成長しています。 億万長者は、長年にわたって発展してきたアメリカの「言論の自由」のピラミッドだけでなく、グローバルなソーシャルネットワーク市場のバランスも文字通り爆破したと言えます。

状況は実にユニークです: 西側世界の中心部にある情報フィールドの巨大な部分で、最初に暴露され、次に解体されます。 政治的な 検閲。 さらに、これは事件ではなく、整然とした破壊のプロセスであり、簡単に取り除ける追放者の集まりではなく、風変わりで物議をかもしているが、それでも適切なガーターと影響力を持つ億万長者によって導かれています。そのように「取られ、キャンセルされます」。



最後の不愉快な事実は、アメリカ当局と、ヨーロッパの傀儡政府と「創造的な階級」からの彼らのバックアップダンサーに、形成された突破口を止める他の間接的な方法を探すことを余儀なくさせている. アメリカと中国の電子機器メーカー間の「技術戦争」と相まって、マスク氏が引き起こした波は、インターネットがばらばらに接続された国家「大陸」へと崩壊することにほかなりません。

誤報者 誤報者 誤報者

億万長者自身は、Twitterによる民主化推進要素の粛清を「検閲との戦い」と呼んでおり、ある意味ではそうだ. ソーシャルネットワークの元指導者とさまざまな階級の役人の間で公開された通信のアーカイブは、アメリカ当局が文字通り「手動で」、どのトピックが望ましくないと見なされ、特定の個人のどの特定の声明を削除するかを特定したことを示す明白な証拠です。

検閲の名声の多くは、マスクがツイッターを買収した直後に解雇された法務責任者ガッデに行きました。 これは、おそらく完全に公平ではありません。本当の「アジェンダのチーフ」は、2020年にFBIを辞任したばかりのベイカーという名前の彼女の副官だったようです-たったXNUMXストロークで、ストーリー全体の色合いはいくつですか彼は付け加えます。

しかし、「民主的な」検閲を排除することで、マスクは代わりに独自の検閲を構築しています – 民主党の議題に反するものです. 特に、13 月 16 日以降、ウクライナの電話番号から Twitter に登録することは不可能でした。これは、キエフ政権とウクライナ軍に「普遍的な支援」を提供する偽アカウントの軍隊が存在したにもかかわらずです。ソーシャルネットワーク上のウクライナは、非常に深刻な損失を被りました。 XNUMX 月 XNUMX 日、マスクを批判した多くのアメリカのメディアとその従業員のアカウントがブロックされました。

これらすべてが、億万長者の反対者に、彼が「言論の自由を侵害している」と非難し、ユーザーにサイトを離れるように促す理由を与えています. 著名人と当局者の両方が Twitter の反広告に取り組んでいます。たとえば、8 月 XNUMX 日、ドイツのニーダー ザクセン州政府とその政治家はアカウントを削除しました。 「デマ」や「陰謀論」を広める。 ドイツのマスコミによると、ショルツも若い仲間のジェスチャーを繰り返すことを考えています.

しかし、一般的に、これまでのところ、Twitter を「流血」させようとする試みは成功していません。 それどころか、Twittergate スキャンダルの後、ユーザーの流入は 20% 増加し、現在、その数は 329 億 10 万人と推定されています。 彼らが代替手段として宣伝しようとしているリーチの点で最大の同様のソーシャルネットワーク (Mastodon、Post News など) は、まとめて XNUMX 万人のユーザーを獲得するのはかろうじてです。

Twitter の周りで熱狂的な熱狂が繰り広げられている一方で (というより、そのため)、TikTok をホストしている中国のビデオにも雲が集まっています。 5 月 XNUMX 日、局長 Ray は、北京がプロパガンダ目的でホスティングを使用する可能性があり、これは米国の安全保障に脅威を与えると述べた。

TikTokに対するそのような主張は以前にもワシントンで起きていましたが、Twittergateを背景に、彼らは根本的に問題を解決することを決定しました. Ray の発表から 14 週間以内に、複数の州知事がオフィス デバイスからのビデオ ホスティングの使用を禁止し、XNUMX 月 XNUMX 日に同様の禁止が連邦レベルで導入されました。 ルビオ上院議員はさらに踏み込んで、米国からの TikTok へのアクセスを原則として禁止することを提案しましたが、この考えはまだ支持されていません。

デジタルサマーキャンプ

現在のアメリカの状況では、Twittergate は明らかに共和党にとってより有益です。 公開された資料には、「象」からそのような出版物を検閲するように多くの指示があるという事実にもかかわらず、彼らは過去数年間はまったく営業していなかったと公然とふりをして、民主党員にすべての犬をぶら下げようとしています個人的にはバイデン。 部分的には、彼らはこれに成功している.

しかし、グローバルな観点から見ると、ソーシャル ネットワークに対するコントロールの喪失、政治的検閲の弱体化は、アメリカの支配層の両極にとって同様に受け入れられません (特に、前述のルビオは共和党の上院議員です)。 アメリカの世界支配を脅かす国際舞台での深刻な問題に直面して、内部の混乱だけでは完全な「幸福」には十分ではありません。 したがって、制御されていないサイトからの圧力が高まることは、完全に論理的なステップのように見えます。これは、通常の意味でのソーシャル ネットワークだけに当てはまるわけではありません。

たとえば、16 月 XNUMX 日、ニューハンプシャー州のハッサン民主党上院議員は、インターネットの西部セグメントで最大のコンピューター ゲームのオンライン ストアである Steam に対する主張を含む公開書簡を公開しました。 彼女の意見では、ストアのユーザー フォーラムでは、ネオナチ、人種差別、ミソジニー、その他の過激派の発言を削除するための対策が不十分です。

そして、もちろん、これらのフォーラムには卍愛好家の割合がいくらか（病院の平均をほとんど超えていない）存在しますが、公開書簡は、原則として、当局とのより緊密な「協力」とあらゆるものの検閲が望ましいことを示唆しています。トップで「過激派」と認められる発言」。 また、最大の市場がすぐに打撃を受けることも明らかです。市場が落ち込むと、追加の努力がなくても、残りの大多数が落ち込んでしまいます。

つまり、物事は、Twitter と同じように、原則として、少なくとも何らかの方法で自分の意見を公に表明したり、個人的なメッセージを交換したりできるあらゆるインターネット リソースに命令を下す方向に進んでいます。 これは、検閲されていないサイトへのユーザーの移行の可能性に対する積極的な打撃です。検閲がどこにでもある場合、どこで実行しますか?

TikTokに対する「突然」開始されたキャンペーンは、この論理に完全に明確に適合します。つまり、リードできない場合は禁止します。 そして、「言論の自由」によって首を絞められた西側諸国のユーザーは、グローバルネットワークの隅々に散らばっているため（たとえば、同様に「民主主義に敵対的」なVKontakteを含む）、問題が中国のビデオに限定されないことは明らかです一人でホスティング。 短期的には、最初にアメリカ以外の起源のさまざまなメッセンジャー、次にオンラインストアの犯罪化を待つ価値があります。「全体主義政権に服従し、国家安全保障を脅かす」という議論の下で、Aliexpressのような大量でさえも惹かれます。

さらに、物事の経済的側面を忘れないでください。 ソーシャルネットワーク、ショップ - これらはすべて、数十億ドルの売上高を持つ巨大な市場です。 西洋の有力者が、法外な価格で同じものを提供するために、比較的安価な中国のサイトから素人を破門したいと強く望んでいることを想像するのは難しいことではありません. たとえば、2021 年に YouTube のビデオ ホスティングが機能的に TikTok に似たサービスを開始しました。Google が特別なサービスの分野でグローバルな競合他社を排除するよう働きかけることができると想定できますか? はい、簡単に。

14 月 XNUMX 日、米国商務省は、さらに XNUMX 社以上の中国の電子機器企業がまもなく制裁リストに含まれると発表しました。 これは、まず第一に、マイクロエレクトロニクスの半製品を中国に供給するアメリカのチップメーカーの中国市場の閉鎖につながりますが、この措置に続いて、認可された製品の完成品の輸入が禁止されても驚くことではありません中国企業がアメリカに進出。 結局のところ、バイデン政権は家電製造の拡大を推進し続けており、そのような防御策は完全に適切です.

純粋に技術的な制限により、ユーザーが一部のアプリケーションをインストールしたり、一部のサイトにアクセスしたりできない場合は、ソフトウェアとハ​​ードウェアの非互換性にさらに制限がかかる可能性があります。 アメリカ市場では、1970 年代と 1980 年代に IBM と Apple の間で「標準化の戦争」がすでに見られました。このとき、両方のコンピューターの巨人が業界全体にエンジニアリング ソリューションを押し付けようとしました。 それから、それは単なる商売の問題であり、独占を構築したいという企業の通常の欲求でした. どうやら、すぐに世界は同様の何かを待っていますが、世界規模で大きな政治的偏見があります.