プロジェクト1144M核巡洋艦は武器を受け取り始めました

85

重核ミサイル巡洋艦アドミラル・ナヒモフの近代化の一環として、武器の設置作業が開始されました。 モスクワの計画によると、この船はロシア海軍で最も強力な巡洋艦となり、可能な作戦域の特定の方向で力のバランスを根本的に変えることができるため、ロシア海軍の旗艦になるはずです。

現在、150社以上の大手サプライヤーが関与する電気工事が盛んに行われています。 電源と燃料を受け取り中です。




2020 年 1144 月、プロジェクト XNUMXM 船は完成と近代化の第 XNUMX 段階の開始のために特別な岸壁に移動されました。

Admiral Nakhimov には、新しい防空システム、3S14 (UKSK) ユニバーサル シップボーン ライフル システム、近距離での戦闘用の Paket-NK (4x4) 小型対潜システム、および Otvet 対潜システムが装備されます。 91RE1 ミサイルに基づいています。

さらに、この艦には、口径 190 mm の A-100 "ユニバーサル" 砲台、30 連装 630 mm 自動艦砲マウント K-24 XNUMX 基、およびその他の武器が搭載されます。 巡洋艦の排水量は XNUMX トンになります。

来年は、設置、試運転、およびすべてのシステムの調整とその調整のために蒸気を受け取る予定です。 これに伴い、船のアップグレードの過程で、生命維持システムに関する多くの複雑で革新的なソリューションが導入されます。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    VK 禅 Telegram
    85 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. ウラジミール1155
      ウラジミール1155
      -4
      12 12月2022 18：37
      バレンツ海のフリゲート艦のリーダーですが、もちろん、戦艦のコンセプトの寸法と寸法は時代遅れで大きすぎます...しかし、それを役に立たせてください
      1. ウラジミール・ダシュチェンコ
        ウラジミール・ダシュチェンコ
        +2
        13 12月2022 10：47
        ああ、ありがとう、親愛なる父よ、私が奉仕することを許可してくれて...
        1. ウラジミール1155
          ウラジミール1155
          -2
          13 12月2022 11：14
          私を許してください、でも何がそんなにあなたを傷つけたのですか？
      2. Savage3000
        Savage3000
        0
        17 12月2022 20：04
        なぜ時代遅れなのですか？ これは建設的な保護を備えた優れた船です。
        1. ウラジミール1155
          ウラジミール1155
          -2
          17 12月2022 21：00
          時代遅れのサイズと構造保護
          1. Savage3000
            Savage3000
            -1
            17 12月2022 23：00
            ？？？？？

            面白いナンセンス、ごめんなさい。 ))))
            1. ウラジミール1155
              ウラジミール1155
              0
              18 12月2022 20：59
              !!!!!!!!!!!!!!!!!!、すみません、意味のない疑問符の繰り返しで表現されたあなたのナンセンスをつけます 舌 あなたよりも感嘆符が多いので、私はあなたを打ち負かしました！ 舌 では、対戦相手がいくつかのフレーズをつなげることができず、つぶやくだけなのはなぜですか? まず、戦艦は対馬に沈み、一世紀前に時代遅れになりました。船の堅固な装甲を行う人は他にいません...ここで、BMP装甲兵員輸送車や車とは異なり、戦車を取り、榴散弾から生き残りますが. .発射体からの小さなロケットによる直撃で終わりです....鎧は保存されないため、水上艦が誰にでも見えて脆弱な艦隊に放棄されました。茂みに隠れて地面に押し付けられたタンク.... 1144には装甲司令塔があり、原子炉自体は厚さ15〜20 cmの鋼でできていますが、もちろん堅固な装甲はなく、意味がありません。それはその重量から沈みます....しかし、それは大きすぎるため、コルベットよりも脆弱です。ただし、ひどいKuzey 1144と比較して、開発された不沈システム、コンパートメントがありますが、地球上と同じように、彼らは橋の装甲を放棄しました列車は戦車を支持しているため、世界中のすべての艦隊が 1144 のような戦艦を放棄して、コルベット フリゲート艦を支持しました。
              1. Savage3000
                Savage3000
                -1
                22 12月2022 13：21
                建設的な保護によって時代遅れになっています....これらは、そう言うために噛む必要があるいくつかのキノコです。

                はい、そしてあなたの 1144 番目のテキストから、それが驚くべきことであることに意味はありません。アルマジロは絶滅しましたが、XNUMX の留保は選択的です。 タンクは破片から保存されますが、ATGM からは保存されません (ちなみに、どこで入手したのでしょうか)。そのため、タンクをキャンセルする必要があるようです。
                1. ウラジミール1155
                  ウラジミール1155
                  0
                  22 12月2022 16：52
                  タンクをキャンセルする必要があるという考えはどこから得たのですか? 戦車をキャンセルするというあなたの考えはクレイジーです。戦車は小さくて入りにくいため、戦車が必要です。1144 を茂みに隠すことはできません。強力な対艦ミサイルで直撃し、死に至る可能性があります。
                  1. Alex777
                    Alex777
                    0
                    28 12月2022 01：06
                    日本は新しい ASEV ミサイル防衛船であなたを驚かせています。
                    VI は 20 トン程度であり、有望視されている。
                    1. ウラジミール1155
                      ウラジミール1155
                      -1
                      19 1月2023 21：04
                      「誰もがそうしている」（実際にはほとんど誰もそうしていないと言う方が良い）または「日本人は頭が良く、私たちの小さな心では彼らと競争することはできない」以外に議論がない場合...静かにしておくか、頭で論理的に考えて、技術的な戦術的および戦略的議論をすることをお勧めします...大きな船を想像してみてください。海を航行していて、困難、危険、沿岸ミサイルに遭遇しています。 （モスクワ巡洋艦のような船のカーテンはありません）まだ飛行機があり、潜水艦はすべてそれを見て、彼はそれらを見ません....
                      1. Savage3000
                        Savage3000
                        +1
                        19 7月2023 23：08
                        こんにちは専門家です！ 1144 レーダーではどの高さになるか想像できますか? 彼はほとんどの船を最初に見ます。 そして、航空機やヘリコプターを搭載した空母もあります。 どの敵を、推定し、発見してください！
                        1. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          -1
                          19 7月2023 23：24
                          マストや上部構造物の高さはそれほど重要ではないと思います。水上艦艇は衛星、AWACS 航空機、ドローン、地平線レーダーなどさまざまな手段で探知されます。
                        2. Savage3000
                          Savage3000
                          0
                          20 7月2023 12：20
                          ウラジミールさん、私も同意します。 しかしこの場合、船の大きさは関係ありません。 もちろんゴムボートを使用しない場合は。 衛星からは見えますが。

                          したがって、視認性に関してはサイズは関係ありません。
                        3. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          20 7月2023 19：24
                          私も同意します。寸法は視認性の観点ではなく、船の建造の観点から重要です。戦艦が必要な場合は 4 隻、フリゲート艦の場合は 20 隻、RTO の場合は XNUMX 隻を建造すると、XNUMX 隻の RTO が失われることになります。戦艦の喪失ほど壊滅的ではなく、そこにいる人々も小さくなり、船はさまざまな場所にいて、より多くの問題を解決でき、より多くの戦艦が敵によって注意深く追跡され、インドとパキスタンの間の戦争では、インドのRTOが散在し、引き網船と混ざったため、敵はそれらを制御できなくなりました。....そして今では、戦艦を引き網船や乾貨物船と混同する人は誰もいません
                        4. Savage3000
                          Savage3000
                          0
                          23 7月2023 15：31
                          船はもうそこにいます！ 近代化する必要がある。 MRKの喪失は致命的ではありません。 しかし、それはほとんど役に立ちません！ 彼は20トンの巡洋艦の任務を遂行することはできません。 10でも
                  2. Savage3000
                    Savage3000
                    0
                    19 7月2023 23：06
                    これが戦車のキャンセルに関するロジックです。 アーマー 1144 はミサイルから身を守ることができません。カットしましょう。 また、戦車が対戦車ミサイルから救われることはめったにありません。それらをカットしましょう。

                    戦車とは異なり、理論上、艦艇は対艦ミサイル、特に亜音速ミサイルを攻撃することができます。 これが最初です。

                    XNUMX番。 海上では船を隠すことはできません。 いいえ。 まったく。 ニュースですよね？
                    1. ウラジミール1155
                      ウラジミール1155
                      0
                      19 7月2023 23：32
                      Savage3000 より引用
                      XNUMX番。 海上では船を隠すことはできません。 いいえ。 まったく。 ニュースですよね？

                      ここで私が話しているのは、もちろん水上艦を隠すことはできません。したがって、大型水上艦は陸上航空や陸上手段の傘の下にない限り脆弱ですが、その場合、PLOのフリゲート艦には対処できますが、それを行うのは非常に困難です。海で潜水艦を見つけるには、より多くの沿岸手段と沿岸航空が必要です。したがって、より多くの潜水艦が必要です。かつて私はナヒモフの修理を求め、1144 の可能性は大きいと考え、1144 隻の 200 をすべて修理することを慎重に主張しました。 、彼らは私の話を聞いていましたが、残念ながらナヒムの修理予算は計画の50億ではなく4億であり、高すぎることが判明しました。新しいフリゲート艦10隻のような価格であり、さらには原子力潜水艦のリリースが遅れています。私たちは非常に多くのものが必要なので、ピョートル大帝を帳消しにすることが決定されました。ナヒモフがさらに20〜1144年間奉仕することを喜び、これに感謝します、彼らはXNUMX年すべてのように彼を長期間帳消しにするつもりでした
                      1. Savage3000
                        Savage3000
                        0
                        20 7月2023 12：25
                        小型船がたくさんある場合はより多くの資金が必要になりますが、それは量の問題です。 ここには異論があるかもしれません。 しかし、艦隊は小型船だけで構成されるわけにはいきません。 バランスという言葉をご存知ですか？ ナヒモフは古くて腐った船だ。 彼からの200億では、軍団だけが残され、それだけでした。

                        慎重に考えてください。 ピーターは10歳年下で、腐ることはなかったが、修理を受けながら艦隊の一員として出発した。 近代化するのに 200 億も必要ありません。 そして10年も必要ありません。 全て3～4で出来ます。 さらに、ナヒモフの修理中にすべてがすでに解決されています。

                        ナヒモフの値段はいくらになりましたか。 問題は、代わりにフリゲート艦を 4 隻建造できないことです。

                        だからあなたは間違っています。
                        1. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          20 7月2023 19：18
                          ピーターの修理に50億かかった場合、それを帳消しにするのではなく、修理に出すために送られたと思います。障害検出は実行しませんでしたが、専門家は決定を下す前にすべてを検討したと思います...明らかにあなたは間違っています。北部の造船所にはフリゲート艦 4 隻、できれば SSBN を 200 隻建造する能力があります。そして重要な AWACS 航空機と掃海艇もそれくらい必要です。これには XNUMX 億が役に立ちます。
                        2. Savage3000
                          Savage3000
                          0
                          23 7月2023 15：33
                          私たちはフリゲート艦を建造することはできません。 容量がなく、輸入ディーゼルもありません。 8年かけて建設される予定です。

                          ピーターの修理には50億くらいかかると思います。

                          同じ専門家が、いつ、どのようにして独自のサービスを開始するかを決定したようです。 どのような勢力などでしょうか？

                          専門家はいません。 これらの同じナヒモフの専門家は、50歳に合わせて近代化したいと考えていました。

                          より正確に言えば、もちろん専門家はいますが、誰が彼らに発言権を与えるのでしょうか？
                        3. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          23 7月2023 15：37
                          フリゲート艦はセヴェルナヤ造船所で量産され、エンジンは長い間ロシアで製造されてきた
                        4. Savage3000
                          Savage3000
                          -1
                          23 7月2023 15：43
                          ディーゼルエンジンの準備が整ったものは完成しつつあります。 これ以上構築することは不可能です。 材料を研究してください、フェドロセクタント！
                        5. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          23 7月2023 15：56
                          https://topcor.ru/36112-rossija-uspeshno-spravilas-s-importozamescheniem-v-sudovom-dvigatelestroenii.html почитайте
                        6. Savage3000
                          Savage3000
                          -1
                          23 7月2023 16：09
                          このトピックを読みました。

                          D49は輸入されていませんでした。

                          https://topwar.ru/197950-mobilizacionnyj-korabl-dlja-vmf-v-uslovijah-sankcij.html
                        7. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          23 7月2023 15：41
                          Savage3000 より引用
                          ピーターの修理には50億くらいかかると思います。

                          でも、私は知らないので、もし知っていたら書くだろうが、知らないなら黙っててください、そのような原則はないと思います
              2. Savage3000
                Savage3000
                -1
                19 7月2023 22：48
                素晴らしいグラフォマニアです！ 全員拒否、1144大。 素晴らしい。

                しかし。 米国は100万トンの小型空母を建造している。 11ktの駆逐艦。 中国は40～50千トンの空母を建造中で、間もなく100万トンも製造する予定だ。 彼らは14千トンの駆逐艦を建造中です。

                そして、衛星は長い間、フリゲート艦ほどの大きさのすべての船をほぼオンラインに導いています。

                でもみんなあなたに聞くのを忘れてしまいましたよね？
                こっち！
                1. ウラジミール1155
                  ウラジミール1155
                  0
                  19 7月2023 22：57
                  海岸から遠く離れた国は空母の建造を余儀なくされ、何百ものフリゲート艦や駆逐艦を随伴させ、そのようなAGUやKUGは他のKUGやAUGからの攻撃に耐えることができ、ロシアは数隻の攻撃艦を保有している（現在は唯一の攻撃艦）ウスチノフは戦闘準備ができており、改装されており、条件付きで戦闘準備ができているヴァリヤーグ）、海に出てかなりの距離を離れることができ、そのような単一の船は、兄弟のモスクワSHSHシュシュ、おそらくVRGのように、100％の確率で敵によって破壊されます。ウスチノフは彼を破壊するために数発のミサイルを発射するだろう）
                  1. Savage3000
                    Savage3000
                    -1
                    19 7月2023 23：01
                    そして、遠く離れたところに利権を持った敵を抱える国々は、他国の艦隊に抵抗するために通常の艦隊を建造せざるを得ません。 私たちが属する可能性のある興味のカテゴリーに属します。

                    どのような船であっても、優れた船を破壊しないでください。 近代化して新しいものを建設する必要があります。 実に論理的ですよね？
                    1. ウラジミール1155
                      ウラジミール1155
                      0
                      19 7月2023 23：22
                      敵艦隊を沖合で破壊するには、バルバスティオン沿岸ミサイルシステム、沿岸航空、潜水艦、RTO が有効です。
                      1. Savage3000
                        Savage3000
                        -1
                        20 7月2023 12：27
                        守備は敗北です。 攻撃することも必要です。 できれば敵の隠れ家に直接。 そして私たちには遠く離れたところにいる同盟者もいます。 さらに多くの要因があります。

                        そしてはい、巡航ミサイルの射程は最大 2.5 千 km です。 沿岸防衛とは何ですか？ マーク？
                        1. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          20 7月2023 19：14
                          戦争の勝利は防御戦略などの戦略の結果であり、攻撃には弾道ミサイルを含むミサイルを使用するのが最善である
                        2. Savage3000
                          Savage3000
                          -1
                          23 7月2023 15：35
                          クラス。 それから、船や飛行機をすべてカットしましょう。 全軍を解雇しましょう。 弾道ミサイルはやめましょうか？

                          弾道学は船舶と何の関係があるのですか？ これらは全く別のものです。
                        3. ウラジミール1155
                          ウラジミール1155
                          0
                          23 7月2023 15：38
                          すべての船や飛行機を切断して軍隊を解散させるというあなたの考えは愚かです
                        4. Savage3000
                          Savage3000
                          -1
                          23 7月2023 15：44
                          どうして？ 結局のところ、船や海岸を攻撃するために船は必要ありません。 民間船舶を保護するために船舶は必要ありません。 弾道ミサイルが全てを決める！
        2. ダニエル・K
          ダニエル・K
          0
          4 1月2023 04：16
          ええと、もう一隻小さい方が旗艦から離陸しました。 また、完全に保護されています。
    2. Afinogen
      Afinogen
      -5
      12 12月2022 18：48
      ここに何度か投稿しました。 艦隊の歴史上、「アドミラル・ナヒモフ」という名前のロシア船は存在しなかったので、消えませんでした。 さて、名前を変えるのが難しいのは何ですか???? 価値のある名前の数。 それがどうなるか見てみましょう。

      1. ウラジミール1155
        ウラジミール1155
        +1
        13 12月2022 10：57
        迷信深いXNUMX歳の船長にならないで！ ジャーナリストのいかなるフィクションも信じません。
        1. Afinogen
          Afinogen
          -2
          13 12月2022 16：29
          私は本当に間違いたいです。 しかし、100％の統計から判断すると、すべてがうまくいきません。 この輝かしい船にどんな邪悪な運命が用意されているのだろうか 悲しい あとは、船の名前を変更するだけです。
    3. ウラジミール・ツザコフ
      ウラジミール・ツザコフ
      +1
      12 12月2022 21：23
      2つのネプチューンが船上に到着した「モスクワ」の悲しい経験は、今日の船の主なものである防空を示しています。 （さまざまな報告によると、「モスクワ」は時代遅れの防空のために、超低空飛行（1〜2 m）の海王星から身を守ることができませんでした）。 そのため、最新の防空モデルに従って武装するのは、他のすべてのことと同様です.自分の過ちから学ぶのは難しく、難しい教訓から有用な解決策を学ぶ必要があります. 大きな船、大きな航海、竜骨の下XNUMXフィート....
      1. ウラジミール1155
        ウラジミール1155
        -2
        12 12月2022 21：44
        いくつかの報告によると、ソ連のゴルシコフ海軍の失敗と洗眼により、1164は戦闘対応の防空をまったく備えていませんでしたが、正式には防空カグの基礎と見なされていました...問題が解決されることを願っています、そして1144は戦闘対応の防空を受け取ります
        1. Sergey3939
          Sergey3939
          +2
          13 12月2022 07：04
          ナヒモフでは、マルチレベルの防空が行われます。 Poliment-Redoubt から AK 630 または Pantsir M.
          1. ウラジミール1155
            ウラジミール1155
            -5
            13 12月2022 11：20
            クリモフは、一般的にロシア海軍には実行可能な防空設備がありませんが、詐欺師や製材所が植えられていないと書いています....詐欺を隠すために、彼らは北部の造船所で既製のコルベットを燃やしました。クリモフによれば、防空ザスロンの彼の兄弟は、防空に関して戦闘準備ができていません... ....しかし、おそらく砲弾は救うでしょうか？
            1. サルマット・サンチ
              サルマット・サンチ
              +1
              14 12月2022 10：24
              vladimir1155、皆さん、数年後、幼児の「クリモフ」を聞くのをやめる時が来ました。これは詐欺師アシュルベイリのブロガーであり、ブロガーは現実に精通しておらず、最新の情報を所有していません。 スペシャリストはすでに彼を何十回も機密解除しました。 ちなみに「バリア」は、原則として、そのクラスの中で世界で最も効果的なシステムであり、西洋とアジアのカウンターパートは非常に退化しているため、詳細に説明されています。 そして、「隠蔽のために燃やされた」というナンセンスは、コメントする価値さえありません。それは、独立者がどのように海を掘ったかを議論するようなものです。笑い
              1. ウラジミール1155
                ウラジミール1155
                0
                14 12月2022 19：09
                防空について、私は特別ではありません、クリモフを読みました、あなたを読みました、あなたが正しいことを望みます....放火について、それは私にとって個人的に明らかです-放火、時間はシフトの境界で選択されたので群衆と混ざり合うことができたのですが、何らかの理由で彼らはコルベットとたくさんのペンキを持ってきました????... それは燃料貯蔵庫ですか、それとも建設中の船ですか？ 冬に絵を描くことはできません.....そして、彼らは略奪するので、誰もそこに絵の具を置きません。つまり、彼らは意図的に放火のためにそれを置きました
              2. ダニエル・K
                ダニエル・K
                0
                4 1月2023 04：19
                障壁はモスクワを助けなかった
          2. Savage3000
            Savage3000
            0
            17 12月2022 02：00
            ポリマーの疑い？ おとぎ話のように見えます。 古いS-300を残しました。
          3. ダニエル・K
            ダニエル・K
            0
            4 1月2023 04：18
            モスクワにはマルチレベルの防空とs300さえありました。 結果はスコアボードでドライ
        2. Pavel57
          Pavel57
          0
          13 12月2022 21：54
          S300F によるセクター防空にはデッド ゾーンがありました。 たぶん今は円形になっています。
          1. ウラジミール1155
            ウラジミール1155
            0
            13 12月2022 21：56
            悪い！ 彼らは、おそらく誰もそれを使用する方法を知らなかったため、演習では使用されなかったと書いています....火山のみが使用されました....おそらくShoiguの出現により、何かが改善され、突然のチェックが現れました
      2. Pavel57
        Pavel57
        0
        13 12月2022 21：56
        船は15〜20年ごとに近代化されなければなりません
      3. Savage3000
        Savage3000
        0
        17 12月2022 01：59
        パフはどこですか？

        そして最も重要なことは、一般的に、s-300を含むすべての武器がオフになっていることです。
      4. コメントは削除されました。
      5. Savage3000
        Savage3000
        0
        20 7月2023 12：28
        PKR は飛行しません。特に 1 ～ 2 メートルの仮想銛は飛行しません。 5-10.
    4. ユルプ
      ユルプ
      -1
      12 12月2022 21：58
      XNUMX年間、この船の建造に参加しました。 私たちソ連はXNUMX年半でそれを構築しました。 それは州にXNUMX億ルーブルの費用がかかりました。 現在、彼は修理と近代化を受けており、XNUMX歳であり、彼がいつサービスに戻るかは、全能者だけが知っています. 修理と近代化に最終的にいくらかかるかは、現状ではわかりませんが、すでに数十億ドルが投資されていると言われています。
      1. Sergey3939
        Sergey3939
        +2
        12 12月2022 22：26
        彼は何年も近代化を行っていません。 立ち止まった。
      2. Savage3000
        Savage3000
        0
        20 7月2023 12：28
        このアイデアは 23 歳くらいのときにあなた自身が思いついたのですか、それとも誰が​​提案したのですか?
    5. 1_2
      1_2
      0
      13 12月2022 00：31
      船が大きくなればなるほど、それを守るために必要な潜水艦が増えます
    6. ヴラド・サーズ
      ヴラド・サーズ
      -1
      13 12月2022 01：30
      パレードと力のデモンストレーションにのみ適した、大きくて高価な船。 対艦ミサイルや魚雷の攻撃を受けやすいようで、巡洋艦モスクワがその例です。
      1. Sergey3939
        Sergey3939
        +2
        13 12月2022 07：01
        偉大な海軍司令官、あなたの言葉から対艦ミサイルや魚雷によって破壊された場合、なぜ米国にはこれほど多くの空母があり、世界の他の国々は空母やUDCを建造しているのでしょうか?
        モスクワでは、弱い例です. (((
        1. ウラジミール1155
          ウラジミール1155
          -2
          13 12月2022 10：34
          米国には多くの予算削減者がいて、私たちのものよりもさらに多く、米国の世界の憲兵がネプチューン型ミサイルを持たない弱い国を攻撃しているため、潜水艦を持っていない国はさらに多いためです。
          1. Savage3000
            Savage3000
            -1
            20 7月2023 12：33
            そうですね、アメリカには製材所があります。 ヨーロッパで？ 日本で？ 中国では？ どこにでもある製材所？？

            仮想 PKR Neptune を持っていない人がいます ???

            誰が持っていますか？ インドにはブラフモスがあり、中国には独自の対艦ミサイルが多数あり、イランには独自の対艦ミサイルがあり、中国には問題なく弾道があり、どの国も超音速ミサイルを含む対艦ミサイルをすでに保有している。

            いったい何についてなの？？？

            そして一般的に、攻撃についてはどのようなナンセンスですか?? 航空母艦は外国艦隊を破壊し、自国の艦隊を守るように設計されています。 他の国について何のナンセンスですか？
            1. ウラジミール1155
              ウラジミール1155
              0
              20 7月2023 19：12
              対艦ミサイルの数がそれほど多くないか、まったく存在しない国はたくさんありますが、空母はインド、中国、ロシア、および大規模な軍隊と多くのミサイルを保有する国々を攻撃しません。第三世界諸国の植民地に対する攻撃
              1. Savage3000
                Savage3000
                -1
                23 7月2023 15：46
                航空母艦は、自国の船を保護し、外国艦隊を破壊し、任意のゾーンで制空権を獲得するように設計されています。 第三世界の国々はどうでしょうか？
                1. ウラジミール1155
                  ウラジミール1155
                  0
                  23 7月2023 16：02
                  空母は他の船からの保護が必要です。そうでなければ制空権はありません。https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=2564@morfDictionary
                  現時点では、アメリカ海軍（および他国の艦隊）の AUG は、原子力または蒸気タービン発電所を備えた多目的攻撃空母 1 隻、護衛艦 8 ～ 10 隻（巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦）で構成されていることがほとんどです。 、多目的潜水艦）および支援船。
                  1. Savage3000
                    Savage3000
                    -1
                    23 7月2023 16：17
                    そして他の船は空母からの航空保護を必要とします。 そうしないと船は存在せず、破壊されてしまいます。 サークルが完成しました
                    1. ウラジミール1155
                      ウラジミール1155
                      0
                      23 7月2023 16：30
                      輪はあなたの心の中で閉じられていて、
                      1. Savage3000
                        Savage3000
                        -1
                        23 7月2023 18：46
                        フョードロヴェッツ、あなたは何者ですか...正確には？ IMF憲章はどうなっていますか？ 大丈夫？

                        あなたはソファアナリストで、空母は後進国との戦争にのみ適しているというナンセンスをどこかで聞いたのに、今このナンセンスを繰り返しているのです。 私は驚きませんが、あなたがフェドロフに夢中になったのには理由があるからです。

                  2. Savage3000
                    Savage3000
                    0
                    23 7月2023 18：53
                    そして、航空母艦はあなたの空想の中でのみ保護を必要とします。 アメリカ人は100機の航空機を搭載している。 彼はあなたが望むなら誰でもリラックスさせます。

                    一体どこで聞いたんですか？ 誰がこのナンセンスを提案したのですか？ それとも自分で思いついたのですか？ すでに保護が必要です...すごい！
      2. Savage3000
        Savage3000
        0
        17 12月2022 02：01
        正しい？ あなたが知っている受動的な保護がありますか??? 100mm未満の装甲。
      3. Savage3000
        Savage3000
        0
        17 12月2022 20：05
        例ではありません。 とにかく、なぜあなたはナンセンスなことを話しているのですか？
    7. 事前の
      事前の
      -2
      13 12月2022 10：30
      巡洋艦アドミラル・ナヒモフの未来は、巡洋艦モスクワの運命であり、クズネツォフの運命です。
      私はそれを望んでいませんが、それは私には明らかです。
      しかし、カットのなんと大当たり！
      1. ウラジミール1155
        ウラジミール1155
        0
        13 12月2022 10：41
        クジャを売却する必要がありますが、ナヒモフを購入する人は誰もいません。彼をバレンツ海で働かせてください。彼の喪失は、バレンツ海へのアメリカの原子力潜水艦の到着をわずかに遅らせ、そこでSSBNを捕まえる機会です。 SSBN は海の戦闘陣地に行き、撃ち返します。ウォーター ガード船はバレンツ海のエリアでは明らかに十分ではありません。不活性で裏切り者である提督は、真の価値のない閉ざされた海でフリゲート艦とコルベットを組み立てました。一日生き残ることはできません... バレンツ海は十分に保護されておらず、カムチャツカにはPLOペアのmpkとコルベットがXNUMX隻しかありません.... !
    8. vlad127490
      vlad127490
      -1
      13 12月2022 12：47
      ロシアにはランク 1、2、3 の巡洋艦が必要です。 ソ連にも空母がありました。 黒海の巡洋艦「モスクワ」は、支援もカバーもなしに孤独でした。それが溺死したという事実は、海軍提督の犯罪です。 250 隻の巡洋艦と 80 隻のフリゲート艦、そして黒海北西部全体が NATO に対して閉鎖されます。 オデッサは海から連れ去られたでしょう。 今日のウクライナとの戦争は、白海、バルト海からヴォルガを通り、アゾフ海から黒海、そしてカスピ海への水路の再建が急務であることを示しています。 これは、ウクライナの軍事状況に応じて、ロシア内で船舶を移送するために行う必要があります。 彼らは、長さ20メートル、幅XNUMXメートル、深さXNUMXメートルまでの船舶の通過を確保する必要があり、タンカー、コンテナ船、その他の船舶はロシア内を南から北に行き来します。
      1. ウラジミール1155
        ウラジミール1155
        +1
        13 12月2022 13：45
        たくさんの戦艦、巡洋艦、フリゲート艦でさえ、オデッサの近くに軍隊を上陸させるのに役立ちません...掃海艇はほとんどありません! 人員の大隊でBDKを着陸させる方法は？ ネプチューンに溶かされる？ そのような損失は容認できません！ そこに戦隊があったとしたら、モスクワは沈没しなかったと思いますか？ ナンセンス！ 彼らは単に戦隊全体とすべてのBDKを溶かすだけです.ナチスにはネプチューンが1つまたは2つしかなかったと思いませんか? そこでは、RTO と MPK、掃海艇と RTO には十分なタスクがありません。MPK はすでに内陸の水路を通過しているため、何も掘る必要はありません。.....ランク XNUMX と XNUMX のすべての水上艦を北に移動しますそしてカムチャツカ、udkを構築しないでください、Kuzyaを販売してください、さらに一流の水上艦を構築しないでください.Nakhimovはバレンツでほとんどタスクを見つけませんでした...原子力潜水艦、潜水艦掃海艇、PLO航空機が必要です。より良い、沿岸ミサイルと航空機、およびカムチャツカと北部向けの少数のPLOフリゲート艦とコルベット.. .. RTOの敷設をやめます。すでに建設が開始されていることを考慮すると、それらはすでに閉じた海には十分新しいものですが、 MPKと防空用のカラクルトと閉鎖海用のジュゴンシャモアの構築を開始することが可能です
        1. ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ
          ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ
          +1
          19 12月2022 02：13
          すべての権利は言った。
          1. ウラジミール1155
            ウラジミール1155
            0
            19 12月2022 09：25
            すべての本当の専門家を理解してくれてありがとう
    9. ウラジミール1155
      ウラジミール1155
      0
      13 12月2022 13：56
      引用：vlad127490
      長さ250メートル、幅80メートル、深さ20メートルまでの船舶が通行できること

      そのような世紀の建物を想像できますか? ドンとネバのヴォルガの長さを測り、ヴォルゴバルトを取り付けます.....シャベルを持って掘ります 舌
    10. アンパー
      アンパー
      +1
      13 12月2022 14：47
      知りたいのですが、弾薬の自然発火と自己爆発から旗艦を保護することはどれほど深刻ですか？ 経験は考慮されていますか？ 仲間
    11. ウラジミール・ムドフ
      ウラジミール・ムドフ
      +2
      13 12月2022 17：55
      このハンサムな船は、巡洋艦 Moskva のように敵の最初の一斉射撃を逃してしまうのでしょうか!?
      1. ユルプ
        ユルプ
        +1
        13 12月2022 21：56
        一般に、Project 1144 Orlan 巡洋艦は、Project 1164 Atlant 巡洋艦とは異なり、装甲は悪くなく、XNUMX mm の装甲を備えており、すべての「到着」がそれらに何かをもたらすわけではありません。
        1. Savage3000
          Savage3000
          +1
          17 12月2022 02：02
          絶対的に正しい。 そしてモスクワでは、防空がオフになりました。 それはまったく機能しましたか？
    12. asr55
      asr55
      +1
      15 12月2022 00：24
      すべての写真とビデオは古いものです。 実際、すべての武器システムはすでにインストールされています。 通常の電源からの電圧の始動と供給のための電気システムのデバッグがあります. 閉鎖と配達のための文書の準備. テストのためのTARKの準備は本格化しており、配達チームと訓練を受けた乗組員が参加します。 コメントに注がれる毒の量とさまざまなナンセンスに驚かされます。
    13. asr55
      asr55
      0
      15 12月2022 00：34
      引用：ウラジミール・ツザコフ
      2つのネプチューンが船上に到着した「モスクワ」の悲しい経験は、今日の船の主なものである防空を示しています。 （さまざまな報告によると、「モスクワ」は時代遅れの防空のために、超低空飛行（1〜2 m）の海王星から身を守ることができませんでした）。 そのため、最新の防空モデルに従って武装するのは、他のすべてのことと同様です.自分の過ちから学ぶのは難しく、難しい教訓から有用な解決策を学ぶ必要があります. 大きな船、大きな航海、竜骨の下XNUMXフィート....

      他のネプチューン、何について話しているのですか？ カケロフの偽物を信じないでください。 モスクワのこのような防空により、ネプチューンは牛のハエのようなものです。 しかし、船の修理中に自動消火システムを設置しないように命じたのは、起訴する必要がある犯罪です。 ちなみに、これは巡洋艦での弾薬の爆発による火災の最初のケースではありません。 VaryagとUstinovにインストールされています。
    14. Savage3000
      Savage3000
      0
      17 12月2022 01：57
      100mm??? 混ぜませんでしたか？ 彼らはそこで大砲を変更したくないようでした。 S-300のように、古いものは残ります。 絶賛。

      しかし、ニュースをありがとう。 長い間行っていません。 Sevmash のビデオを見る必要があります。

      1144 - 最もクールなペナント！ )
    15. ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ
      ヴィクトル・ヴァレンティノヴィッチ
      0
      19 12月2022 02：08
      モスクワでの事件は、ロシアの船の防空が低いレベルにあることを示しました。 海軍の指導者がモスクワでの事件から少なくともいくつかの結論を出したことを願っています???