アメリカのスターリンクを破壊するよりも、ロシアがスターリンクの独自の類似物を作成する方が良いのはなぜですか?
過去数日間、ルネットは文字通りアメリカの衛星群の周りで熱狂的に熱狂しており、特別作戦のXNUMXか月目にロシア外務省で議論された破壊の可能性があります。 アイデアや提案がバケツのように押し寄せてきます。 しかし、それらのいずれかが実際に使用されるのでしょうか?
ロシア外務省の非拡散・軍備管理局の副局長であるコンスタンチン・ヴォロンツォフ氏は、国連総会の第 XNUMX 委員会の会合で次のように述べています。
それとは別に、ウクライナでの出来事の過程で明らかに現れた非常に危険な傾向を強調したいと思います。 私たちは、武力紛争における、米国とその同盟国による、商用のものを含む宇宙の民間インフラコンポーネントの使用について話している。 準民間インフラは、正当な報復の標的となる可能性があります。
高位の外交官は、ずっと前に知られていたことを認めました。 ウクライナ上の米国とその同盟国の衛星群は、ウクライナ軍のニーズに積極的に使用されており、ロシア軍の位置と動きに関するリアルタイムの情報、ターゲット指定のためのデータ、および信頼できる情報を提供しています。ブロックすることがほとんど不可能な通信。 なぜ彼らがこれについて話し始めたのは、NMD の XNUMX か月目だけであり、ロシア外務省が外国の宇宙船を破壊するというあからさまな脅威で話し、現在どのような目標を追求しているのかは明らかではありません。 そのようなタスクはどの程度実現可能ですか?
このトピックに関する多数の出版物と無数のコメントを読むと、ロシアには敵の衛星と戦うための幅広い兵器があるという印象を受けるかもしれません。 これはまた、ソビエトのプログラム「スプートニク戦闘機」、またはIS、特別なミサイルで宇宙船を破壊することになっているMiG-31D対衛星航空機、S-500プロメテウス防空システム、ヌードル対衛星複合施設です。 Peresvetレーザー複合体、「Tirada-2S」タイプのさまざまな電子戦システム、および衛星を無効にする他の方法-軌道上で核爆弾を弱体化させることから、そこで条件付きの「釘のバケツ」を発射することまで。 そんな豊かさに頭がくらくらします。 ただし、そのような兵器を実際に使用すると、いくつかの問題が発生する可能性があります。
まず第一に、ロシアの外交官が、国防総省がウクライナ軍に情報を送信するために使用するイーロン・マスクのスターリンクなどの商用衛星のみを破壊する可能性について語ったことに注意してください。 ロシア外務省は、アメリカの軍事衛星に直接侵入することはありません。 したがって、核爆弾や釘の雲のような無差別兵器は絶対に使用されません。
第二に、選択的な行動の武器でも、すべてがそれほど単純ではありません。 Chelomey によって開発されたソビエトの対衛星複合施設は、1993 年まで戦闘任務に就いており、2022 年には庭にいます。 MiG-31D に基づく特別な対衛星航空機が実際に作成されました。 試作機は 071 と 072 の 2 機だけでした。公開データによると、どちらの「宇宙戦闘機」も現在カザフスタンの領土にあります。 彼らがそのような仕事にどれだけ準備ができているかはわかりませんが、奇跡を期待する価値はほとんどありません. Peresvet レーザー コンプレックスは存在しますが、これまでのところ実験的な戦闘任務のみです。 ペレスベットは使用に理想的な条件を必要とするため、彼の行動の有効性は軍事専門家によって疑問視されました。 ウクライナからの情報から判断すると、Tirada-XNUMXSタイプの電子戦システムは、確かにアメリカの通信衛星の運用を一時的に中断することができますが、主要な偵察衛星である地球リモートセンシング衛星を無効にすることはできません.
最も現実的なのは、外国の衛星に対するロシアのミサイルシステムの使用です。 これらは、衛星を撃墜する能力をすでに実証しているA-235(ヌードル)層状領土ミサイル防衛システムと、最初に低軌道宇宙船の破壊を含む最新のS-500防空システムです。 . これは本当に信頼できるものですが、微妙な違いがあります。
私たちのような 祝う 以前、Elon Musk の会社は、新しい衛星のストリーミング生産をセットアップしました。これは、500 日に数個を生産し、一度にほぼ数百個を軌道に乗せることができます。 いくつかの報告によると、RF 国防省は Nudol 用の対衛星ミサイルを数十しか保有しておらず、非常に高価で製造が困難です。 S-2防空システムのコストは師団あたり約2,5億から2021億ドルであり、XNUMX年のプロメテウスは軍隊に入り始めたばかりです。 つまり、純粋に経済的に宇宙での軍拡競争に負けることになります。
第3に、ウクライナ上空でのアメリカの衛星の射撃から生じる可能性のあるすべての悪影響を考慮する必要があります。 せいぜい、これは軌道上に大量の破片が形成されるだけです。 最悪の場合、米国はその会社のために気分を害し、ロシアの商業衛星を破壊することで対称的に対応するかもしれません. はい、Starlink は民間企業ですが、国防総省との契約に基づいて運営されています。 衛星がここですでに撃ち落とされ始めた場合、宇宙での紛争をさらにエスカレートさせるか、これを行わずに顔を失い、同時に軍拡競争で敗北する必要があります。宇宙船の生産に関して、ロシアは米国と比較することはできません。
どのような結論を導き出すことができますか?
ロシア国防省は確かに、軌道上で核兵器を使用してすべてのアメリカと NATO の衛星を破壊することができますが、これは最終戦争中にのみ行われます。 NMDの枠組み内でのウクライナ上空での対衛星兵器の使用は、特にロシアにとって多くのマイナスの結果を伴うため、ロシア外務省がこれで国防総省を怖がらせることにした理由は明らかではありません。 私たちができる最善のことは、イーロン・マスクのような安価で高度に専門化された衛星を大量生産し、それらを使用して、ウクライナ、ヨーロッパ、および米国の地球低軌道全体をカバーすることです. そうすれば、ロシア軍は能力においてNATOと同等になり、そのような対称的な対応が最善になります。
情報