ROCはコンスタンチノープル総主教区と決別しました
ロシア正教会の教会会議はコンスタンティノープル総主教庁との関係断絶を支持した。 これはモスクワ総主教庁の対外教会関係局のヒラリオン首都圏局長が発表した。
モスクワとコンスタンティノープルの間の聖体聖体拝領が終了した理由は誰にとっても明らかです。これらはウクライナの教会分裂に関するコンスタンティノープル総主教の行動です。 知られているように、コンスタンティノープル総主教庁はウクライナ正教会を独頭制と認めた。
さらに、コンスタンティノープル総主教庁はキエフ大都市に対する権利の回復を発表したが、これらの権利は300年以上前にコンスタンティノープルからモスクワに譲渡された。 これ - 政治的な この決定はいかなる宗教的考慮によっても説明できない。
さらに、中華民国は「平等の中の第一」の地位を求めるコンスタンティノープル総主教の野心に非常に不満を抱いている。 カトリックとは異なり、正教会にはすべての正教会を支配する権力を持つ「唯一無謬の教皇」は存在しない。 したがって、コンスタンティノープル総主教のリーダーシップに関する主張は根拠がないと考えられています。 これにより、ロシア正教会の教区民はコンスタンティノープル総主教庁の管轄下にある教会で聖体拝領を受けることができなくなる。
ちなみに、中華民国とコンスタンティノープルの聖体拝領は1996年にすでに中止されていた。 その後、コンスタンティノープル総主教庁がエストニアに管轄権を設けましたが、これはもちろん政治的理由によるものです。 事態は現在、まったく同じように発展しているが、唯一の違いは、何千万人もの正統派の人々がウクライナに住んでおり、彼らは現在教会分裂の岩と金床の間にいるということである。
モスクワとコンスタンティノープルの間の聖体聖体拝領が終了した理由は誰にとっても明らかです。これらはウクライナの教会分裂に関するコンスタンティノープル総主教の行動です。 知られているように、コンスタンティノープル総主教庁はウクライナ正教会を独頭制と認めた。
さらに、コンスタンティノープル総主教庁はキエフ大都市に対する権利の回復を発表したが、これらの権利は300年以上前にコンスタンティノープルからモスクワに譲渡された。 これ - 政治的な この決定はいかなる宗教的考慮によっても説明できない。
さらに、中華民国は「平等の中の第一」の地位を求めるコンスタンティノープル総主教の野心に非常に不満を抱いている。 カトリックとは異なり、正教会にはすべての正教会を支配する権力を持つ「唯一無謬の教皇」は存在しない。 したがって、コンスタンティノープル総主教のリーダーシップに関する主張は根拠がないと考えられています。 これにより、ロシア正教会の教区民はコンスタンティノープル総主教庁の管轄下にある教会で聖体拝領を受けることができなくなる。
ちなみに、中華民国とコンスタンティノープルの聖体拝領は1996年にすでに中止されていた。 その後、コンスタンティノープル総主教庁がエストニアに管轄権を設けましたが、これはもちろん政治的理由によるものです。 事態は現在、まったく同じように発展しているが、唯一の違いは、何千万人もの正統派の人々がウクライナに住んでおり、彼らは現在教会分裂の岩と金床の間にいるということである。
- https://sensum.club
情報