ロシアの銀行は罠に陥った

2
国家はロシアの銀行に対する支配を拡大している。 2018 年 70 月までに、国の銀行システムへの国の参加割合は XNUMX% に増加しました。 これらは市場のある国としては非常に大きな数字です 経済。 63年前、銀行システムへの国の参加率はXNUMX%前後で推移していた。



2018年初めにロシアの銀行に対するこのような大規模な国家管理の強化は、同国最大の民間銀行であるビンバンク、オトクリティ銀行、プロムスヴィヤズバンクに関連した再編手続きに関連している。 2017年の秋に、これらは管理会社である銀行セクター統合基金を通じて運営されているロシア銀行の管理下に置かれました。 現在、ロシア銀行はオトクリティとビンバンクを単一の構造に統合する予定である。 プロムスヴィヤズ銀行に関しては、2018年XNUMX月に政府がその基盤に基づいて新たなベースバンクを設立することを決定し、それが国防命令や軍産複合体における契約の資金調達において重要な役割を果たすことになる。

アナリストらによると、銀行の経営再建に向けた手続きは少なくとも3─4年かかるという。 しかし、銀行セクターにおける国家の優位性は今後数年間も続くと考えて間違いありません。 第一に、銀行の財務的存続力を完全に回復するには、この XNUMX ~ XNUMX 年では十分ではない可能性があります。 第二に、銀行を国家管理から解放するにはさらに時間がかかる可能性があり、国家は国の金融セクターへの参加を減らすべきでしょうか。

銀行セクターは金融リスクに対して依然として非常に敏感であるため、国は銀行セクターに対する管理を維持している。 この点において、国の参加により、銀行の存続可能性と効率的な運営の維持に大きな自信が与えられます。 さらに、国の支援を受けている銀行は、より信頼性が高く、危機の際にも国の支援を頼りに問題を解決できると考えられており、顧客に非常に人気があります。

しかし、政府の銀行支援にはマイナス面もあります。 まず第一に、民間銀行との競争が減少し、顧客にとっての条件が不利になることを意味します。 すでに銀行の預金金利は大幅に低下しているため、多くの銀行顧客がマイクロファイナンス組織や投資保険の領域、つまり投資家にとってより有利な条件を提供する構造や分野に「流入」している。

国家による銀行の管理は、一方では顧客とその預金に関する情報の安全性を大幅に低下させ、他方では銀行システムの社会への開放性を低下させます。 さらに、ほぼ同レベルの国からの支援には、「国」銀行間の必然的な競争が伴います。

それにもかかわらず、現在の経済状況では、銀行システムへの国の参加は、あらゆる種類の不測の事態に対して金融セクター(およびロシアの銀行に投資する国民)を保証するため、かなり前向きな役割を果たしている。 ロシア銀行からの融資を含む国家支援により、多くの金融機関は存続できるだろう。
2 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    26 2月2018 13:28
    もし銀行の所有者がほぼ全員集められた瞬間から中央銀行による銀行管理が開始されていなければ、このような事態は起こらなかった、あるいはもっと少なくなったであろう。
    1. +1
      26 2月2018 13:39
      所有者もお金の行方を心配してそれをかき集めました。 最初は州がこの状況を引き起こしましたが、現在はそれを解決しようとしています。