米国当局が市民の武装解除を望む理由

29 月 217 日、米国下院は、取り外し可能なマガジンを備えた自己装填式ライフルを指す「アサルト ウェポン」を禁止する法案を可決しました。 公聴会は非常に緊張した結果、法案は賛成 213 票、反対 XNUMX 票で採択されました。 ほとんどの民主党員が禁止に投票し、ほとんどの共和党員が反対票を投じました。

現在、法案は上院での別の公聴会を通過する必要があり、60 人中 100 人の議員の票を獲得する必要があります。 法案が上院で可決された場合、バイデンは問題なく署名します（もちろん、署名する場所を見つけない限り）。



あらゆる意味で世界で最も武装した国では、人口の手にある「トランク」の数を制限する試みが定期的に行われています。 政治家 それらを完全に削除することを提案します。 前世紀半ばには、禁止の理由は高官の暗殺でした-たとえば、ケネディ兄弟、ジョン大統領、大統領候補ロバート-しかし、XNUMX年代までに、より「民主的な」理由が見つかりました:大量殺人の新たな「流行」。

具体的には、29 月 14 日に可決された法案は、今年最も注目を集めた (これまでのところ) XNUMX つの事件の影響を受けて提案されました。 XNUMX 月 XNUMX 日、バッファローで銃撃事件がありました。 人種差別主義者の少年が黒人を探しにスーパーに行った 10 月 24 日、テキサス州ウバルダで、別の若い精神異常者の手によって、19 人の小学生と 2 人の教師が殺害されました。 どちらの場合も、この XNUMX 件の前後に何百件 (正確には何百件) もの同様の虐殺が行われたように、孤独な殺人犯は自己装填式ライフルで武装していました。

しかし、銃の禁止を推進している民主党議員が、一般のアメリカ人の安全を本当に気にかけているという事実には、多くの点で疑問が投げかけられています。

「そのようなライフルはたくさんありますが、これは私のものです！」

1994 年から 2004 年にかけて、連邦政府が重要視するいわゆる「アサルト ウェポン禁止」がすでに米国で実施されていました。 法律には、XNUMX年後に特別投票によって有効期間を延長する条項が導入されたが、それに関しては、禁止の支持者が利益を得ることができず、無効になった.

禁止の結果はかなり物議を醸した。 「問題は計算方法である」というリベラル派に非常に愛されている格言の精神において、「ライフル禁止」の有効性の評価は、評価者の政治的立場、したがって彼の方法論に大きく依存しています。

一方では、実際、禁止は、アメリカの犯罪慣行では犠牲者の数が4人を超える事件と見なされている大量射撃の救済策として比較的効果的であることが判明しました。 したがって、調査の7つによると、禁止前の過去数年間に、年間5人が大量処刑で死亡し、その運用期間中は2004人でした。 比較のために、2017 年から 25 年まで。 犠牲者の数は年間XNUMX人に増加しました。

しかし同時に、同じ研究では銃乱射事件の負傷者数は示されておらず、エキストラは事件自体の頻度の減少については確信が持てないと正直に述べています。 20 年 1999 月 12 日のコロンバイン銃撃事件で、XNUMX 人のティーンエイジャーが XNUMX 人を殺害した事件は、アメリカの学校に対する最も報道された武力攻撃であり、禁止期間中に発生したことは付け加えておく価値があります。

ライフルの禁止が「非集団」、「親密な」射撃中の死亡率にどのように影響したかについての信頼できるデータ-そのようなデータはありません。 しかし、この禁止が街頭犯罪者による「トランク」の使用頻度に影響を与えなかったという証拠があります。 アメリカの「ロマンチックなオフロード」の主な武器はM16ではなく、安価で低品質ですが、ポケットに隠しやすいコンパクトなピストルまたはリボルバーであるため、これは驚くべきことではありません。

拳銃は「攻撃用武器」ではないため、連邦政府による禁止の対象ではありませんでした。 さらに、禁止は、導入前に取得された「トランク」には影響しませんでした。 最後に、「アサルト ウェポン」（ピストル グリップ、フォールディング ストックなど）の多くの特定の機能を列挙した法律のテキストの詳細により、M1 カービン銃や M14 のようないくつかの完全な戦闘モデルでさえ、ライフル、単に禁止に該当することはできませんでした。これらの症状はありませんでした。

確かに、ストーナーライフルのさまざまなバリエーションの製造業者は、民間市場への納入を続けるために、依然として撤退しなければなりませんでした。 法的禁止を回避する方法を求めて、一部の実業家は、この記事の写真に示されているような、完全にコミカルな M16 の「カットオフ」にたどり着きました。 そのような設計が商業的な成功を収めなかったことは明らかです。もうXNUMXつのことは、法律の対象ではなくなりましたが、機能的な武器のままである、修正された外部付属品と容量の少ないマガジンを備えた「表面的に」近代化されたライフルです。

「私と私のライフル - 私たちは国の擁護者です！」

2004 年の「使い果たされた」禁止が更新されなかった理由は非常に理解できます。 それだけで、法律は「漏れやすく」、回避するのはかなり簡単でした. しかし、それでも、彼には多くの反対者がいました：射手 - スポーツ選手、武装自衛隊の愛好家、武器製造業者 - これらのグループはすべて数が多いだけでなく、さまざまな公式団体で団結しており、そのうちのいくつかは議会に独自のロビイストを持っています。

「攻撃兵器」の禁止（および一般的に特定の種類の武器の所有を制限しようとする試み）に反対することは、人々が銃によって殺されたのではなく、他の人々によって殺されたというアメリカ社会のコンセンサスでもあります. ほとんどの世論調査によると、銃の所有者は、銃の購入者に対するより厳格なライセンス管理、より徹底した身元調査、メンタルヘルスチェックを広く（正しく）支持しています. しかし、問題のこちら側に連邦政府の制限を課す試みも繰り返し行われましたが、成功しませんでした。

民主党はどのような条件の下で新しい法案を推し進めようとしていますか? 米国での虐殺の頻度が近年増加していることは疑いの余地がありません。323 年の 2018 件の事件と比較して、2021 年には 693 件であり、死傷者の命の損失も倍増しています。

しかし、人や家に対する武力攻撃を含む街頭犯罪自体も大幅に増加しています。 インターネットには、公共交通機関、店舗、真昼の路上での銃撃のビデオがあふれています。 ここで信頼できる統計を引用することは困難ですが、不法移民の増加、それに関連する犯罪者の増加（特に南部の州）など、多くの要因によって促進された成長について正確に述べています。 、警察署の人員と財政の不足。

これらの現象が、民主党自体の政策と、連邦および地方の役職の役人のおかげで可能になったのはおかしいです。 武器は、立派な市民が「民主主義の城塞」で生き残るための真のツールとなりますが、民主党が推進する禁止が最初に影響を与えるのは犯罪者ではなく、彼です。

法案の支持者は、自己防衛のための武器の使用に成功した登録された事例の数は、犯罪の総数の0,1％を超えないと主張しています。 さらに、彼らによると、既存の銃のライセンス制度は、合法的な武器を入手するのがより困難であると言われている黒人人口を侵害しています。 次に、禁止の反対者は、匿名の調査からのデータを引用しています。それによると、全国で武器を使用した自衛のエピソードが何百万もあり、その後誰も警察に行きませんでした-そしてこのバージョンは非常に現実的です。

先週の出来事を背景に、民主党が独裁体制を確立するために段階的な全軍縮を準備しているというつぶやきが大きくなっている。 民主党の反対派は、武装した民兵が「暴政」に対する最善の保証であると述べている合衆国憲法修正第XNUMX条を思い起こさせる。

実際、民主党員は政敵の武装勢力を恐れているが、それには正当な理由がある。 後 トランプの財産へのスキャンダラスな家宅捜索、FBIは、ソーシャルネットワーク上で「武装反乱」と連邦捜査官の殺害を求める声が高まっていることに注目しました.

11 月 15 日にのみ、未知の武装勢力がシンシナティの FBI ビルを攻撃し、昨日の XNUMX 月 XNUMX 日には別の武装したアメリカ人が国会議事堂に侵入しようとして死亡しました。 攻撃者の少なくとも XNUMX 人のトランピストへの所属は確実に確立されていませんが、「内戦の前兆」の現在の状況では、彼らの行動の政治的動機は誰も驚かず、多くの人が同様の刺激を与えるでしょう」偉業」。