世界第二の経済：中国がソ連から学んだこと

冷戦の新たな繰り返しで、米国はロシアではなく中国を最大の敵に指定した。 理由は簡単です。アメリカのエリートは、ロシアのミサイルではなく、わずか数十年で「覇権者」の真の競争相手となった天体帝国の巨大な金融および産業力をより恐れています。 中国の同志から何を学ぶことができますか？

「中国経済の奇跡」について話すとき、彼らは原則として、次の要因を挙げています：安い労働力、大きな成長の可能性を秘めた大規模な中国の国内市場、西側資本の巨額の投資、そして他人の知的財産に対する自由な態度。 これはすべて真実ですが、すべてが真実というわけではありません。 この論理によれば、指をクリックするだけで、インドまたはベトナムは新しい「世界の工場」になるはずですが、何らかの理由でうまくいかないだけです。 言った 以前。



真実は、北京がソ連の過ちに取り組み、現在中国共産党が国を率いて独自の中国のやり方で社会主義を構築しているということです。

ネップ中国語

このトピック私たちは 心配している、連邦国家に基づいて新しい超大国を構築しようとするときに、中国の経験がどのように適用できるかについて議論します。 良い例として中国にアピールすると、一部の読者の間で明らかな誤解が生じました。 どうして？ 市場システムが機能する国では、どのような社会主義があり得るでしょうか。 経済、生産手段の私的所有と、資本主義のロシア連邦よりも多くの億万長者がいますか？

確かに、これはすべてかなり奇妙です。 社会主義と資本主義は、本質的に正反対の XNUMX つの社会経済構造であり、両者の根本的な違いは生産手段に関​​するものです。 社会主義の下では、彼らは国家にあり、より正確には、公的所有権にあり、資本主義の下にあり、私的です。 生産手段は、有形財（工場、工場、蒸気船など）の生産に使用される労働手段と労働対象の組み合わせです。 社会主義の下では、私有財産が許可されていることに注意してください - 収入を生み出す目的なしに個人的な目的で使用される財産。 したがって、ボルシェビキが人々からすべてを奪い、それを社会化したかったというリベラルなプロパガンダの神話は誤りです。

奇妙なことに、中国共産党の指導的役割、中国の特徴を備えた社会主義を構築するというその宣言された目標、および事実上の資本主義的生産モードの間の矛盾は、一見すると非常に簡単に説明できます。 事実は、中国は現在、ソ連で鄧小平がスパイしたNEPという移行期にあるということです。 そして、このNEPは終わりに近づいているようです。

ソビエト連邦では、新しい経済 ポリシー 1921 年から 1924 年 (正式には - ソ連で個人取引が禁止された 1931 年まで) に運用されましたが、これは荒廃を克服する必要性によって引き起こされました。 銀行と通貨の改革が実施され、ルーブルは自由に交換可能な通貨になりました。 南北戦争で荒廃した村々では、余剰予算が食税に置き換えられ、料金が大幅に引き下げられました。 自由市場が復活し、譲歩という形で外資が流れ始めた。 株式会社は、産業に投資するために設立されました。 以前は国有化された企業は、以前の所有者を含む個人所有者にリースされていました。 従業員が 20 人までの中小企業は、依然として私的所有権を侵害されていませんでした。 業界はトラストとシンジケートに統合されました。 協力は急速に発展し、外国からの労働力の流れがソ連に流入し始めました。

実際、資本主義の復活が始まり、多くのイデオロギー的ボルシェビキの間で失望を引き起こしました。 しかし、戦後の荒廃の状況では、社会の緊張を迅速に緩和し、労働者と労働者の同盟の形で RCP (b) の社会的基盤を強化する必要があったため、NEP は非常に必要な措置でした。農民。 行われた社会主義国家のさらなる建設のための経済的基盤を作ることが必要でした。

NEP の結果はさまざまな方法で評価されます。 わずか数年で大幅な経済成長が達成されましたが、リベラル志向の研究者は、「効果的な個人所有者」が「経済の高みを指揮する」ことを許可されていれば、はるかに大きな成長を遂げた可能性があると不満を漏らしています. 私たちにとって興味深いのは、ソ連の NEP の経験が現代の中国に大きな影響を与えたことです。

中国の指導者である鄧小平は、N.I. の業績に非常に感銘を受けました。 計画された国家規制と市場経済を組み合わせる可能性を実証し、「マルクス・レーニン主義と毛沢東の思想研究所」の設立を支持したブハーリン。 実際、現在、中国には独自のバージョンのNEPがあり、中国の特徴と「豊かな社会」を備えた社会主義の構築を目的としています。 これこそまさに、共産党の主導的役割と国家イデオロギーという形で、資本主義の「基盤」と社会主義の「上部構造」との間の明白な矛盾を説明するものです。 同時に、新しい経済政策は明らかに深刻な変化を遂げるでしょう。

RIAの仲間 ニュース 2021 of the yearの終わりに 描いた 中国の国営メディアのすべてが、ある小さな新聞の編集長である Li Guangman の記事をどのように転載したかに注目してください。


それは、中国でジャック・マーのような寡頭政治家を自分たちのことを知っている手綱で取り、文化とショービジネスの分野に検閲と新しい基準を導入し、子供とティーンエイジャーのアクセスを制限し、ネジを締め始めたという事実についてでしたアメリカのコンピューターゲーム。 次のステップは、国民がアクセスしやすいように、教育と医療の分野における国家管理を強化することです。 中国共産党は、「財産関係の改革」を通じて社会的不平等との戦いを強化するだろう、とグアンマンは次のように主張した。


中国のNEPの時代は客観的に終わっています。 この先にあるのは、社会主義とその後の共産主義を建設するという理念の勝利か、中国共産党内の党内闘争の結果としての資本主義の復活のどちらかです。 しかし、北京はソ連の苦い教訓を学んだと主張している。 なぜ私たちは中王国の経験にそれほど興味を持っているのでしょうか?

これは、国有化を死ぬほど恐れる「トップ」と、真の社会正義を夢見る「ボトム」の両方に受け入れられる進化の道だからです。 この「上からの革命」は、ロシア、より正確には将来の連邦国家で社会主義を構築するための「下からの革命」に代わる唯一の正気で受け入れられる選択肢です。