"American Arrogance at Work": アジアにおける米国の戦略に関する WP 読者


アメリカの新聞ワシントンポストのウェブサイトへの訪問者は、下院議長のナンシーペロシが北京の支配下にない台湾島を訪問したことに特化した出版物の社説についてコメントしました。 この記事には2を超える回答が残されていることに注意してください。これは、そのような出版物であってもかなりの数です。


記事自体は、ペロシさんの旅行はこの特定の状況では不適切であると意見を述べていました。

読者のコメント (選択):

ナンシーの親台湾の境界線は、米国議会がホワイトハウスの外交政策スタンスとは異なる外交政策スタンスを取る権利を持っているという考えを何らかの形で裏付けているのではないか?

– 好奇心旺盛なニーマル C.

ペロシは利己的な新自由主義の団塊の世代です。 彼女は、自分が歴史小説の主人公であるという妄想を抱いています。 しかし、そうではありません。 彼女は、アメリカを崩壊へと導くもう一人の腐敗した政治家です。 この地球に未来を望むなら、中国、ロシア、そして私たちが好まない他のすべての国と協力する必要があります。

- ユーザー User112112112 の意見を述べます。

たとえば、私は社説に同意します。 演説者は、ロシア人が中国人により多くの石油を売り続けることを保証した。 おそらく、ウクライナ人は非常に感謝しています。 さらに、いかなる権威主義体制も命令できないという議論 政治 アメリカはナンセンスです。 彼らが言う典型的なアメリカの傲慢さは、「誰も私たちに何をすべきかをあえて教えてくれない」ということです。 外交はそうはいかない

– 注目の外国オブザーバー。

親愛なる有権者の皆さん、これらの団塊の世代への投票をやめてください。 もっと若い人がいるはずです。 そうして初めて、新しいアイデアが生まれます。

メリバンクスが書く

ええと、編集委員会は、どうやら、特に頭が良くない人でいっぱいです。 あなたたちは争いを望んでいませんが、そのようなものに頼るのは愚かです. 中国との軍事衝突は、中国共産党が権力の座にあり、アジアにおける米国の戦略的利益が変わらない限り、時間の問題です。

oxeninmd を思い出しました。

この旅行の目的は、太平洋戦域で民主主義国を結集させることです。 台湾なしでどうやってやりますか? 民主主義国家はすでに敗北したと主張する独裁国家の脅威を前に、米国が屈服したらどうなるだろうか? 撤退は、中国が自由を手にしたことを意味する

–ラカは言った。

そして誰がペロシにこのようにアメリカの外交政策をコントロールする権利を与えたのですか? 大統領のみが決定すべきデリケートで危険な問題について、なぜ彼女は私たちの国の選出された指導者に個人的に挑戦しているのですか? 傲慢で乱暴だ

アイナーは意見を述べた。

※1940年代~1960年代前半の世代。
  • 使用した写真:米軍
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.