UDCプロジェクト23900を「空母」に変えることは可能ですか?

10

2020年には、23900隻のプロジェクトXNUMX型強襲揚陸艦がケルチのザリーフ造船所に配置されました。イワン・ロゴフとミトロファン・モスカレンコは、ロシア海軍で最初の本格的なヘリコプター運搬船となり、間違いなくそれを強化する大きな一歩となります。 しかし、黒海での劇的な出来事の後、これらの路線の作者は、沿岸を拠点とする対艦ミサイルの時代には完全に無関係であると思われる船のクラスとしてのUDCに関する批判の嵐に遭遇しました。 本当か?

役に立たない船と巨大な浮遊ターゲット?


この見方は、黒海でのモスクワミサイル巡洋艦の死によって確認されたとされる、大容量の水上艦の時代が過ぎ去ったと心から確信している、いわゆる空母によって共有されています。 別の方法として、彼らは、対艦ミサイルで攻撃しにくくするために、小型の「蚊の艦隊」ボートのみを建造することを提案しています。 軍艦の移動と、そのボリュームに詰め込むことができる攻撃兵器と攻撃兵器の数との間に直接的な関係があるという事実は完全に無視されます。 なるがままに。



このアプローチの支持者によって「役に立たない巨大な桶」と呼ばれる普遍的な着陸船に戻りましょう。これは、1〜2隻の対艦ミサイルで岸からすぐに沈むのが簡単です。 せいぜい、彼らはUDCに対して、大規模な水上病院、造船基地、指揮統制船としての役割を認識しています。 まあ、これにはいくつかの真実があります。

アメリカ人がベトナムの愛国者の沿岸砲の行動の範囲内で活動しなければならなかったとき、普遍的な水陸両用の攻撃船はベトナム戦争の結果を理解した結果として実際に現れました。 指揮艦の機能を組み合わせて、軍隊の着陸を調整し、戦闘を制御し、ヘリコプターや海上で特殊装備を着陸させて特殊部隊を派遣できる船が必要であることが判明しました。 攻撃ヘリコプターが着陸を支援することになっており、その後、海兵隊は独自のF-35B短距離離陸および垂直着陸航空機を受け取り、これにより火力が大幅に増加しました。

ミトロファン・モスカレンコが黒海の新しい旗艦になったとしたら、今日は何ができるでしょうか。 彼は、1対2の対艦ミサイルでウクライナ軍に溺死することを許しますか、それともオデッサの近くに上陸するのを手伝うでしょうか? 質問は複雑であり、その答えはコマンドと計画の質に直接依存します。

明らかに、ほとんど武装していないUDC自体は使用できません。少なくとも、2〜3隻の最新のフリゲート艦とコルベット艦の適切な護衛が必要です。 水陸両用強襲揚陸艦の唯一の攻撃兵器はその航空団ですが、着陸時には、攻撃ヘリコプターは補助機能のみを実行します。 このような非常に危険な操作を実行する前に、海岸全体を航空、沿岸、または甲板によって月面の風景に変える必要があります。 オデッサの場合、これはクリミア飛行場からの沿岸航空のみである可能性があります。 その場合にのみ、UDCは最初にヘリコプターで特殊部隊を派遣し、次に25〜30 kmの距離で海岸に接近し、海上で遠征軍を着陸させ始める必要があります。 攻撃ヘリコプターは、戦闘機とともに、状況を継続的に制御し、空中を支配する必要があります。 その後、彼らは海岸で荷降ろしを開始することができます 機器 黒海のビーチに鼻を「突き刺す」ことによる従来のBDK。

これは、実際に理想的な条件下で行われた場合、オデッサ近くのロシアの上陸作戦がどのように見えるべきかでした。 艦隊の指揮官が、着陸の準備をシミュレートすることだけに限定し、ウクライナ軍の重要な部隊を迂回させることを決定したとしても、UDCは依然として非常に有用です。

まず第一に、「Mitrofan Moskalenko」は、コマンドおよびスタッフシップとして使用でき、Ka-31 AWACSヘリコプターで空中偵察を行い、艦隊、航空、地上部隊の行動を調整します。

第二に、大きな水上病院に関しては、彼には間違いなく仕事があるでしょう。 ヘリコプターで重傷を負った人を最新の設備を備えた手術室に直接届けることができれば、蛇島やチョルノモルネフテガスの掘削プラットフォームとの対決でどれだけの命が救われたのか想像できます。

したがって、普遍的な着陸船は黒海でも役立つでしょう。 彼がそこにいれば。

驚いたことに、空母艦隊の建設を支持する有名な人たちも、ヘリ空母に対抗しました。

一方では、彼らは、UDC航空団がそれが行く船の編成の戦闘能力を大幅に向上させることを認めています。 艦載機のAWACSKa-31ヘリコプターは、空中偵察を実施し、巡航ミサイルに標的を指定するためのデータを提供することができます。 攻撃ヘリコプターは、「蚊の艦隊」の特徴である小型船を沈めることができ、ある程度の近代化により、船を飛んでいる対艦ミサイルを撃墜することで防空を提供することさえできます。 対潜水艦バージョンでは、ヘリ空母の航空団は対空防御カバーを提供し、敵の潜水艦を継続的に捜索、検出、破壊することができます。 一緒にそれはたくさんの価値があります、軍の船員は確認します。

一方、本格的な空母と比較すると、UDCの機能は非常に限られています。 カタパルトがないため、艦載機のAWACS航空機を使用することはできず、Ka-31ヘリコプターの性能特性はそれよりもはるかに劣っています。 ユニバーサル着陸船の内部容積は、戦車甲板、着陸補助装置、海兵隊、病院などの指揮と大隊のためのコックピットに渡されます。 ヘリコプターのエアウィングは正確に補助的な役割を果たします。 短距離離陸垂直着陸戦闘機が甲板上にある場合でも、そのような軽空母は本格的な空中戦を行うことができず、最大は海岸沿いのストライキに対する火力支援の機能です。 ヘリ空母は確かにASWの全領域を確実にカバーできますが、機動性の点では、特殊な対潜水艦航空より劣っています。


23900プロジェクトのUDC

肝心なのは、あらゆる種類のホラーストーリーとは対照的に、UDCは、幅広いタスクを実行し、海軍の能力を大幅に向上させることができる非常に便利な船であるということです。 しかし、どういうわけかそれらをさらに増やすことは可能ですか?

空母?


究極の真実であると主張することなく、私は普遍的な着陸船の可能性の拡大に関していくつかの考察をしたいと思います。 私はこの記事を書くように促されました アイデア 特殊なAWACS飛行船の作成、さらにはロシア軍のニーズに対応する防空。 では、ロシア海軍用の甲板飛行船を作ってみませんか?

ロシア海軍の最も深刻な問題の30つである、船員はあなたに嘘をつかないでしょう。それは偵察と標的の指定です。 強力なミサイルを搭載するだけでは十分ではありません。ターゲットを正確に狙う必要があります。ターゲットが移動する場合は、XNUMXノットの速度でも可能ですか? 海上防空システムがあるのは良いことですが、対艦ミサイルが発射されて水面上空を飛行するのを見て、対空ミサイルをそれに向けるのはさらに良いことです。

アメリカ海軍では、この問題は、カタパルトを使用して重核空母から発射される艦載AWACS航空機によって解決されます。 ロシア海軍には、独自の艦載機AWACS機も、カタパルトを備えた本格的な空母もありません。ただし、機首に離陸用の踏み台だけが装備された、半死のTAVKR「アドミラルクズネツォフ」は例外です。 。 また、AWACSドローンはまだありません。Ka-31AWACSヘリコプターは数が少なく、アメリカのAWACS航空機と比較して性能特性が制限されています。 しかし、ロシア海軍のニーズに合わせて無人バージョンのAWACS飛行船を開発してみませんか?

たとえば、Dolgoprudnensky Design Bureau of Automation(DKBA)は、3トンの環境収容力を備えた多機能飛行船DP-3をすでに開発しています。 シェルの体積は12立方メートルです。 ヘリウムのm、エンジン出力-000x2l。 s。、最大飛行範囲-420 km、最大高度(海抜)-3000 km、最大速度-3,0 km / h、最大飛行時間-90時間。 機体の乗務員は44,7名です。 プロジェクトは防衛命令の一部として開始され、それに基づいてさまざまなサイズと目的の飛行船の家族全員を作成することができます-高高度パトロール、救助プラットフォーム、飛行実験室医療ユニット、移動式冷蔵庫、チームを遠隔地、地理探査などにシフトします。

たとえば、UDCに基づく無人バージョンの艦載機AWACS飛行船にすることができます。 設計に応じて、これらの航空機は柔らかく、半剛性で剛性があります。 顧客の要求に応じて、プレハブの半硬式飛行船を開発し、船に直接ヘリウムを充填し、ヘリ空母の甲板から離陸させることができます。 このようなUAVは、AWACS航空機よりもはるかに長く、さらにはヘリコプターよりもはるかに長く空中に留まり、偵察を行うことができます。 上部構造島の特別な係留マストが着陸船に設置されている場合、無人飛行船は定期的にそれにドッキングし、燃料と電気の供給を補充することができます。 必要に応じて、デッキに着陸させたり、維持したり、分解したりすることができます。

オプションとして、対潜水艦バージョンで無人飛行船を作成することが可能です。これは、特殊なブイ、捜索装置を搭載し、潜水艦に対して武器を攻撃します。 このモードでは、XNUMXつのUDCから、複数の飛行船を一度に発射して継続的に運用できます(AWACSとPLO)。 このように更新された航空団により、ヘリ空母は戦闘能力を大幅に向上させ、空中偵察と目標指定に関する多くの問題を排除し、広大な水域を制御できるようになります。
10 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    6月29 2022 17:38
    飛行船はUAVに比べて標的が大きすぎて検出および破壊できず、その上、真剣にそれについて話すのは遅いです
    1. -2
      6月29 2022 17:41
      そして、AWACS機は戦場の近くで回転しません。 現代の飛行船の速度はUAVに匹敵します。
    2. -2
      1 7月2022 17:44
      そして、もしあなたがそうするなら-空母、それはあまり目立たないはずです。
  2. +2
    6月29 2022 23:14
    良い考えです。 UDC 200-230メートル、そしてその上に長さ2メートルの海軍の3-3飛行船DP-70があります。
    飛行船の建物の学校があり、視界、風向、攻撃的な海洋環境は邪魔になりません

    愚かな中国人、日本人、インド人、ヨーロッパ人はそれをしません、それで彼らはそれをしませんでした。)))
  3. +2
    6月30 2022 06:16
    お金と時間を膨らませて、必要かつ緊急の問題を減らすことができる別のプロジェクト。
    しかしトレンド!
  4. 0
    6月30 2022 15:01
    UDCプロジェクト23900を「空母」に変えることは可能ですか?

    適切な命名法の必要な数のUAVを装備する方が現実的です...
  5. 0
    1 7月2022 23:19
    テザー飛行船を備えたUDCがボスポラス海峡を通過し、地中海が6〜7ポイントを襲い、トルコまたはヨーロッパに飛んでいくと想像できます。 ファンタジー。 UDCにAWACSを備えた優れたUAVを装備し、数日間飛行させます。UAVが離着陸するには、数百メートルで十分です。 AWACS飛行船は、ロシア連邦の領土で必要とされています。
  6. -1
    2 7月2022 00:14
    作者は自分を上回り、記事の半分を私に捧げ、私の議論を破壊しようとしましたが、彼は決してそれをしませんでした、.....オデッサが月面の風景になると、チタク、着陸なし、UDCは着陸できなくなります、その後、沿岸の対艦ミサイルが豊富な外洋での大型水上艦の生存の問題が解決されていない場合、着陸の必要性はなくなり、本部の船や浮かぶ病院について書くのは完全に軽薄になりますまったく、彼の立場の弱さからすべての人をそらすために、著者は飛行船についてさらにナンセンスを思いつくことに決めました.... ....軽薄な若い男、これらのUDCはすべて実際の戦争では役に立たない、のように巡洋艦、私たちは平時のみの武器輸送としてそれらを使用します。
  7. +1
    3 7月2022 21:27
    記事のタイトルを読みましたが、それ以上読みませんでした。 次のステップは、「NATOブロックにとってゴム爆弾はどれほど危険か」というタイトルの記事です。
  8. この読み物が登場した背景にある現在の政治的および経済的状況を考えると、UDCプロジェクト23900の運命はうらやましいと言っても過言ではありません。 言い換えれば、彼らは単にそうしません。