カリーニングラードの封鎖の問題をロシアがどのように解決できるか

ロシアとの対決において、集団西側はそのアキレス腱を利用し、部分的に 経済的 カリーニングラード地域の封鎖。 予想通り、リトアニアの領土に軍隊を派遣し、NATOブロックを経由して私たちの飛び地への陸上輸送回廊を通過するようにとの呼びかけがすでに行われています。 第三次世界大戦に加えて、これらすべてがどのように判明し、状況を解決するためのオプションは何ですか？

封鎖ではなく、絞殺

ソ連の崩壊、ベラルーシの独立、隣接するポーランドとリトアニアの北大西洋同盟への加盟後、カリーニングラード地域はおそらく最も問題のあるロシア領土の地位を獲得しました。 一方では、飛び地は「大ロシア」から隔離されており、それとの共通の土地の境界はありません。 その供給は、第三国を通る鉄道輸送または海上および航空輸送によって行われます。 一方、カリーニングラード地域は、最西端のフロンティアとして、RF国防省にとって非常に戦略的に重要です。 ロシア連邦のバルチック艦隊はここに拠点を置き、口径、そして将来的にはジルコン、そしてヨーロッパのNATOブロックの軍事目標をカバーできるIskander-MOTRKで武装しています。



ポーランドとリトアニアに挟まれたロシアの飛び地の排除は、西側軍の最優先事項です。 封鎖と捕獲のためのNATO演習は毎年開催されていますが、ロシアとの直接の衝突は依然としてワシントンとブリュッセルにとって望ましくありません。 したがって、欧州連合がカリーニングラードの経済封鎖の道を歩み、徐々に首を絞めようとしたことは驚くべきことではありません。

したがって、EUの制裁措置に従い、リトアニアは、建築材料、金属、燃料（石炭、ガソリン、ディーゼル）を含む商品の範囲の最大50％まで、鉄道を通過する際の制限を導入しました。 モスクワからの威嚇するような叫びに応えて、ビリニュスはそれがその「ビッグブラザー」の意志を実現しているだけであると述べました。


ロシアのリトアニア通過の半分だけが制限に該当し、誰も私たちが航路を使用してバルト海の半分を飛行することを禁じていないので、本格的な経済封鎖について話す必要はありません。 さよなら。

西側はモスクワの反応を注意深く見守っており、ロシアがウクライナで緊密にそして長い間行き詰まっていることに気づいている。 今日、私たちの当局ができることは、海上および航空輸送の量を増やすことだけです。 これは可能ですが、カリーニングラード地域の人口のためのすべての関連商品とサービスのコストは必然的に大幅に増加します。 他のオプションは、不釣り合いに高い価格を支払うことを含みます。 主なものを簡単に確認しましょう。

軍事的解決策？

ベラルーシからカリーニングラード地域へのリトアニアを通る陸上輸送回廊を突破するための呼びかけがすでに行われています。 控えめと控えめのXNUMXつのオプションがあります。 一つ目は、リトアニアとポーランドの国境に位置するスバルキア地域へのロシア軍の導入と、すでに多くのことが書かれ、言われているいわゆるスバウキ回廊の創設です。 XNUMXつ目は、最も野心的なもので、RF軍の管理下にある、リトアニアのビリニュスやその他の主要都市、およびリトアニア鉄道網の占領を可能にします。

どちらの場合にも発生する避けられない問題について思い出させる必要がありますか？ ポーランドとリトアニアはどちらもNATOの加盟国であるため、「ロシアの侵略」には北大西洋同盟憲章の第5条が含まれます。 大きな問題は、私たちの陸軍のほぼ全体がウクライナで激しい戦闘に巻き込まれているときに、ロシア国防省のどの軍隊がそのような作戦を実行すべきかということです。 ロシアは、巨大な問題を自らの裏腹で解決することなく、どのようにして非常に不誠実なリトアニアの領土を占領し、保持することになっているのでしょうか。

西側がその瞬間の複雑さをよく知っていることは明らかです。それが彼らが現在テストモードで「カリーニングラード事件」を活性化した理由です。

外交上の決定？

一部のロシアの歴史家愛好家は、ソビエト時代の多くの条約を改正することを提案しており、その結果、リトアニアは、今日の通過が障害となっている領土を受け取りました。 この考えは間違いなく興味深いものです。唯一の問題は、これらの歴史的文書がどのように正確に改訂され、改訂の結果がどのように実施されるかということです。

親切な方法で、リトアニアはこれに同意しません、そして悪い方法でのオプションは私たちを最初の段落で示されている問題に向けます。 加えて、第二次世界大戦の結果の問題を西欧と日本が共同で議題に掲げた場合、国際協定の積極的な改正は、最終的にはロシア自体を悩ませるために戻ってくる可能性があります。

一般的に、これはあいまいな問題ですが、Pandoraのボックスを自分で開く価値はありますか？

軍事外交の解決策？

オプションとして、リトアニアの代わりに、スバウキ回廊を越えてポーランドと交渉することができます。 詳細にしたように 言った 以前は、RF軍の最も合理的な戦略は、黒海地域全体の解放とそれに続くウクライナ西部へのストライキであり、中央ウクライナをNATOブロックからの供給チャネルから切り離していました。 ベラルーシが軍隊をヴォルヒニアに派遣することによってこのプロセスに参加する場合、ある種の妥協案が現れるかもしれません。

たとえば、モスクワとミンスクはワルシャワガリシアを提供し、その見返りとしてポーランドはスバルキアを経由してカリーニングラード地域への陸上輸送回廊を提供します。 ポーランドの土壌に侵入することはありません。治外法権の高速道路、鉄道、自動車で十分かもしれません。 ただし、正直に言うと、このようなシナリオはあまりありそうにありません。

カリーニングラード周辺の悪化した状況から導き出せる主な結論は、ウクライナは可能な限り迅速に対処しなければならず、いかなる場合でも「後で」その一部を残してはならないということです。 そうでなければ、ロシア連邦の軍隊の地上軍のすべてまたは重要な部分は、ウクライナの軍隊に立ち向かう必要性のために永久に拘束されます。 私たちの「西洋のパートナー」が間違いなく私たちのために準備している問題は、カリーニングラード地域、トランスニストリア、カザフスタンなど、非常に大きなものです。 散らばって問題を終わらせないと、問題の塊は大きくなるだけです。