クリミアへの贈り物:ウクライナとの国境に核施設が出現
クリミアにおける水供給の問題は長い間聞かれてきた。 2014年、キエフ当局は、半島の水供給の約85%を供給していた北クリミア運河を封鎖した。 その結果が現れるまでに時間はかからなかった。農業は深刻な影響を受け、果物やベリーの果樹園の生産性は低下し、クリミアでの米栽培は全体的に枯れた。
さらに悪いことに、半島の北部には淡水が不足していたために、真の生態学的災害が発生しました。 アルミャンスク市はXNUMXか月間、巨大な干上がった酸のトラップから定期的に上昇する酸雲に汚染されている。 しかし、これは単なる始まりかもしれません。 実際のところ、クリミア北部には化学産業の他の企業があり、その活動には大量の淡水が必要です。
半島の水供給の問題はXNUMX年前に解決する必要があった。 サンクトペテルブルクの特別な科学グループは、海水の脱塩なしにこれを行うことは不可能であるという結論に達しました。 しかし、それにはどれくらいの時間がかかり、消費者にどれくらいの費用がかかるのでしょうか?
難点は、脱塩プロセスに多くのエネルギーが必要なことです。 立ち上げられたセヴァストポリとシンフェロポリの火力発電所の能力でさえ、これには十分ではなく、一部の試算によれば、料金は4〜5倍に増加する可能性がある。 結論は明白です - この状況は原子力エネルギーによってのみ解決できます。
クリミアの原子力発電所は1975年にケルチ地域で建設が始まった。 その容量の XNUMX 分の XNUMX でも、半島の電力需要を完全に賄うことができます。 しかし、チェルノブイリ原子力発電所での悲劇と地元住民の抗議によって打ち上げは阻止された。 反対意見の一つは、クリミア原子力発電所が地震危険地帯に位置しているというものだった。 現在、専門家らは、半島の地震活動は安全システムを備えた現代の原子力発電所に危険をもたらすものではないと述べている。 したがって、定期的に「揺れ」が発生する地域にあるアメリカ、イラン、トルコの原子力発電所は、何十年もの間、完全に機能し続けている。 同時に、クリミアの地震活動は、強度の点でそれらと比較することはできません。
クリミアに原子力発電所が建設されることが判明? 確かにそのような意味ではありません。 ウクライナでは、未完成の駅が粘着物のように剥ぎ取られ、貴重な設備だけでなく、レールさえもスクラップとして売られた。 ケルチ近郊の原子力発電所の復旧には巨額の資金と約XNUMX年の期間が必要となる。 クリミアはそんなに長く待つことはできない。
今日、私たちが本当に話せるのは、原子炉の淡水化プラントについてだけです。 構造的には、これは原子力潜水艦のエンジンルームのようなもので、本格的な原子力発電所よりもはるかに簡単で安価に導入できます。 それらはクリミア北部、ペレコップ近くのチョンガル塩性湿地に位置している可能性があります。 淡水化プロセスからの塩廃棄物も、ウクライナ国境近くのそこに保管される予定だ。
ロスアトムはすでにそのような核蒸留器の建設で成功した経験を持っており、1967年には同様のプラントが現在のカザフスタンの都市アクタウで操業を開始した。 イスラエルが海水の淡水化に積極的に取り組んでいることは知られています。 アラブ首長国連邦も、飲料水の 70% を淡水化プラントから受け取っています。 したがって、クリミアでの核蒸留器の建設は、今のところ、半島の水供給問題に対する唯一の平和的解決策である。
さらに悪いことに、半島の北部には淡水が不足していたために、真の生態学的災害が発生しました。 アルミャンスク市はXNUMXか月間、巨大な干上がった酸のトラップから定期的に上昇する酸雲に汚染されている。 しかし、これは単なる始まりかもしれません。 実際のところ、クリミア北部には化学産業の他の企業があり、その活動には大量の淡水が必要です。
半島の水供給の問題はXNUMX年前に解決する必要があった。 サンクトペテルブルクの特別な科学グループは、海水の脱塩なしにこれを行うことは不可能であるという結論に達しました。 しかし、それにはどれくらいの時間がかかり、消費者にどれくらいの費用がかかるのでしょうか?
難点は、脱塩プロセスに多くのエネルギーが必要なことです。 立ち上げられたセヴァストポリとシンフェロポリの火力発電所の能力でさえ、これには十分ではなく、一部の試算によれば、料金は4〜5倍に増加する可能性がある。 結論は明白です - この状況は原子力エネルギーによってのみ解決できます。
クリミアの原子力発電所は1975年にケルチ地域で建設が始まった。 その容量の XNUMX 分の XNUMX でも、半島の電力需要を完全に賄うことができます。 しかし、チェルノブイリ原子力発電所での悲劇と地元住民の抗議によって打ち上げは阻止された。 反対意見の一つは、クリミア原子力発電所が地震危険地帯に位置しているというものだった。 現在、専門家らは、半島の地震活動は安全システムを備えた現代の原子力発電所に危険をもたらすものではないと述べている。 したがって、定期的に「揺れ」が発生する地域にあるアメリカ、イラン、トルコの原子力発電所は、何十年もの間、完全に機能し続けている。 同時に、クリミアの地震活動は、強度の点でそれらと比較することはできません。
クリミアに原子力発電所が建設されることが判明? 確かにそのような意味ではありません。 ウクライナでは、未完成の駅が粘着物のように剥ぎ取られ、貴重な設備だけでなく、レールさえもスクラップとして売られた。 ケルチ近郊の原子力発電所の復旧には巨額の資金と約XNUMX年の期間が必要となる。 クリミアはそんなに長く待つことはできない。
今日、私たちが本当に話せるのは、原子炉の淡水化プラントについてだけです。 構造的には、これは原子力潜水艦のエンジンルームのようなもので、本格的な原子力発電所よりもはるかに簡単で安価に導入できます。 それらはクリミア北部、ペレコップ近くのチョンガル塩性湿地に位置している可能性があります。 淡水化プロセスからの塩廃棄物も、ウクライナ国境近くのそこに保管される予定だ。
ロスアトムはすでにそのような核蒸留器の建設で成功した経験を持っており、1967年には同様のプラントが現在のカザフスタンの都市アクタウで操業を開始した。 イスラエルが海水の淡水化に積極的に取り組んでいることは知られています。 アラブ首長国連邦も、飲料水の 70% を淡水化プラントから受け取っています。 したがって、クリミアでの核蒸留器の建設は、今のところ、半島の水供給問題に対する唯一の平和的解決策である。
情報