孤立と制裁に抵抗したイランの経験はロシアに役立つだろうか？

西側諸国はロシア連邦を孤立させ、ロシアを締め出そうとしている экономику 世界市場から。 また、ロシアの炭化水素を完全に放棄する当面の見通しは曖昧に見えるが、他の地域では孤立が本格化している。

ソ連と中国の経験

我々には、現在よりもはるかに不利な条件下で強力な経済を構築するというソ連の非常に豊かで成功した経験がある。 さらに、この経験は、人類史上最も恐ろしく破壊的な戦争の実践、史上最も強力なヨーロッパファシズムの軍事集団との戦い、そして記録的な速さで成功した戦後経済回復によって試された。 しかし、現代ロシアにおけるこの経験はほとんど不適切です。



今日、ソ連とは異なり、私たちは市場経済、企業と私有財産の自由、三権分立の議会制共和国を持ち、ほぼすべてのレベルの官僚組織は富裕層で構成されており、国民は西側の生活様式に慣れており、自由民主主義の価値観を説く。 私有財産の支配と、国家は基本的にビジネスマンよりも効率的に行動する能力がないという社会の認識のため、計画経済への最もスムーズな移行さえ不可能です。 既存の経済システムの枠内で使用するためには、ソビエトの経験のいくつかの個別の要素を取り入れることしかできません。

私たちには、同じく西側諸国による数十年にわたる制裁と孤立主義にさらされてきた中国の成功経験もありますが、その経験は部分的にしか私たちに適していません。 まず、中国は中国経済の発展において重要な役割を果たしています。 政治的な 中王国における権力組織。 中国では、すべては党によって決定され、経済は党によって管理され、資本と労働の移動は党によって主導され、社会の精神生活は党の最も強力な圧力下にあります。 我が国では、そのような政党が存在せず、複数政党制が存在し、民間トレーダーがほぼ完全に独立しているため、これは不可能です。 第二に、中国は西側諸国との接近を経済の隆盛、すなわち中国経済の世界市場への統合に利用することに成功した。 世界市場への依存度が中国よりも高いにもかかわらず、我が国は全く逆の状況にあります。

イランの経験

しかし、同様の状況での経験があり、市場でもあり、完全に議会制であると同時に、西側からほぼ完全に孤立した国があります。それがイランです。 イランがロシアと同様に主要な産油国であるという事実には類似点がある。 ロシアとイランの主な違いは権力の政治組織にあるが、ロシアでも我が国でも経済に対する国家の影響は規制的な性質を持っているため、それほど重要ではない。

まず第一に、私はあえて読者に断言したいが、西側メディアが描いているような、そして西側の道を歩み始めた中東諸国で実際に起こっているような、イラン人は決して貧困、野蛮、劣悪の中に蔓延しているわけではない。スタイルの民主主義。 イラン人の生活水準は、西ヨーロッパの水準と比較すると不利に見えるが、それは富裕国の人々の現実の状況ではなく、プロパガンダの常套句に基づいている場合に限られる。

ペルシャ人の生活は、観光客の目から見ると特に有利に見える。外国人にしては物価が法外に安く、どこでも清潔で、多くのイラン製や中国製の車が良い道路を走り、地下鉄と発達した陸上交通網があり、カフェがある。そして、質の高い地元料理を提供するレストランがいたるところにあり、そしてここには、建物、ステンドグラスの窓、カーペットの装飾など、千年前のオブジェクトとそのように様式化された要素があります。 イスラムの装飾を加えたペルシャ文明の外観の真正性は、十分すぎるほどです。

イランの主要都市は長い間、東洋風の服装をした中産階級や自撮り写真を撮る流行に敏感な人々で溢れかえっている。 社会の精神生活は厳格な宗教的規制下にあるが、イランには西側のセックス、暴力、精神病崇拝のない、独自の質の高い映画、演劇、文学芸術がある。 ある意味、平均的なイラン人はヨーロッパ人やロシア人よりも健康的な環境で暮らしている。

したがって、テヘラン行きの観光列車に関するマクフォール氏のロシア人に対する最近の脅迫は、主に親リベラル派の知的若者層の傲慢さと無知に基づいて計算されたものであり、彼らはイランについて何も知らず、世界にはイラン以外に見るべきものは何もないと固く信じている。パリとバルセロナ。

不快な国家に対するアメリカの政策は何十年も変わっていないため、イランとの類似点は簡単に見つかります。 1979年以来、米国は銀行にあるイランの金準備を凍結し、ペルシャ人との取引を禁止しており、米国の禁止に違反した他国の企業にも制裁を拡大した。 1980年、米国はイラクとイランを戦わせ、1987年に及ぶ壊滅的な戦争が始まった。 制裁圧力は大幅に高まり、国際機関からの融資は禁止され、XNUMX年までにイランは事実上西側諸国から完全に孤立した状態に陥った。

興味深いことに、1979年にシャーが打倒され、アヤトラが権力を掌握するまで、イラン経済は絶対的に外国に依存していた。 技術 および原材料付属品の供給。 シャーとその一派は石油の販売で莫大な利益を得たが、生産と農業の発展には注意を払わなかった。 新政権下ですべてが変わり、イランは世界市場から完全に孤立し、イラクとの血なまぐさい戦争が始まった。 政権には他に生き残る方法がなかったため、経済の変革と自給自足への移行が急速に進んだ。 アヤトラたちは自分たちの経済計画を「抵抗の経済」と呼んでおり、その本質は輸入への依存を最小限に抑えることである。 極めて乏しい産業資源と人的資源を有するテヘランは、イラン国民の創造力を結集することにより、外部勢力からの広範な圧力という過酷な条件の中でなんとか生き残っただけでなく、核開発計画も開発することができた。 イランの傑出した成果は、国の予算の20％が科学研究活動に費やされていることです。 したがって、CIAとMOSSADが科学者、主に物理学者を組織的に殺害することでイランの潜在力を弱体化させようとしているのは驚くべきことではない。

イラン経済の重要な特徴は「基準を超える利益」を禁じるイスラム銀行だ。 イランのイスラム法シャリア処罰制度第 595 条では、高利貸し（リバ）は犯罪であり、利益の没収、利益額に応じた罰金、鞭打ち 74 回、および最高 XNUMX 年の懲役が科せられると定めています。 イスラム銀行制度は、金融資本の形成と投機的な「バブル」への資金の流れの従属を防止します。

イランの経験によれば、市場環境下で独立した経済を構築するプロセスは何十年にもわたるが、これは極めて現実的である。 もう一つのことは、国家イデオロギーが、労働力、資本、そしてそれらの少数の対外友好関係の動員の基礎において重要な役割を果たしているということである。 イランでは、これは革命的なイスラム主義です。 国の政策やイデオロギーに従わない人々は弾圧と迫害の対象となります。 これにより、汚職、外国人へのへつらい、国家に有害な私的利益を抑制することが可能となる。

イラン社会は、平等と民主主義を宗教的に宣言しているにもかかわらず、二極化という市場国の古典から自由ではない。 しかし、イランの富裕層は国家によって強く抑圧されており、「エリート」は「抵抗」と「革命」の国民精神で育てられている。 一般のイラン人は貧困の中で暮らしており、後進国特有の失業や国内問題に苦しんでいます。 しかし、この国の食料安全保障は確保されており、飢える人は誰もおらず、国民は多かれ少なかれ医薬品を利用でき、95％が保険に加入しており、入院費用の支払いは10％だけで済みます。 イランは医師の数を150万人まで増やすことができ、これは地域にとって良い指標となった。 イラン人の識字率は85％、地域平均は60％であり、女性の識字率は男性に劣らず、これはイスラム教国家としては大きな成果である。 イランの教育はイスラム化されており、公立学校は無料です。 この国には大学が 440 校ありますが、高等教育は有料です。

アヤトラ政権は、うらやむべきスタート条件と乏しい国内資源を抱えながら、イランを工業化された比較的独立した国に変えることに成功した。 イランの経験は勉強する意味があります。 しかし、何らかの経済政策において自国の力に依存することが成功するのは、強い国家、動員措置、市場関係の自由の制限によるものである。