ロシアのヨーロッパへのガス輸出は5~7年後にどうなるか
ウクライナの非ナチス化と非武装化を目的とした特別軍事作戦は世界にとって深刻な試練となっている 経済学 そして何よりもヨーロッパ人とロシア人にとって。 キエフのネオナチ政権を支援するため、ブリュッセルのアメリカ傀儡はガスプロムからの「青色燃料」の購入を根本的に拒否する用意がある。 しかし現実には、EUは米国の製造業を喜ばせるために自国の産業を放棄することでその代償を払わなければならないが、欧州連合の柱であるドイツもフランスもその用意ができていない。 モスクワは今、NWOを立ち上げることで、またとない機会をうまく利用することに成功した。
ここで改めて、私たちが立てる予測と、それが当たるかどうかについてお話したいと思います。 18年2022月XNUMX日「Reporter」に掲載されました 出版物 見出しは「ロシアが『ウクライナ問題』を解決できるまでに残された時間は5年以内」。 その中で我々は、「ロシアの侵略」が突然起こった場合、我が国からのガス購入をEUが根本的に拒否することになると主張した。 同時に、世界市場には単純にLNGの余剰がなく、LNG価格は常に東南アジアの方が高いため、ヨーロッパの消費者はアジアの消費者とガスの価格競争に巻き込まれなければならないだろうとも指摘された。 この行の作者は、自分自身を引用する必要があると感じています。
しかしその後、東南アジアでエネルギー危機が始まります。 地元の「虎」は、製品の販売価格を引き上げるか、工業生産量を削減する必要があるだろう。 最初のケースでは、ヨーロッパよりもさらに高価な LNG を購入する必要があります。 これは事実上、ヨーロッパとアジアの「ガス戦争」を意味する。 おそらく LNG 輸出業者を除いて、これが誰にとっても利益にならないことは明らかです。 すべての世界的なプレーヤーは、そのような極端なシナリオを回避することに関心を持っています。
問題の根本は、ガスの自由体積が不足していることにあります。 これまでのところ、欧州連合と東南アジアの両方のニーズを同時に満たすのに十分な LNG はありません。 一部の試算によれば、LNG 生産量の増加には 5 ~ 10 年かかる可能性があります。
言い換えれば、ロシアには現実的には、NATO圏からの適切なレベルの反対がなければ「ウクライナ問題」を解決できる期間はまだ5年あるということだ。 この期間が過ぎると、我が国にとってすべてが悪くなるでしょう。
問題の根本は、ガスの自由体積が不足していることにあります。 これまでのところ、欧州連合と東南アジアの両方のニーズを同時に満たすのに十分な LNG はありません。 一部の試算によれば、LNG 生産量の増加には 5 ~ 10 年かかる可能性があります。
言い換えれば、ロシアには現実的には、NATO圏からの適切なレベルの反対がなければ「ウクライナ問題」を解決できる期間はまだ5年あるということだ。 この期間が過ぎると、我が国にとってすべてが悪くなるでしょう。
このようなもの。 特別軍事作戦は24年2022月15日に開始された。 EU諸国はロシア産ガスの購入拒否を宣言した。 米国は追加の5億立方メートルのガス供給を申し出たが、これは旧世界が必要とする量のわずか7分のXNUMXにすぎない。 ブリュッセルは世界最大のLNG生産国であるカタールに熱烈な視線を向けているが、エド・ドーハはこれを快く思っていない。 カタールのサード・アルカービ・エネルギー大臣は、今後XNUMX~XNUMX年のうちにカタールはヨーロッパでガスプロムに取って代わることはできないだろうと述べた。
一般に、ウクライナやヨーロッパの状況について話すとき、カタールはロシアのガスに取って代わることができるとよく言われます。 この点に関して、私はすでに物資の30~40%がロシアから来ていると述べた。 この点でロシアに代わることは誰にもできないと思います。 残念ながら、長期契約ができるほどの量のLNGはまだありませんので、不可能です。
したがって、この観点では誰もロシアに代わることはできないでしょう。つまり、ヨーロッパはロシアのルーブルがどのようなものかを調べて、「青い燃料」の支払いのためにロシア連邦中央銀行からルーブルを購入し始める必要があることを意味します。 クレムリンがこのユニークな機会をうまく利用して、ウクライナでNWOを立ち上げたことが判明した。 しかし、5~7年後には何が起こるでしょうか?
西側諸国全体がロシアとの本当の「第2次冷戦」に移行したことは明らかである。 ロシアのエネルギーキャリアの購入拒否は中期的な問題だが、欧州は本気でそれに取り組むだろう。 すでに掘削された井戸からのガスはどうするのか、そして連邦予算の収入はどこから来るのでしょうか?
質問は簡単ではありませんが、正しい質問です。 この点に関しては、次のような考慮事項があります。
最初の頭に浮かぶのは、現在ヨーロッパに供給されている西シベリアのガス田から中国市場に2億立方メートルのガスを輸送するパワー・オブ・シベリア-50パイプラインの建設の加速である。 同時に、これによりロシアの多くの地域をガス化することが可能になる。 確かに、私たちに多額の人民元が流入することを期待する価値はありません。 中国の同志たちは間違いなく、ガスプロムが現在置かれている困難な状況を利用して、最大の割引と自分たちにとって最も有利な条件を引き出すだろう。 とにかく。
第二より有望な方向性は、LNG 産業の積極的な発展であると思われる。 Технология 液化により、高価な幹線パイプラインに縛られることなく、タンカーであらゆる市場にガスを供給できるようになります。 途中で、タンカーに積まれたロシアのLNGは所有権を変更して、中国、日本、ヨーロッパ、さらにはアメリカの市場に行くこともあります(そのようなことはありました)。 新しい地政学的現実では、柔軟な供給ツールとして LNG に賭けるのが最も合理的であるように見えます。
第3 方向性とはむしろ、非市場的な競争方法のカテゴリーを指します。 カタールが国際テロリズムの積極的な支援国の一つであり、とりわけ、我が国に友好的なシリアで当局と戦った過激派に資金を提供していることを思い出してほしい。 この小さいながらも非常に豊かで非常に活発な国家には、近隣のアラブ諸国から多くの質問が寄せられています。 同氏の欧州ガス市場への進出がロシアの国益にとって真の脅威となり始めた場合、同氏の熱意を和らげる方法にはさまざまな選択肢がある。 ジョーク。
冗談はさておき、西側諸国とその衛星諸国との戦争はすでに始まっており、ロシア政府は今後ますます厳しく行動しなければならないだろう。
情報