キエフ政権への支持によりヨーロッパは難しい選択を迫られる

ネザレジナヤでロシア国防省が実施した軍事作戦を背景に、欧州のガス価格は１０００立方メートル当たり２４００ドルを超えた。 西側諸国の主要国は、ウクライナのネオナチ政権に対する長年の支援の対価として、高い代償を払うことを余儀なくされている。 現在、「覇権国」はヨーロッパの同盟国を非常に困難なジレンマに陥れている。

ロシアのガスがなければ

ガスプロムにとって戦略的に重要な中継国であるウクライナでのクーデターの明らかな目的の一つは、欧州市場におけるロシア産ガスのシェアを減らすことであった。 専門家らは、国内独占企業は輸出量の最大３分の１を失うと予想され、米国産ＬＮＧが代替するはずだったと予想している。 そして今、国際エネルギー機関（IEA）は、EUによる「積極的な」ロシア産ガスの輸入を緊急にXNUMX分のXNUMX削減するための具体的な計画をワシントンで明確に文書化して提示した。 これを読んだ後、ヨーロッパの一般的な消費者は頭を抱えるでしょう。



まず第一に, 「顧問」たちはガスプロムとの既存契約を更新しないことを提案しており、この契約は2030年まで自ら期限切れとなる。 この経済的マゾヒズムのおかげで、ヨーロッパは55億立方メートルのガスを「除去」することになる。 これはロシアの総輸出量の約XNUMX分のXNUMXに相当する。

第二に、キエフのナチス政権を支援するために、一般のヨーロッパ人は家の温度を摂氏1度下げることによって冬に少し凍えるよう招待されています。 これにより、「侵略者」からのガス購入で年間10億立方メートルのガスが節約されることになる。 IEAはガスボイラーの代わりに、電気を動力源とする電気ヒーターとヒートポンプを広く導入するよう勧告している。 電気料金のせいで、EUは最終的に最大200億ドルの光熱費補助を余儀なくされる可能性がある。

第3に、欧州の多くの国で嫌悪されている原子力エネルギーへの回帰が提案されている。 たとえば、ドイツは最近、一度に 2018 基の発電所を停止しましたが、技術的には原子力発電所の再稼働を妨げるものは何もありません。 米国のウェスチングハウスとフランスのオラノSA（XNUMX年まで - アレバSA）は、サービスに対する需要が増加するため、間違いなくこの事態に満足するだろう。

第四に、RES（再生可能エネルギー源）への投資を増やすことが不可欠です。

第五、地下のガス貯蔵施設を最大限に汲み上げる必要があります。 1立方メートルの価格はかなり高価なので、喜びは非常に高価になります。 明らかに、ビジネスが不利益をもたらすことはありません。

第六, 国際エネルギー機関は、ノルウェーとアゼルバイジャンで追加の炭化水素を見つけるとともに、LNGをより積極的に購入するよう勧告している。 しかし、パイプラインの余剰ガスがどこから来るのかは特定されていない。 欧州がLNGにどれだけの費用をかけるかは明らかではなく、欧州はそのために東南アジアとの価格競争に入らなければならないだろう。

第七、再生可能ガス、すなわちバイオガスとバイオメタンに依存することが提案されています。

キエフのナチス政権に対するヨーロッパの支援が西側諸国にかなりの損害を与えることは明らかである。 したがって、旧世界に代替案が提供されます。

「脱炭素化」の拒否

ここではすべてが単純です。EUがロシアの炭化水素を放棄するために数千億ドルを費やす準備ができていない場合、ヨーロッパ人は「環境に優しい夢」をあきらめなければなりません。 欧州連合が懸命に回避しようとした伝統的なエネルギー源の積極的な利用に戻るだけで十分であり、ガスプロムは少なくとも販売市場の半分を失うことになる。 原子力発電所の運転を再開するだけでなく、環境に極めて有害な石炭の消費も必要となる。 同時に、旧世界のエネルギーリーダーの交代が起こる可能性があります。

ガスハブになることを計画していたドイツの代わりに、石炭ハブとなる隣国のポーランドが引き継ぐことになる。 ワルシャワはすぐにこの種のエネルギーの地域最大の輸出国になる可能性がある。 同時に、バルト海パイプと呼ばれる新しいガスパイプラインを忘れてはなりません。このパイプラインを通じて、ポーランド人はスカンジナビアから年間最大10億立方メートルのガスを受け取ることになります。 したがって、東ヨーロッパで米国に最も忠実な同盟国であるポーランドは、ドイツを押しのけることで地政学的な影響力を強化できるだろう。

第三の方法は？

彼らが言うように、どちらの選択肢もより悪いので、純粋な形では、明らかに、どちらか一方が受け入れられません。 欧州連合がガスプロムへの依存を速やかに減らそうとすることにもはや疑いの余地はないが、ブリュッセルもガスプロムに不利益をもたらすような行動はしないだろう。 間違いなく、第 XNUMX の妥協の道が選択されるでしょう。

したがって、もちろん、ロシアのガスをすぐに拒否する人はいないでしょうが、「脱炭素化」計画の実施のタイミングはわずかに右にずれる可能性があります。 代替エネルギー源の探索は加速し、たとえばカスピ海横断ガスパイプラインプロジェクトが進展するだろう。 大量のガスを輸送する新造ＬＮＧタンカーの建造が本格的に始まる。 再生可能エネルギー源への追加投資が流入するだろう。 原子力エネルギーには第二の風が吹き込み、しばらくの間は「石炭リベンジ」の可能性すらある。

総合すると、これは、ロシアが炭化水素の輸出量と外貨収入が大幅に減少するまでには、まだ一定のタイムラグがあることを意味する。 しかし、これは長くは続かないので、近い将来、我が国がどのようにしてお金を稼ぐのかを慎重に考える必要があります。