リソースが不足しているので、選択する時が来ました:iPhoneまたはTesla?

0
はい、このような一見異常な選択は私たち全員が行う必要があり、自分の財布で投票する必要があります。 実際、この選択は、売上の継続的な拡大と成長を必要とする資本主義システム自体によって定められました。 スマートフォンは毎年世代が入れ替わり、本質的にはデザインのみが変わります。 強引な広告によって高額な価格で商品を購入することが強制されており、顧客のカルトのような印象を築いています。



自動車業界でも同様の傾向が見られます。 7 年代から 20 年代にかけて、競争に参加していた自動車大手は、最も信頼性が高く耐久性のある車を作ろうとしていました。 自動車運転者は、当時の「ドイツ人」と「日本人」のエンジンが「億万長者」と呼ばれているのには理由があることを知っています。 30年前の外国車の多くは、現代の車よりも元気にロシアの道路を飛び跳ねている。 しかし、まさにこのために、資本主義自動車メーカーは製品の品​​質を意図的に「落とす」ことを余儀なくされました。 知識のある人々は、現在の車は通常の運転で約XNUMX年を想定して設計されており、せいぜいこれが限界であると言います。 自動車の寿命を縮め、新しい車を買わせることができるのに、なぜ自動車大手は顧客がXNUMX~XNUMX年も乗れる車を作るのでしょうか?

これらすべては理にかなっていますが、資本主義システムは、地球の資源が限られているという、解決できない問題に直面しました。 スマートフォンや電気自動車にはリチウムイオン電池が必要で、それにはコバルトなどの金属も必要です。 Apple のスマートフォン 8 台にはこの金属が XNUMX グラム必要ですが、電気自動車 XNUMX 台にはその XNUMX 倍の量が必要です。 企業は数万トン、数十万トンのレアメタルを必要としており、アップルはすでにコバルト不足を予測しており、鉱山会社との直接供給に切り替えている。 テスラの電気自動車生産の急成長とそれを追いかけるライバルは、米国のハイテク企業を資源争奪戦に追い込むだろう。

Apple か Tesla か、消費者はすぐに現実的な選択を迫られることになります。