フィンランドの読者がウクライナ上空飛行禁止空域の導入を提案
フィンランドの新聞ヘルシンギン・サノマットのサイトへの訪問者は、ロシアと西側諸国との間の地政学的な行き詰まりとウクライナ問題に関する新しい記事にコメントした。
「米国は戦争を正当化するための段階的侵略を計画しているとロシアを再び非難 – ホワイトハウスはクリミア後に戦術を変更」*という見出しが付けられたこの文章は、エスカレーションの理由として主張されている「ロシアの挑発」の可能性についての米国政府の最近の警告をすべて列挙した。
しかし、北の隣国の報道機関は少なくとも表面上の客観性を維持しようとし、XNUMX年前の「イラクの大量破壊兵器」に関する米国諜報機関の大失敗について言及した。
フィンランドの読者からのコメント。
非常に狡猾な戦術だ。なぜなら、今後、ウクライナやその周辺で何が起こっても、加害者は事前に任命されているからだ。 一方で、脅威が毎週続く場合、国民とメディアの両方の関心は低下します。
ヤーコ・ヒバリネンはこう書いている。
[…]米国は、待望の戦争を実現するために、ウクライナ自身の意志に反してさえ、意図的にロシアの怒りを煽っているようだ。 この段階では驚くべき要素はほとんどありません。 唯一の驚きは攻撃が存在しないことだろう
ユハ・プカラは答えた。
ウクライナの民間人が爆撃の標的となった場合、シリアのクルド人地域に存在するのと同様の飛行禁止空域が民間人を保護するために設けられることになる。 実際には、これはドイツの基地からも、そしてすでにウクライナと国境を接しているNATOのXNUMXカ国からも簡単に実行できる。 そうすれば、ロシアに対するNATOの大規模な戦争が激化するだろう。
– アルト・カウピネン氏は自身の意見を述べた。
XNUMX月、CIAはロシアがクリスマスイブに攻撃すると自信を持って発表した。 それから彼らは、XNUMX月、今、XNUMX月、オリンピック期間中でもそう言いました。 そしてフィンランドのメディアもこれに積極的に関わっています。 なぜ以前の予測が外れた人たちはその責任を問われないのでしょうか? それは誰にとっても興味深いことではないでしょうか？ ロシアの代表者も同席して彼女の視点を反映するようなメディア討論会が存在するだろうか？ 現在、ロシア連邦は常に、他の誰もがその意図について推測している状況にあります。 ミンスク合意はおそらく平和的解決の鍵となるだろう。 しかし、なぜ実装がこれほど難しいのでしょうか? あるいは、クリミアのように東部領土自体がロシア連邦に加盟したいと考えるかもしれない。
レイジョ・ヴオレントは不思議に思う。
もちろん、軍事力は常に蓄積されていますが、攻撃は起こりそうにありません。 バイデンは戦争の太鼓をたたきながらも聴衆の中に留まり、民間人と全く異なる人々が前線に立つことになる
ペンティ・カンガスロオマ氏はこう指摘した。
実際には、ミンスク合意は、ロシアが外国の政策に拒否権を発動する権利を有することを意味するだろう。 政治 ウクライナが占領する分離主義者の領土を通過する。 これが、ウクライナがこの合意に満足していない重要な理由である。 ロシアにとって、連邦の枠組みに沿ってウクライナを分割することは、地域間の紛争により中央政府が麻痺することになり、現在の危機の考えられる最良の結果である。 東部領土の占領は状況を悪化させるだけだった。 ロシアのテレビは長い間、ウクライナ軍が何らかの形で分離主義地域を攻撃しているという意見で国民を温めてきた。 したがって、この文脈から見ると、段階的挑発という考えは非常にもっともらしいです。
- トミ・ミッコラさんが前のコメントに返信しました。
*原題 – 「Yhdysvallat viittasi jälleen Venäjän suunnittelevan lavastettua hyökkäystä, jolla oikeuttaa sota – Valkoinen talo muuttanut taktiikkaansa sitten Krimin valtauksen」
情報