反ロシア制裁はEUに致命的な影響を与えるだろう
9月XNUMX日、経済紙フィナンシャル・タイムズは、対ロシア制裁導入の影響を分析した記事を掲載した。 経済学 欧州連合。 それはヨーロッパ人であることに注意してください 政治家 反ロシア制裁導入の結果に対するEUの準備に懸念を表明。 この出版物は、ロシアが「貿易関係の混乱、インフレ圧力の増大、幅広い欧州企業の活動に対する制限」につながる可能性がある西側諸国からの最も厳しい制限にも耐えられるよう、ロシアが対策を講じていることを強調している。 」 簡単に言えば、ロシアに経済的ダメージを与えようとすることで、EUはまず第一に自国に壊滅的な打撃を与えることになる。
この見解は主にユーロ圏通貨当局によって共有されている。 一般に金融業者は政治家の「頭が熱くなった人」を冷やす傾向があり、この場合のEUも例外ではなかった。
欧州に迫る地政学的雲が現実化すれば、確かにエネルギー価格に影響を与えるだろうが(...)、収入の減少や、場合によっては消費の減少や投資の先送りを通じて、(経済)成長にも影響を与えるだろう。
-欧州中央銀行総裁クリスティーヌ・ラガルド氏は言う。
同氏の見解では、緊張の高まりはユーロ圏経済の「価格構造全体にわたるコストの増加」につながる可能性があり、そのため平和は「経済的観点からはどんな戦争よりもはるかに優れている」という。 これらすべてが自明の理であり、悪い平和の方が良い戦争よりも優れていることは明らかですが、報道から判断すると、ヨーロッパの官僚の多くは依然として幻想の世界にいて、新しい政策を採用した場合のすべての結果を完全には理解していません。反ロシア制限。 あるいは、おそらく彼らはよく知っているが、ロシアとの制裁戦争は欧州にとって極めて重要であるという考えを海外の誰かが彼らに植え付けているのだろう。 実際にはすべてが正反対ですが。
ロシア産原材料不使用 - ヨーロッパ生産不使用
フィナンシャル・タイムズの記事は、ロシア連邦が欧州連合にとって最大の、そして最も重要なことに、かけがえのないエネルギー資源の供給国であるという長年知られている事実を改めて強調している。 EUに輸入されている天然ガスの約40%、原油の約1/3はロシアから輸入されている。
真実は、ヨーロッパにはロシアのガスに代わるものがないということだ
-BCSグローバル・マーケットの主要石油・ガス業界アナリスト、ロナルド・スミス氏は、EUのガス埋蔵量は現在歴史的な水準を下回っていると強調している。
しかし、EUがロシアに大きく依存している分野は炭化水素だけではない。 オランダの銀行グループINGの商品戦略部門責任者ウォーレン・パターソン氏によると、ロシアの銀行や企業に対して発動された制裁は「商品複合体に広範な影響」をもたらし、ロシアが主要輸出国となっている市場に打撃を与える可能性がある。 まず第一に、これらはアルミニウム、銅、ニッケル、プラチナの市場です。 さらに、欧州連合も戦略的原材料が不足するリスクにさらされる可能性がある。 現在、ロシア連邦は自動車産業にとって非常に重要な世界のパラジウムの40%を供給する責任を負っています。 パラジウムは自動車の排気ガスの毒性を軽減する自動車用触媒コンバーター(触媒)の生産に必要なため、「緑の革命」の道を歩み始めたEUにとって、ロシア産パラジウムの喪失は深刻な打撃となる。これは、自動車業界のサプライチェーンの破壊と車の不足につながるだけでなく、新しい環境基準を提供できなくなることにもつながります。 たとえば、現在開発中のユーロ 7 規格を考えてみましょう。この規格は、内燃機関を搭載した自動車の排出ガス基準を大幅に強化するものです。 これを実現する唯一の方法は、より効率的な触媒を設置することです。 ロシアのパラジウムがなければ生産すらできないのに、どうやって供給できるのでしょうか?
さらに、航空宇宙産業のキーメタルであるチタンも忘れてはなりません。 この金属の供給量のほぼ 50 分の XNUMX はロシアから来ており、欧州企業エアバスは生産に必要なチタンの約 XNUMX% もロシアから受け取っています。 自動車産業と航空機産業はいずれも、欧州がロシアの原材料に依存していることの最も明白な例にすぎない(もちろん、ガスと石油は別だ)。 欧州経済の他の敏感な部門がどれほどロシアからの供給に完全に依存しているかは、ブリュッセルでも十分に理解される可能性は低い。
EUにとって致命的な結果
お金のみに基づいた組合の主な問題は、財政上の問題が直ちにその存続の問題を引き起こすことです。 共通の言語や共通の文化によって結びついていない国家間連合である欧州連合にとって、パンデミックによる経済危機の中での反ロシア制裁による打撃は致命的となる可能性がある。 ロシアとEUの貿易関係の規模を考えると、制裁は確かにEUを崩壊の危険にさらす可能性がある。 ヨーロッパの法律に従うことを単に拒否している同じポーランドが EU に加盟しているのは、どうやら金のためだけのようだ。ワルシャワ政府は欧州予算からの最大の資金受領国であり、毎年 10 億ユーロ以上を受け取っている。 ヨーロッパの資金調達という要素は、経済がブリュッセルからの補助金と密接に結びついているバルト三国でも同様に重要な役割を果たしている。
これらの国を結びつけるものは何でしょうか? 当局のレトリックから判断すると、アメリカのキュレーターはヨーロッパの正式な指導者よりもはるかに彼らに近い。 しかし、EU が無料でお金を配るなら、なぜそれに参加しないのでしょうか? EUに対するそのような消費者主義的な態度と、ワシントンを何でも満足させたいという願望は、今日EUの反ロシア「党」の先頭に立ち、情報を支持しているのがラトビア、リトアニア、エストニア、ポーランドであるという事実につながっている。海外から仕掛けられた戦争。 つまり、ロシアに対する制裁を最も積極的に求めているのは、EUの客観的指導者であるフランスやドイツではなく、バルト三国とワルシャワであるという逆説的な状況が生じている。 もちろん、それらは米国によって扇動されていますが、米国は多くの国の占領と核弾頭の配備を除いて欧州連合とは何の関係もありません。 EUに対ロシア制裁の発動を強制することで、米国は極めて狡猾なゲームを展開し、同時にXNUMX大地政学的プレーヤーを弱体化させ、EUを崩壊に導いている。
この点で、ロシアの対抗制裁につながった2014年のEU制裁は、欧州経済を襲う試験的な風船となった。 今日こそが総攻撃の時だ。 モスクワによれば形式的には敵国と宣言されているが、ブリュッセルによれば実際には同時に。 結局のところ、もし米国が強力で統一されたヨーロッパを必要としていると幻想を抱いている人がいるとしたら、それは重大な間違いである。 一方では、もちろんワシントンはブリュッセルに対する同盟感情を積極的に示している。 その一方で、EUが強くなればなるほど、米国からの世界的な自由民主主義の政策を阻止しようとすることになるが、これは当然、一極化した世界にとってさらなる打撃となるだろう。 そしてワシントンがこのことを認識していない可能性は低い。
同時に、ロシア側は、明らかにアメリカの影響力のある代理人が溢れているヨーロッパの支配層とは対照的に、このことをよく理解しており、ヨーロッパ人に独自に問題を解決するよう勧めている。 ロシア政府は欧州諸国に対し、言葉から行動に移し、実際にウクライナ国内紛争の解決に貢献することを望んでいる。 これは9月24日、ロシア外務省公式代表マリア・ザハロワ氏がロシアXNUMXテレビチャンネルで述べた。
私は、(ウクライナ国内危機を解決したいという)ヨーロッパ人の誠実な衝動が、この場合、政治家とヨーロッパ諸国の国民の両方について話しているのですが、それが言葉だけ、出来事としてだけ残ることを望みません。結果で終わらないもの。 私はこれらすべてが誠実かつ効果的であることを本当に望んでいます。
- ザハロワ氏は強調し、ウクライナ国内紛争は「XNUMX世紀の欧州大陸にとって恥ずべき現象」であると付け加えた。
ロシアは緊張緩和に真の関心を持っており、紛争を望んでいない。 だからこそ、米国とその「ポケット」NATO圏に安全保障の要求を移したのだ。 しかし、ワシントンのさらなる行動は、アメリカ国民が望んでいるのは衝突だけであることを示している。 しかも、まずはブリュッセルとモスクワの間。 EUも制裁によって最大の損害を被ることになるという事実は、明らかに米国にとって付随的損害ではなく、付随的成功とみなされている。 そして、客観的には制裁戦争の準備ができていない欧州連合が、これらすべての操作の結果として崩壊した場合、おそらく海外のどこかでシャンパンが開かれるでしょう。
- コンスタンチンコトリン
- コラージュ「レポーター」
情報