ロシア海軍は米海軍に本当の脅威をもたらすことができますか

ロシアと北大西洋条約機構（NATO）の間の東方へのブロック拡大不拡大に関する交渉は行き詰まりに達している。 「プーチンの最後通牒」は西側諸国のパートナーによって真剣に受け止められなかったため、軍事技術的な性質の約束された対応について疑問が生じたが、それについてはまだ詳細は決まっていない。 ロシア連邦外務次官セルゲイ・リャブコフの口から、答えは「ロシア海軍を通じて」得られる可能性があると言われている。 ここでのオプションは何ですか?

ロケットではありません

当初、カリブ海危機再発の可能性について上空からのヒントがあったとき、ロシアは再びベネズエラだけでなくキューバにも核ミサイルを配備する可能性があると考えられていた。 キャリア外交官のセルゲイ・リャブコフ氏はこれを直接肯定も否定もしなかったので、ジャーナリスト、ブロガー、そして愛国心を持つ国民にはあらゆる種類の「狡猾な計画」を推測する余地が広がった。



残念ながら、同じ川に二度入ることはできません。 ロシア連邦はソ連から遠く離れており、橋の下には多量の水が流れ込み、キューバ人自身ももはやキューバにロシアの核ミサイルを必要としていない。 ハバナは客観的には隣国米国と建設的な関係を築くことに関心を持っており、だからこそこれほど公然と米国を挑発することは禁忌なのだ。 我が国の中距離ミサイルは、ラテンアメリカにおける核兵器不拡散協定の当事国であるベネズエラにとっても必要ではない。 理論的には、オルチラ島にロシアの軍事基地、空軍基地、海軍基地を置くことは可能だが、そのためにはカラカスはまず憲法を適切に改正する必要がある。 これらすべてについて詳しく説明すると、 合理的 以前。

そして何が残るのでしょうか？ ロシア国防省はどうして米国の核の脅威を裏で特定できるのでしょうか？ 軍事専門家だけでなく、一般のアメリカ住民も緊張し、彼らの心配する世論が対外情勢を揺るがすにはどうすればよいか。 政治 ホワイトハウスはより平和的で建設的な方向へ？

「偉大なるランドパワー」の神話

前述のリャブコフ外務副大臣は、報復措置は戦略ミサイル部隊によるものではなく、すでにロシア海軍によるものである可能性があると明言せざるを得なくなった。


残念ながら、今日のロシア海軍は「覇権国」を威嚇するという任務を効果的に遂行することができないと言わざるを得なくなる。 ソ連崩壊後、ロシアはもっぱら「陸上強国」であり、遠海や海洋地帯で活動できる強力な海軍は必要ないという、率直に言って妨害工作を私たちに積極的かつ執拗に押し付けてきた。 伝えられるところによれば、核抑止力には SSBN で十分であり、SSBN は「空母を撃破する」だけでなく、沿岸を守るにはコルベット、RTO、フリゲートからなる「蚊」艦隊でも十分である。 なぜ巡洋艦が必要なのか、ましてやあなたの空母には必要ありません。

ここで、潜在的なカリブ海危機 2 にどのようにアプローチしたかを見てみましょう。

伝統的に潜水艦であると考えられているロシア海軍の強い側面から始めましょう。 実際、我が国には巡航ミサイルや大陸間弾道ミサイルを搭載できる潜水艦があり、原子力潜水艦やディーゼル電気潜水艦も多数保有しています。 しかし、問題もあります。 私たちのすべての原子力潜水艦は、NATO ブロックの海軍によって継続的に監視されています。 ロシアの水上艦隊は依然として戦闘哨戒海域でのSSBNの安全な配備を保証できていない。

しかし、クレムリンがボレイや他のSSBNとの大規模演習を手配することで、核兵器を使用する決意を示すことを決定したとしましょう。 逆効果になる可能性もあるので注意が必要です。 国防総省へのSSBNの同時大量配備は、予防的核攻撃の準備とみなされる可能性があり、米国は潜水艦ミサイル母艦をすべて撤退させるとともに、「核三合体」の残りの構成要素を引き上げることで対称的に反応するだろう。戦闘警報。

戦前の緊張度は急激に高まり、「カリブ海危機-2」が確実となるだろう。 問題は、それが必要かどうか、そして後でどうやってそこから抜け出すかです。 人為的危機はNATOのウクライナ離脱ではなく、逆に「クレムリンの攻撃性を阻止する」ためにアメリカの核ミサイルがウクライナに配備されることで終わることが判明するのではないだろうか？

しかし、例えば、核戦争が始まるという現実の見通しでワシントンを怖がらせるのではなく、多くの美しい写真、ビデオ、そして写真が掲載されるように、米国の地下組織におけるロシアの軍事的存在を有意義に描写することが課題となるだろう。アメリカ軍および軍事に近い出版物に分析記事が相次いでいる。 今ここでこれに対して何ができるでしょうか？

残念ながら、非常に少数です。 潜水艦を除いて、ここ数十年でロシア海軍のために何が建造されましたか? プロジェクト 11356 の小型ミサイル艦、コルベット艦、および「半フリゲート艦」は、実際には近代化された哨戒艦です。 本当に優れたフリゲート艦のうち、大きな可能性を秘めているプロジェクト 23500 フリゲート艦について言及する必要がありますが、これまでに建造されたのは 3 隻だけです。 彼らだけがまともな防空システム「Polyment-Redut」を持っており、遠海ゾーン、および近代化されたプロジェクト23500Mに従って構築されたもの、つまり海洋で運用できるようになります。 しかし、残念ながら、これらすべてが当面の見通しではありません。 この「蚊」艦隊をカリブ海のどこにも派遣することはできません。

このような任務に適した大型水上艦艇は、我が国の各艦隊の指に数えることができます。 北方艦隊では、これはピョートル大帝 TARKR で、長い間近代化が必要でした。 間もなく、この船はロシアの最も戦闘準備の整った同プロジェクトの「アドミラル・ナヒモフ」に置き換えられる予定です。 また、これは元帥ウスティノフミサイル巡洋艦、1155隻のプロジェクト956 BOD副提督クラコフとセヴェロモルスク、プロジェクト2駆逐艦アドミラル・ウシャコフ、そして22350隻の新たなプロジェクト7フリゲート艦アドミラル・ゴルシコフとアドミラル・カサトノフです。 つまり、たったのXNUMX隻です。

太平洋には、ヴァリャーグミサイル巡洋艦、プロジェクト 2 マーシャル シャポシニコフの BOD からフリゲートに改造されたプロジェクト 1155 アドミラル トリビュートとアドミラル パンテレエフの 1155 隻の BOD、および駆逐艦ファストがあります。 数えてみると船は5隻ありました。 黒海では、プロジェクトミサイル巡洋艦モスクワの下でワリャーグとウスティノフ元帥の同僚、プロジェクト11356の満足のいく新しいフリゲート艦2隻、アドミラル・グリゴロヴィチ、アドミラル・マカロフ、アドミラル・エッセン、さらにプロジェクト1135巡視船6隻を挙げることができる。わかりました」と「好奇心旺盛」。 遠海ゾーンへ行ける艦艇は計XNUMX隻追加。

そして、このすべての善意を使って何ができるでしょうか? 北方艦隊の水上艦艇7隻をすべて大西洋から米国東海岸に派遣し、KTOF艦艇5隻を西海岸に派遣して海軍演習を行うのか？ すべてを送信した場合、誰が自宅で戦闘任務を実行するのか、それが少ない場合は完全に威厳がないように見えます。 松林からすべての艦隊からKUG（船舶打撃群）を集めて、カリブ海のどこかで演習を行うために派遣しますか？ それは可能ですが、そのような出来事には慎重な準備が必要であり、できればその地域に独自の海軍基地か少なくともPMTが必要です。

それで、次は何でしょうか？ さて、私たちの船はそこで訓練目標を射撃し、潜水艦を狩る演習を行います。 いったい何が脅威になるのでしょうか？ アメリカ海軍は、ロシア海軍がアメリカ沿岸に送り込める攻撃力よりも完全に優れています。 ロシアの水上艦艇の主な問題の一つは防空システムが弱いことであり、その場合、他の敵の水上艦艇ではなく、艦載機と海上で戦わなければならないという事実にも関わらずである。 アドミラル・ナヒモフは最も長く存続するでしょうが、AUGとの実際の衝突では、私たちのKUGは生き残る可能性がまったくありません。 ちなみに、ロシアの「蚊艦隊」のほぼすべての船は非常に弱い防空力で建造されました。 米海軍が空母の「遠方腕」を中心に構築されていることを考えると、誰とどのように戦うべきかは一般に不明瞭だ。

一般に、上空からの戦闘機攻撃から艦艇群を守ることができる空母の護衛がなければ、遠く離れた海や海域に飛び込むことは自殺行為ともいえる冒険です。 ロシア海軍はそこで実際の戦闘任務を遂行することがまったく不可能であり、西側パートナーはこのことをよく知っています。

独占的な「陸上強国」としてのロシアに対する率直に言って破壊的な態度は、当初、海洋における我が国の可能性を完全に無効にするために彼らから来たものである可能性があります。 そして、認めなければならないが、彼らは成功した。 私たちは今、築40年のソ連製艦艇を頼りに、アメリカやNATOの航空に対して全く無防備な「些細な」船を大量に建造している。極超音速ジルコンのことを祈っているが、戦闘では目標を狙うものが何もない。デッキベースのAWACS航空機が不足しており、わが国の航空母艦は全般的に嫌悪感を抱いている。 出航しました。