「ロシア人がPAKDAを決して構築しないことは今や明らかです」:完全に新しいTu-160Mの初飛行についての米国のコメント

40

12月160日水曜日、新しいTu-600M戦略爆撃機ミサイル空母がカザン航空工場から最初の離陸を行いました。 試験飛行は高度30メートルで約XNUMX分続きました。 同時に、パイロットは、近代化されたミサイル運搬船の飛行性をテストするために一連の操作を実行しました。

カザンの企業でのTu-160Mの生産のために、いくつかを改善する必要がありました 技術的 プロセス。 特に機体ユニットの生産が復旧し、チタン部品を真空溶接する技術が採用されました。 航空機の組み立ては、カザン工場と、国営企業ロステックの一部である機械工学、冶金、その他の産業の分野のいくつかの企業との協力のおかげで可能になりました。




ロシア連邦産業貿易大臣のデニス・マントゥロフ氏は、航空機メーカーはミサイル運搬船の完全な生産サイクルを回復し、アップグレードされたエンジン、新しい制御およびナビゲーションシステムを使用できると強調しました。 このプラットフォームのさらなる開発により、新しい兵器システムでの使用が可能になります。

PJSC「UAC」のYuriSlyusarの責任者は、Tu-160Mの作業の過程で、いくつかの航空機設計局の努力によって実行された、根本的に新しいデジタル環境を作成する必要があると述べました。 新しい爆撃機はほとんどゼロから作られました。

アメリカの雑誌TheDriveの読者は、これに独特の方法で反応しました ニュース.

ロシア人の本当の成果は、最初の航空機を建造したという事実にあります。これは、非常に戦闘準備が整っていますが、近代的な設計を欠いていますが、純粋に産業の復活にあります。 ほとんどのTu-160部品は、ソ連の崩壊により、つまり30年以上製造されていませんでした。

東京諸瀬は言う。

「アーバンフォレスト」のカモフラージュは流行に戻っていますか?

まだ塗装されていない新しいミサイル運搬船の外観を評価して、Irl SandersIVに尋ねます。

そういうわけで私は彼らがPAKYESを開発することは決してないと思います。 彼らはそのためのリソースを持っていません。 彼らは以前に設計されたものを構築します。 同じことが超大型の現代のT-14とSu-57にも当てはまります

–Spartangreen21は悲観的です。

米国は、最先端のステルスおよび電子戦技術に基づいた最先端の爆撃機であるB-21レイダーを製造しています。 その間、ロシアはアメリカのB-40爆撃機の1年前のコピーを放映しました。 それはすべてを言います

–KBabcockを批判しました。

素晴らしい成果です! これに参加する人々は自分自身を称賛するべきであり、当然そうです。 こんなに長い期間を経て大量生産が再開される軍用機はXNUMX機も知りません。 これらのマシンが最終的にいくつ構築されるかを見るのは興味深いでしょう。

–TomeOfStuffに感謝します。

新しいものはすべて古いものを忘れてしまいます。 Tu-160が生産を再開し、米空軍がF-15Eを再び購入しています...これはどういう意味ですか? これは、軍事航空の開発がいかに停滞したかを示しています

コンスタントペグは言います。

典型的なロシア人。 「ええ、吹雪の中で飛行をテストしますか? はい、どうしてですか、これらのものはどんな天気でも離陸するはずです! 行け!"

グレイヴァガボンドは書いた。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    40 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +16
      13 1月2022 13:28
      彼らは以前に設計されたものを構築します。

      まあ、少なくともロシア連邦はソ連が以前に構築したものを再開することができます。 しかし、米国は月に飛ぶためのロケットの建設を再開することはできません。 彼らは技術を失いました。 そして、戦争やさまざまな国家への崩壊なしに、彼らはどこで彼らを失ったのでしょうか? それとも飛行機がなかったのでしょうか? ロシア連邦が再開できたのなら、なぜ米国は再開できないのでしょうか。
      1. -5
        15 1月2022 00:29
        月面ミッションの規模(通約不可能性)と80年代の少数の改造爆撃機の生産を比較することさえできますか?
        それでは、ロシアでの月への有人飛行プログラムの条件付き再開を、「それら」の宇宙船「エンタープライズ」の条件付き構築(その不可能性)と比較できるでしょうか?
        結局のところ、男子生徒のレベルではなく、賢く批判することも必要です..
        1. +2
          15 1月2022 18:31
          なぜ批判するのか、誰もが自分の道を進んでいます。 これは、各メッセージで私たちを批判します。
          これがすべてがらくたである場合、私たちは漫画を見せます、私たちは何もできません、そして私たちは方法がわかりません、誰もが安らかに眠ります。 アマーズがお尻に千枚通しをかき混ぜたもの。
    2. +10
      13 1月2022 14:57
      「だからこそ、PAKYESを開発することはないと思います」について。
      まず、格言的なタイトル「NeverSayNever」のアメリカの長編映画があります。
      第二に、「七面鳥も考えたが、彼はスープに入った」という古いことわざがあります!
      1. +7
        14 1月2022 01:42
        その間、ロシアはアメリカのB-40爆撃機の1年前のコピーを放映しました。

        しかし、「白鳥」がB-1より160年早く作成されたものは何もありませんか? では、誰が誰から盗んだのでしょうか。 はい、TU-XNUMXはより大きく、より効率的です。 記事のテキストを参照します。
        1. +1
          16 1月2022 06:30
          しかし、「白鳥」がB-1よりXNUMX年早く作成されたものは何もありませんか? では、誰が誰から盗んだのでしょうか。

          B-1A(超音速、2,2M)-23年1974月XNUMX日の初飛行。
          Tu-160- 18年1981月XNUMX日の初飛行。
          では、誰が誰から何を盗んだのでしょうか。 笑顔
          私見-なし。 一般的な外観とレイアウトは、主に同様の顧客要件のために、さまざまな国の航空機で繰り返されることがよくあります(物理学、空気力学は国際的です)。
          1. +2
            16 1月2022 20:12
            申し訳ありませんが、1年に最初に飛行したB-1984Bと混同しました。
            1. 0
              16 1月2022 23:57
              わかりやすい 良い
              以下は興味深いものです。Tu-160の初飛行の時点で、アメリカ人は、元のB-1Aプロジェクトを完全に作り直し始めたため、高高度超音速爆撃機の概念は効果が不十分であるとすでに考えていました。レーダーの視認性が低い低高度バージョンのB-1B ..問題は、なぜですか?
              そして、新しいPAK-DAに焦点を合わせる代わりに、Tu-160(それ自体のためにリソースを必要とします)を復活させるのは間違いではありませんか?
    3. +4
      13 1月2022 15:13
      「今では、ロシア人がPAKDAを構築することは決してないことは明らかです」:米国では、彼らは完全に新しいTu-160Mの初飛行についてコメントしています

      なぜ?! 何
      邪魔になりません! 舌
      そしてこの場合、可動式の翼コンソールの回転ヒンジを備えた、たった160つの巨大なすべてのフライス盤でさえ、Tu-XNUMXのチタン製中央セクションはすでに多くのことを語っています!
      1. +3
        13 1月2022 15:36
        引用:pishchak
        この場合、可動式ウィングコンソールのスイベルヒンジ、チタン製センターセクションを備えた、XNUMXつの巨大なオールミルドのみです。

        これは「ベアリングビーム」と呼ばれます(翼は回転します)。 そしてそれは溶接されます(真空中での電子ビーム溶接!?)。
        1. 0
          13 1月2022 18:07
          ええ、はい、別名Wamp、修正してくれてありがとう、中央セクションのビーム 全溶接、 全体のカットではありません。
          これらは、しっかりと粉砕されたコンソールパネルです。
          ささいな方法で、ニュアンスに固執することなく(読者を「技術的な洪水」で脇に置くことなく)、別名Wamp、「赤い糸」に同意していただければ幸いです。これは、このような複雑なサポート構造という私の以前のコメントの本質です。チタンの中央セクションTu-160として、ロシアの航空機の生産と材料の非常に高いレベルを雄弁に証言していますか、それとも否定しますか?! ウインク
          1. +1
            13 1月2022 19:52
            引用:pishchak
            ...「赤い糸」に同意しますか-私の前のコメントの本質..。

            あなたは少し頭がおかしいようです am .
            私はあなたを訂正しただけで、あなたに対する態度を表明しませんでした。
            1. +1
              14 1月2022 00:36
              「技術的修正」について、私はあなたに感謝しました、別名Wamp、私はしませんでした! 笑顔
              そして、私はちょうど議論中のトピックの本質で、Tu-160の中央セクションのように、難しい構造材料(これも完全にロシア語です)から独立して製造された、非常に技術的および構造的に複雑なプレハブ部品に同意しますか? -made)は、ロシアの航空機産業の生産レベルがかなり高いことを示していますか?!
              そして、あなた、別名Wampは、突然、純粋に女性的です( 何 ?!)、「半回転巻き上げ」、すぐに私の個人的な資質を「評価」し始めたので、私たちのどちらが「少しクレイジー」ですか?!
              あなた、別名Wampが私の前のコメントで何かに腹を立てた場合、私はあなたに寛大に許し、恨みを抱かないようにお願いします-私はあなたのこの「素晴らしい精神組織」を考慮し続けます... 感じます
              1. 0
                14 1月2022 06:53
                あなたは私を「殴る」ことを試みていますか?
                スライドします。 いじめっ子
                1. 0
                  14 1月2022 14:04
                  別名Wamp、どう思いますか?! 何
                  「殴る」ことは私の考えにもありませんでした(そして、さらに、私の永遠の優しさのために、私はそのような不十分な反応に遭遇することを期待していませんでした)! いいえ
                  あなたは私に強く腹を立てているように見えますか?! 要求
                  私は、第XNUMXの道、あなたとあなたのコメントを迂回し続けることを約束します! はい
    4. +3
      13 1月2022 16:23
      コメントはどこにありますか? または、ross ipのために非表示になっていますか?))

      tu160をコンポジットで覆った場合、EPRの観点からは、「スーパーデュパー」B-2よりも少し劣り、速度が2倍になります。
      1. -1
        13 1月2022 16:54
        引用:S S
        コメントはどこにありますか? またはそれらはrossipのために隠されていますか?

        あなたはおそらくある種のADブロッカーを持っています。
    5. -7
      13 1月2022 16:31
      アルマタに苦しむ必要はありませんでしたが、すぐにT-34の製造を開始しました。 彼らはそこで昏迷に陥っていただろう-何が問題なのか。 そして、昏迷から出てくることは決してないだろう。
      1. +1
        13 1月2022 18:39
        ええ、そうです、私たちの新しいインフレータブルタンクがデモンストレーションされている間、NATOは昏迷に陥ることはありませんでしたが、笑いながらロシアの国境に向かって移動しました。
        1. -8
          13 1月2022 19:08
          それでも、T-34は本物の鉄片であり、艦隊でも、膨張式戦車でもありません。 実績のある、かっこいい、安い。 年間500個、ロシアがマスターします。 キャノン、たぶん新しいものを入れてください。 わずか4年で、同じ2000のフィッティングが得られます。
    6. -3
      13 1月2022 17:17
      勇敢なコメントがあれば、寝ても意味がないと思います。 サービスが開始されるまで、シリーズになるまで、いくつかの州を爆撃するまで、今のところ自慢することは何もありません。
    7. どういうわけか、米国の主な爆撃機艦隊がすでに52年前のI-60に搭載されていることを誰もが忘れています。 航空機が完璧に近づいたら、機体を外して変更し、同じ特性を持つ法外な価格で航空機を製造するのは愚かなことです。 アメリカ人にやらせてください。 そして、新しいTu-160では、エンジンからアビオニクスまで、すべてが新しいものです。 彼はまた新しい武器を持っているでしょう。
      1. +6
        14 1月2022 01:13
        火-160-これは「ロールイン」デザインです 超音速 爆撃機であるため、航空機の機体の基本原理は変更されていません。
        新しい はい、バルヤリ、 「超音速」なしで、亜音速で飛行します(そして飛行中の翼のスイープを変更する機能なしで)完全に異なります(「超音速」とその逆に切り替えるときに一晩で起こるように、負荷のより単純な条件、皮膚の加熱、および有意な「空力焦点のドリフト」なし逆)爆撃機の機体を設計するためのアプローチと、使用される構造材料の完全に異なる要件。
        これらのアメリカ人住民の意見にあまり焦点を当てないでください。
        結局のところ、アメリカの「ソファ労働者」は、ほとんどの場合、「ソファ部隊」の他の場所と同じように、偏った表面的な「専門家」です-「彼らは自分の目ではなく、他の誰かの目で丸太に気づいています彼らはグアノの巨大な山でモートを露出させるでしょう。」 はい
      2. 0
        14 1月2022 08:56
        彼ら(アメリカ人)は今、派手なフライパンで流行しています。 Bullshit-35はマカクとしか戦えず、天候によっては戦うことができます。 しかし、軍のサムルの高価で非常に洗練されたパロディー。 要するに、ペンギンのペンギン。
    8. +1
      13 1月2022 22:44
      ハンサム。 白鳥がなぜ緑色なのか疑問に思っていますか?
      1. +2
        14 1月2022 00:45
        引用:ヴァレリー・ヴィノクロフ
        ハンサム。 白鳥がなぜ緑色なのか疑問に思っていますか?

        工場でのテストを開始したばかりのこの組み立てたてのTu-160は、戦略航空の「戦闘色」として受け入れられるようにまだ塗装されていません(記事に記載されています)。
      2. 0
        14 1月2022 02:35
        なぜなら、新生児は新生児のように空全体に轟音を立てるからです。
    9. +1
      14 1月2022 09:36
      これはもはや白鳥ではありません、これはガチョウです、一つのことは良いことです、生産拠点は復元されました
    10. +1
      14 1月2022 09:56
      今、私たちは新世代爆撃機を作ることができるという自信があります! それらの。 核トライアドのすべてのコンポーネントは!のレベルになりますそして、カザニア人はスーパーマンです!
    11. アメリカ人は生まれてから傲慢と傲慢に感染しているようです、そこで最後の臭いお尻は彼がアメリカ人であることを幸せで誇りに思っています、星条旗のアメリカ国旗がお尻が費やす冷蔵庫の下から箱から突き出ていることが起こります夜。 社会は教育を受けておらず、ゾンビ化されています。彼らからの理解できるコメントを期待する価値はありません。私たちは精神障害者として扱われるべきです。
      1. 0
        16 1月2022 04:36
        これはイギリス人から彼らに伝えられました。アングルから、アドルフはいくつかの傲慢さをノックダウンしました。これはただのことですが、スタートが切れました。
        PS:彼らは忘れ始めました、彼らは新しいベトナムと韓国をXNUMX本のボトルにまとめる時が来ました。アフガニスタンと一緒に起動します
    12. 0
      14 1月2022 16:15
      NEWとMODERNIZEDの概念を混同しないでください。
      1. 0
        14 1月2022 18:33
        ですから、それは近代化されて新しいものです。
        1. 0
          18 1月2022 11:26
          IL-2が今構築されている場合、それも新しいものになります。
          1. 0
            18 1月2022 13:27
            その通り。 そして同時に、それはbarmaleyに対して非常に効果的です。 そしてウクライナ人に対してさえ。
    13. +2
      14 1月2022 16:57
      Tu160内のPAKYESが同封されています。 秘密のために
    14. 0
      14 1月2022 17:19
      おかしなことに、米国はアナログを構築できません。 まあ、まさか。
    15. +1
      14 1月2022 19:01
      米国は、ユーゴスラビアで博物館のS-125防空システムによって撃墜され、エンジンをB-52に置き換えることができない、おそらく目に見えない航空機を製造しています...しかし、彼らはロシアのために話すのが好きです...
    16. 0
      15 1月2022 00:33
      しかし実際には、PAK-DAは、近い将来、少なくともXNUMX個の量で実装されるのでしょうか。 そのような複雑さと率で、実際には-技術的な封鎖?
    17. 0
      16 1月2022 04:27
      Tu-160のB-1のコピー?患者はシャツに薬を入れるのを忘れていました。 空気力学の法則は、一般的な外部の類似性を設定します。しかし、面白いことに、彼らは自分のアナリストさえ読んでいません。 PAK YESは、既存のストラテジストに加えて、代わりにではなく、洗い流されます。これは些細なことです。 オバマ氏は、経済は破滅し、資源がないことを意味すると述べた。これらの資源を米国(チタン、鉄鋼、ガス、RD、ポリマー、その他多くの小さなもの)と世界のXNUMX分のXNUMXに販売している国もちろん、リソースはありません。 ああ愚かな羊。