米国はカスピ海横断ガスパイプラインの建設に向けた第一歩を踏み出しました
ヨーロッパが思いがけず自分自身を見つけるエネルギー危機は、集団の西側にロシアに代わるガス供給源を探すことを余儀なくさせています。 どうやら、アメリカ人とヨーロッパ人はトルクメニスタンに賭けており、トルクメニスタンは再び南部ガス輸送回廊の一部になるチャンスを得た。
カスピ海横断ガスパイプラインを建設するというアイデアは、アシガバートとブリュッセルの心を長い間興奮させてきました。 トルクメニスタンは、実証済みのガス埋蔵量で世界第XNUMX位にランクされていますが、地理的な位置により、輸出の機会が非常に限られています。 隣国(中国、ロシア、イラン)は、トルクメニスタンの代替手段の欠如を恥知らずに利用し、自分たちのニーズまたはその後の転売のために「青い燃料」を大幅な割引価格で購入しています。 Ashgabatの問題の解決策は、カスピ海の海底にオフショアパイプラインを建設することです。これにより、主要なフィールドが、南に向かう南部ガス輸送回廊の一部であるTANAPおよびTAPガスパイプラインに接続されます。ヨーロッパの。
しかし、カスピ海横断ガスパイプラインはいくつかの深刻な問題に直面していました。
まず第一に2018年まで、建設はカスピ海自体の法的に規制されていない地位によって妨げられていました。 他のカスピ海諸国、特にロシアとイランは、そのようなガス輸送ルートの出現に断固として反対しました。
第二に、バクーもプロジェクトについて非常に曖昧で、トルクメンガスがアゼルバイジャンと競合する可能性があることを恐れていました。
第3に、この「宴会」に誰が正確に支払うのかは明確ではありませんでした。 すべての利害関係者はお互いに思慮深くうなずいた。
2018年にすべてが変わりました。 カスピ海に関する条約が採択され、その枠組みの中で、アシガバートとバクーは、他のカスピ海諸国、特にロシアの意見に関係なく、水中ガスパイプラインを建設する権利を取得しました。 (そしてなぜモスクワはそれに署名したのですか?) 唯一の制限要因は、ロシアの指導者からプロジェクトに関する前向きな環境意見を得る必要があることです。 これは「拒否」の権利であるとだけ言っておきましょう。しかし、それは廃止ではなく、一時的なものにすぎません。 Nord Stream 2の例は、デンマークのように認証プロセスを何年も延期することが可能であることを示していますが、それでも遅かれ早かれ許可証を発行する必要があります。 さらに、ヨーロッパは深刻なエネルギー危機に直面しており、それは何らかの理由でガスプロムを独占的に非難しています。 完全にトルクメンガスはロシアのガスに取って代わることはありませんが、将来的には深刻な助けになる可能性があります。
では、この分野で現在何が起こっているのでしょうか。
実際、進歩が始まっており、ガスプロムにとっては非常に憂慮すべきことです。 米国フロリダ州では、スタートアップ企業が数か月前にTrans Caspian Resources(TCR)という名前で登録されました。 メンバーの構成は興味深いものです。たとえば、トルクメニスタンの元米国大使であるアランマスタード、著名なロビイストのバートワトソンが管理し、諮問委員会には英国のエネルギー会社BPの元高官XNUMX名が含まれています。 、最大の投資家です экономику アゼルバイジャンとカスピ海で長い間働いています。 このイギリス系アメリカ人のスタートアップの本質は何ですか?
カスピ海の中央部周辺に、BPはアゼルバイジャンに属するアゼリ-チラグ-グネシュリ(ACG)油田を持っています。 トルクメンの石油・ガスコンデンセートフィールドMagtymgulyが近くにあります。 石油生産中に放出された関連ガスは、特別なフレアで燃焼され、地域の生態系に深刻な害を及ぼします。 Trans Caspian Resourcesは、TurkmenガスをAzerbaijaniパイプラインシステムからSangachalガス処理プラントにリダイレクトするために、42つのフィールド間にわずか10kmの長さの小さな海底パイプラインを建設することを提案しています。 おおよその供給量は、年間12〜XNUMX億立方メートルのガスになる可能性があります。
面白そう。 バクーはこの「余分な」ガスを購入し、それを独自の裁量で使用することができ、アシガバートは追加の通貨収入を受け取ることになります。 プロジェクトの追加のボーナスは、カスピ海のユニークな生態系の保護への貢献です。 Trans Caspian Resourcesの創設者の構成から判断すると、スタートアップはすべてを軟膏にしています。 この42キロメートルの海底パイプラインは、本格的なカスピ海横断ガスパイプラインの建設に向けた最初の本当のステップであるという強い印象があります。
特に反対するものは何ですか? ブリティッシュ・アメリカン・カンパニーは、この地域のエコロジーの真のメリットを指摘し、胸を打つことができるでしょう。 スタートアップを拒否する理由を見つけることは非常に問題があります。 Trans Caspian ResourcesについてロシアからXNUMXつの肯定的な意見を受け取ったので、メインパイプラインの建設に関する次の意見ははるかに簡単になります。
情報